Budowa muchówki - pytania

Dopalacz - jestem zdecydowanie za

Profil uchwytu - co kto lubi, aczkolwiek chyba skłaniałbym się ku half wells

Profilowana rękojeść pomaga utrzymać wędkę w osi przedramienia, co w przypadku muchówki jest całkiem ważne. Butt w takiej wędce bardziej służy do oparcia o przedramię w czasie prowadzenia zestawu i podnoszenia patyka. Jeśli chodzi o niezbędność tego elementu, to chyba sobie łatwo można sprawdzić

Edited by Pluszszcz, 25 January 2021 - 13:14.

Wielkie dzieki Panowie, to juz wiem w ktorym kierunku musze spogladac. 

"Profilowana rękojeść pomaga utrzymać wędkę w osi przedramienia, co w przypadku muchówki jest całkiem ważne. Butt w takiej wędce bardziej służy do oparcia o przedramię w czasie prowadzenia zestawu i podnoszenia patyka. Jeśli chodzi o niezbędność tego elementu, to chyba sobie łatwo można sprawdzić."

--------
Przy tej długości patyka to butt jest wg mnie niezbędny. Gdyby tak młynek przesunąć jeszcze do dołu aby wyważyć kija to musi być obowiązkowo. Pomaga również przy holach większych ryb gdy ręka więdnie. A na bacie 3.3m więdnie przy każdej rybie.
Co do rękojeści to koledzy wyżej dobrze prawią. Half Wells będzie ok.

Może dobrze prawią, ale nie do końca.  https://flexcoat.com.../centerposter06 Pewnie masz na myśli RHW (dzisiaj najbardziej popularny) a nie HW (dzisiaj najczęściej jedynie w klejonkach). Taka rada dla Del Toro. Po pierwsze-jaki kształt rękojeści byś nie wybrał, pamiętaj o jakości korka. W spinningach korek bardziej dla urody. W muchówce każda niedoskonałość korka wychodzi szybko. Lepiej na tym nie oszczędzać, bo szybko się żałuje. Po drugie-bez względu na wybrany kształt staraj się nie pocieniać zbytnio korka w miejscu jego trzymania. Nie mam jakiejś wielkiej graby, ale te dzisiejsze rękojeści (oferowane jako gotowe rękojeści i ten w wędziskach oferowanych przez fabryki) są zdecydowanie niewygodne, zbyt delikatne, dlatego w wielu moich muchówkach poprzerabiałem rękojeści na grubsze. To bardziej poprawia ergonomię niż jakiś symboliczny, bardziej od parady niż z potrzeby zainstalowany butt. Jeśli będziesz operować jedną ręką, to butt zbędny.

Korek mam flor, wiec z tym akurat nie bedzie problemu

(...) Jeśli będziesz operować jedną ręką, to butt zbędny.

No nie do końca tak Janusz...

Jesli zdecyduje się do zastosowania downlocka, a przy długim wędzisku to dobre rozwiązanie bo pozwala zejść z waga kołowrotka, to butt się przydaje, chcby po to by w razie postawienia czy oparciawędziska o ziemię, nie opierać go na kołorotku...

Jeśli podstawowym zadaniem butta ma być zabezpieczenie kołowrotka przed podrapaniem, to trudno z tym dyskutować.  Odsunięcie miejsca mocowania kołowrotka ku górze, a tak będzie przy jego zastosowaniu, niczego nie zmieni jeśli chodzi o zbalansowanie zestawu. Taki butt to zaledwie kilka gramów. Ja bym poszedł w kierunku zmniejszenia ciężaru przelotek i omotek. Jakieś jednostopkowe Recoile, Hopkinsy w wersji lite, jedwabna nić omotek i cienka warstwa lakieru. Tak bym zrobił. Dzisiejsze blanki, nawet tej długości jak ten Del Toro, są na tyle lekkie, że nawet ten downlock może okazać się zbędny. Nikt nie dociąża uklejówki 3,5 metra, a przecież oddaje się nią wielokrotnie więcej rzutów i trzyma za sam jej koniec. Należałoby wstępnie przymocować przelotki, osadzić rękojeść i uchwyt z przymocowanym do niego kołowrotkiem z nawiniętą linką. Może okazać się, że nawet ten downlock będzie niepotrzebny i przykręcany ku górze kołowrotek załatwi sprawę, w tym podrapania kołowrotka przy odkładaniu wędziska na ziemię.   Tego "zdalnie" nie przesądzimy. A może ta dyskusja zbędna, bo Del Toro już zdecydował, że butt ma być, więc może oczekuje jedynie rady jak on ma wyglądać.

Przelotki beda male jednostopkowe  

Jako lowiacy na muche okazyjnie, chetnie wyslucham wszelkich rad

Co do spacingu to niewiele Ci pomoge Pawel, ale znajac Twoje zamilowanie do eleganckiej urody wedek, smialbym zasugerowac Ci jako przelotke wejsciowa taka z agatem. Kolor agatu zazyczaj dobiera sie do tonacji kolorystycznej kija wiec jest to taki maly subtelny drobiazg mogacy podniesc walory estetyczne.

Co do rodzaju pozostalych przelotek,- biorac pod uwage dlugosc, klase i przeznaczenie,- uzyl bym Rec-ow, ale to Twoja wedka 

Edited by Rheinangler, 02 February 2021 - 17:30.

... a Ja w tym wypadku nie stosowałbym żadnych obciążających blank "urodnych agatów" tylko przy tej długości i klasie tylko #4 postawiłbym na prostotę i max lekkie tytanowe przelotki ...      , jedwab transparentny i jedną warstwę lakieru ... 

Przy takich konstrukcjach każdy ułamek grama się liczy , a wyważenie całości zestawu starał bym się uzyskać poprzez przeciwwagę kołowrotka wraz z już nawinięta linką ...

Uchwyt natomiast taki który daje największe spektrum możliwości uchwytów , nie profilowany by można było go trzymać wygodnie na różnych odległościach ... po to żeby ręka mogła odpoczywać i mogła zmieniać kąt i uchwyt ale zachowując wygodę ... 

Resztę wiem , że bardzo dobrze potrafisz ... 

Edited by miramar69, 02 February 2021 - 18:11.

Co do spacingu to niewiele Ci pomoge Pawel, ale znajac Twoje zamilowanie do eleganckiej urody wedek, smialbym zasugerowac Ci jako przelotke wejsciowa taka z agatem. Kolor agatu zazyczaj dobiera sie do tonacji kolorystycznej kija wiec jest to taki maly subtelny drobiazg mogacy podniesc walory estetyczne.

Co do rodzaju pozostalych przelotek,- biorac pod uwage dlugosc, klase i przeznaczenie,- uzyl bym Rec-ow, ale to Twoja wedka 

Arek, wlasnie taka z agatem mam

Arek, wlasnie taka z agatem mam

Juz nie moge sie doczekac zdjecia calosci bedzie uczta dla oka. Zapewniam Cie Pawel, ze ten 1g czy nawet 2g dodane w tym punkcie blanku ( nie wiem dokladnie jaka jest roznica pomiedzy tytanowa otwierajaca przelotka a taka z agatem)  nie bedzie dla Ciebie odczuwalna w trakcie lowienia