Jump to content

  •      Sign In   
  • Create Account

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Photo
TECH

Przelotki / spacing w muchówkach

tech-rb spacing przelotki

  • Please log in to reply
58 replies to this topic

#1 OFFLINE   bassy

bassy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,939 posts
  • LokalizacjaLublin

Posted 09 March 2010 - 22:22

Jakie są najlepsze, najtwardsze bo jak wiem z ostatnich doniesień różnie to bywa z ich trwałoscią.
Może rodbuilderzy coś skrobną?



#2 OFFLINE   jajakub

jajakub

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 998 posts
  • LokalizacjaLublin

Posted 11 March 2010 - 19:55

Od siebie dodam że chodzi o snake-i (z góry przepraszam za błędną pisownię)
Mają one bowiem tę dziwną przypadłość iż dość szybko wyciera się z nich nikiel, chrom czy też inne pokrycie a zostaje mosiądz bądź miedź.
A te metale jako miękkie ulegają szybkiemu żłobkowaniu i w efekcie sznur trafia szlag.
Szczegulnie szczytowa przelotka po połowie sezonu wygląda koszmarnie, rowki z ostrymi krawędziami.

#3 OFFLINE   tornado

tornado

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,703 posts
  • LokalizacjaDolny Śląsk

Posted 11 March 2010 - 20:24

Panowie to trochę nie tak. Aby dobrze pokryć stal chromem. Musimy najpierw galwanicznie pokryć jednym z metali kolorowych i do tego najczęśćiej wybiera się miedź,potem nikiel a na końcu chrom, bo sam chrom ma słaba przyczepność do stali.Natomiast nikomu nie przyszło by nawet do głowy aby przelotki robić z miedzi czy mosiądzu.I mamy dwa rodzaje chromu 1 z nich to chrom dekoracyjny miękki tak zwany trzy wartościowy, którym możemy sami w domu pokryć galwanicznie detale w prostych kąpielach. Natomiast chrom twardy tak zwany 6 wartościowy wymaga już dużo większego zachodu a szczególnie skład kąpieli które często oparte są na cyjankach potasu, nie jestem chemikiem ale coś nie coś miałem okazję oglądać przez 10lat.A to że się wycierają to narmalka taka sama jak normalne przelotki w wędce dlatego tak chętnie zakładamy siki bo jak na razie nie ma nic twardszego poza diamentem.
Tornado

#4 OFFLINE   bassy

bassy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,939 posts
  • LokalizacjaLublin

Posted 11 March 2010 - 21:48

Ale co nie tak. Sa gorsze i lepsze więc napisz które są lepsze, firma symbol cokolwiek - nie zamierzam nic galwanizować :lol:

#5 OFFLINE   tornado

tornado

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,703 posts
  • LokalizacjaDolny Śląsk

Posted 11 March 2010 - 21:56

Bassy ja nie mam pojęcia które gorsze lepsze . Piszę tylko że wszystkie są robione z drutu stalowego powlekane galwanicznie, najlepsze według mnie były by z drutu tytanowego lekkie i bardzo odporne na ścieranie.

#6 OFFLINE   bassy

bassy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,939 posts
  • LokalizacjaLublin

Posted 11 March 2010 - 22:25

ok rozumiem

#7 OFFLINE   kwiat

kwiat

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 121 posts
  • LokalizacjaOlsztyn

Posted 11 March 2010 - 23:38

Cześć
Polecam angielskie Hopkins&Holloway hard chrome.
Ja biorę z tego sklepu, ceny ok, za 4 funty wysyłka i w ciągu 2-4 dni masz przelotki w domciu...
http://www.guidesnbl...main_cat_ref=10
Ich strippingi to też klasyka chociaż chociaż z precyzją wykonania bywa różnie - chyba zacznę brać Fuji Alconite te przynajmniej trzymają jakość i w sumie są niebrzydkie... acz design nowocześniejszy...
O ile się nie mylę H&H stosuje Sage w swoich kijach...
pzdr
kwiat

#8 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4,436 posts

Posted 12 March 2010 - 00:08


@bassy

Jesli pieniadze nie graja roli to mozna sprowadzic ze stanow tytany. Takie porzadne. Nie to co jest dostepne w kraju i sie sciera.Mam je na dwoch wedkach ponad dwa lata i jak na razie zero zuzycia. Hopkinsy mi sie zaczely ostatnio wycierac cos za szybko. Moze jakies kiepskie sie trafily.

Bujo

#9 OFFLINE   kwiat

kwiat

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 121 posts
  • LokalizacjaOlsztyn

Posted 12 March 2010 - 08:19

Q.wa wszystko schodzi na psy :angry:
Ostatnio w kicie z Winstonem dostałem przelotkę (snake) bez spłaszczonych stopek - takie amerykańskie dbanie o szczegóły...
Fakt, że miałem Tich-y Batsona na kiju ponad dwa lata i nic się z nimi nie działo... Bujo o jakich konkretnie przelotkach piszesz?
kwiat

#10 OFFLINE   bassy

bassy

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,939 posts
  • LokalizacjaLublin

Posted 12 March 2010 - 09:55

Bujo u mnie nawet jak cena nie gra roli to i tak nie chce kosztów w kosmos windować ale może czasem trzeba, bo naprawdę zawracanie sobie głowy czyms takim jak wymiana przelotek bo się potargały to jest wkurzające. Trzeba to przemyśleć dzięki za uwagi.

#11 OFFLINE   kwiat

kwiat

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 121 posts
  • LokalizacjaOlsztyn

Posted 12 March 2010 - 10:40

Od siebie dodam że chodzi o snake-i (z góry przepraszam za błędną pisownię)
Mają one bowiem tę dziwną przypadłość iż dość szybko wyciera się z nich nikiel, chrom czy też inne pokrycie a zostaje mosiądz bądź miedź.
A te metale jako miękkie ulegają szybkiemu żłobkowaniu i w efekcie sznur trafia szlag.
Szczegulnie szczytowa przelotka po połowie sezonu wygląda koszmarnie, rowki z ostrymi krawędziami.


jajakub@ napisz proszę jakie konkretnie snake-i tak szybko się Ci zużywają (jakiej firmy)? Trzeba promować dobre wyroby a nie tracić kase, czas i zdrowie na badziewie.
kwiat

#12 OFFLINE   pstrągman

pstrągman

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 804 posts
  • Lokalizacjalubelskie

Posted 12 March 2010 - 18:21

Witam
Obecnie najleprze przelotki muchowe(i spinningowe) produje firma REC,nie do zdarcia.
Pozdr.

#13 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    -

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,558 posts

Posted 05 October 2012 - 10:45

Jako, że jestem laikiem jeśli idzie o muchę to mam takie pytanie. Są dwie muchówki w takich samych długościach i tej samej klasie. W jednych są przelotki jednostopkowe, a w innych dwu tzw. snake. Dlaczego tak jest, co dają jedne i drugie i kiedy je zastosować?



#14 ONLINE   krzysiek

krzysiek

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6,186 posts
  • Imię:Krzysztof

Posted 05 October 2012 - 11:05

Przy jednostopkowych mniej kręcenia ;)

#15 OFFLINE   kwiat

kwiat

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 121 posts
  • LokalizacjaOlsztyn

Posted 05 October 2012 - 16:43

Temat nie jet taki prosty. Poniej masz link do jednej z ostatnich dyskusji na ten temat, chyba stronę wcześniej jest odnośnik do starego postu na
FFF - kiedyś poruszyłem tam ten temat....
http://www.fly-fishi...t=4730&start=60
miłej lektury
kwiat

#16 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    -

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,558 posts

Posted 05 October 2012 - 17:12

Dziękuję za link. Bardzo pomógł, przy okazji dowiedziałem się o rzeczach, o których nie miałem pojęcia. :)

Edited by Krzysiek_W, 05 October 2012 - 17:13.


#17 OFFLINE   Zdzisław Czekała

Zdzisław Czekała

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 489 posts
  • LokalizacjaRzeszów
  • Imię:Zdzisław Włodzimierz
  • Nazwisko:Czekała

Posted 07 October 2012 - 21:15

Lepszy dystans i precyzję rzutu można uzyskać stosując "snake" (z mojego doświadczenia jako wędkarz i jako budowniczy wędek) "single" nadają wędce delikatny wygląd i finezję.

#18 OFFLINE   Krzysiek_W

Krzysiek_W

    -

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3,558 posts

Posted 09 October 2012 - 20:18

Rozumiem. Idąc dalej... czy wymiary przelotek 1stopkowych i snake są zamienne? Chodzi mi o zamienność użytkową, czyli rzeczoną łatwość rzucania i odległości. Wzorując się na katalogu przelotek PacBay, widzę różnicę w wysokościach przelotek, choć w tym przypadku porównywanie może być dyskusyjne z uwagi na konstrukcję. Większej teoretycznej średnicy przelotki typu snake towarzyszy efekt styczności linki z blankiem oraz 2x większej ilości nici + lakier . Przy okazji, czy ktoś obeznany odniesie się do tego schematu- propozycji zbrojenia:

http://www.rodbuildi...uide_sizing.pdf

Czyli, w proponowanym systemie, mamy bardzo krótki stożek, w sumie po drugiej przelotce zaczyna się "tunel" aż do końca- oczywiście przy bardzo stromym wejściu linki, biorąc pod uwagę kąt wejścia linki, przy młynku muchowym,. Pierwsza sugerowana to 12tka, potem 8mka i dalej coś jak 3ka muchowa albo 6tka Lka tradycyjna. Piszcie śmiało co myślicie i jakie doświadczenia.

Edited by Krzysiek_W, 09 October 2012 - 20:19.


#19 OFFLINE   Zdzisław Czekała

Zdzisław Czekała

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 489 posts
  • LokalizacjaRzeszów
  • Imię:Zdzisław Włodzimierz
  • Nazwisko:Czekała

Posted 31 October 2012 - 08:59

W praktyce łowiąc przelotki masz skierowane do przodu i ku dołowi więc linka nie styka się z blankiem tylko przesuwa po przelotkach. Przy wędkach muchowych stożek nie ma takiego znaczenia jak przy wędkach spinningowych (linkę podajesz z ręki, a nie z kołowrotka) jeśli umieścisz przelotki w odpowiednich odległościach od siebie to załamanie z przykładu praktycznie przestanie istnieć. Bardziej prawidłowe rozmieszczenie przelotek to dla wędek w wyższych klasach (5-6-7-8) 12,10,6,5,4,4,3,3,3 lub 12,10,6,5,4,3,3,2,2 i w niższych klasach (2-3-4-5) 10,8,5,4,3,3,2,2,2 lub 10,8,4,3,2,2,1,1,1.
  • kocurck1 likes this

#20 OFFLINE   flymaster

flymaster

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 10 posts

Posted 05 February 2013 - 06:58

Witam koledzy,

Jestem na etapie zbrojenia blanku 12-sto stopowego #2/3. Wędka budowana tylko pod nimfe. Posiadam już jeden rozpisany  przykład zbrojenia wędziska, ale chciałbym go skonfrontować z innymi pomysłami. Zbrojenie w przelotki jedno stopkowe Hopkinsa. Może już ktoś miał doczynienia z tą długością w muchówkach??

POzdrawiam serdecznie i dziękuję za odpowiedzi,







Also tagged with one or more of these keywords: tech, tech-rb, spacing, przelotki