[kubaS 1]

 
P.S. Dzięki Wojtek

Dokładnie !

[piotrus19835]

Ile za nie dales??

[Bujo]

Witam,

@ Kardi,

Poszukaj Scierra CC6 i teraz nie wiem które bo na ten sezon zmienili. Stare ludziska maja po 4-5 lat i działają.Jeszcze chwile temu kosztowały tysiaka w jukeju, nowe ciut wiecej, to bardzo pancerna konstrukcja, dobra na rożne przeciwności losu.

Ja sie na Simmsie zawiodlem i mam ich wodery tam gdzie wszystkie stelle czyli w d...e. Jak kupujesz w Europie to płacisz jakieś nieziemskie pieniądze ( g3 czy g4 ), model z suwakiem to prawie 4 tys, to k...a tylko wodery

[Pele76]

Wodery, to nie tylko wodery, to AŻ WODERY! Jak spierdzieli się przelotka, kołowrotek czy żyłka, to looz, do naprawienia/odkupienia, ale jak zwali się zdrowie, bo ktoś zaoszczędził na woderach, intensywnie łowił, pocił się i rypnęło w krzyżach, bo wodery nie oddychały...

Jednego kumpla wyciągałem z wody, bo przy wyciąganiu ryby "złamało" go w wodzie... całe plecy mokre, bawełniana koszulina przyklejona do pleców, zimny wiatr od tyłu. Przewiało gościunia zdrowo i prawie miesiąc poza pracą. Na kiblu usiąść nie mógł, a podnosiła go z "tronu" żona, bo sam nie dawał rady.

Niedawno kupił jakieś Sierry.

 

Ja sam uzywam Simmsów G4Z (ciułałem na nie ze 3 sezony) i nie mogę raczej narzekać, oddychalność Gore-Texu (w woderach) nie może się równać z niczym innym, no chyba że z nowszym Gore

Wybrałem model z suwakiem, bo wkurzało rozbieranie się żeby krótkiego szczoszka puścić, a tym samym odsłaniać rozgrzane ciało za każdym razem.

 

Kolejny kumpel kupil sobie Taimeny z zamkiem, bo pozazdrościł łatwości odcedzania kartofelków Poza tym spędził dwa sezony w neoprenach, gdzie w lecie mógł wykręcać ciuchy pod nimi.

Teraz mniej się poci, chociaż jemu Gore nie potrzebne, bo to chudzina straszna i wody wypuszcza o wiele mniej niż ja.

[darko]

.

Użytkownik darko edytował ten post 23 luty 2014 - 16:59

[lukomat]

@Pele76, ja bym raczej obstawial, ze kolega mial asymptomatyczny problem z kregoslupem juz wczesniej, a spocenie i przewianie tylko nalozyly sie w czasie. Co nie zmienia faktu, ze warto zainwestowac w oddychajace spiochy dla komfortu. Jak mi padna Simmsy, to wroce do Vision, chyba ze trafie na jakas oferte innej firmy.

[Pele76]

Jak dla mnie zdrowie i komfort dosc wazna rzecza sa!
Fakt, siedze na zielonej wyspie i mimo ze mylyjonow nie zarabiam, to z jakichs tam zaskorniakow moge wyluskac na takie Simmsy, choc nie mowie, ze sa doa mnie tanie, bo ni chu chu nie sa.
Ale tak patrze jaka kase ludzie tutaj loza na wedki, kolowrotki, to do biednych tez niektorzy userzy nie naleza.

Wracajac do "polamanego" kumpla, ja tez kilka razy dostalem zimnym wiatrem po mokrych i zgrzanych plecach, tez nie bylo zbyt przyjemnie.
Jeszcze gorzej jest jak sie ze spoconymi od marszu klejnotami, do zimnej irlandzkiej rzeki wejdzie, to masakra jest. Kumple pol sezonu pozaziebiani sa, a ja jak na razie ok, a wczesniej mialem to samo, bo wodery byly wodoszczelne z obu stron...

[maq73]

@Pele76 Poczytaj kolego o oddychalności gore i innych materiałów, one NIE oddychają jak są w wodzie, więcej nie oddychają nawet jak są mokre. Oddychalność ma znaczenie tylko jak masz do przejścia jakiś odcinek lądem no i oddychające nosi się przyjemniej, wygodniej niż PCV czy gumę. A twojego kolegi nie mogło przewiać bo skoro miał wodery wodoszczelne to i wiatro-szczelne, mogło by mu być ewentualnie zimno bo miał mokre plecy ale to bardziej kwestia bielizny i warstw odzieży zakładanych pod wodery.

[stone]

jaxony AB-TUA dają radę a cena też ok

potwierdzam

[Pele76]

No to poczytaj co napisałem wcześniej o DWR, nigdzie nie pisałem że Gore oddycha w wodzie... Nie, nie mogło go przewiać, szczególnie przy ściąganiu woderów do przejazdu samochodem do kolejnej miejscówki, do odlania się, nie, nie mogło przewiać, ni chu chu, zero szans.

Gore używam od kilkunastu lat czy to w butach, kurtkach, spodniach, wiem coś o oddychalności tej membrany, o jej zaletach i wadach.

 

No i wiem też jak potrafi poskładać człowieka zimny wiaterek na mokrych plecach.

[Pele76]

Nie tyle stać czy nie stać, jak się uprę, to mogę i kilka lat na coś ciułać (no chyba że to było do autora wątku)

W sumie, to przydałoby powoli składać na następne, póki te jeszcze żyją

 

A dlaczego G3 są lepsze niż G4? Cenowo z pewnością, a tak poza tym?

Użytkownik Pele76 edytował ten post 22 luty 2014 - 19:09

[Pele76]

W cenie G4 biją na łeb G3, bo droższe w cholerę, w wygodzie? Jeśli licząc G4 bez zamka, będą takie same... G4 są bardziej pancerne, bo 5 warstw, zachodzi aż na dupsko, a G3 "tylko" do uda i to może nawet robić G3 wygodniejszymi, bo i bardziej miękko w okolicy jajek, oddychalność lepsza niż 5 warstw.

Ja nie powiem, dość często mi się przydaje ta "twardsza dupa" G4rek, bo na tej wyspie chyba zaliczyłem więcej przymusowych lądowań, czy zjazdów 4 literami po skałach, niż przez całe wcześniejsze wędkarskie życie.

[Pele76]

Kwinto, ukłon z telemarkiem za tego linka! Zajebiaszcza sprawa, oby więcej takich porównań sprzętowych było!

[Paweł Bugajski]

Koledzy!

 

Dziękuję za wyrażone do tej chwili opinie.O podjętej decyzji (podobnie jak miało to miejsce  w przypadku imadełka do wiązania muszek) poinformuję.

 

Szczególnie ciekawe  jest oczywiście przytoczone przez @Kwinto zestawienie -ciekawa,prawie naukowa metodyka badania z użyciem bieżni do prób wydolnościowych  .Ranking bardzo przydatny "instytucja" jak sądzę w ocenie sprzętu wędkarskiego od lat wiarygodna.

 

kardi                

 

 

[Pele76]

Ale przydaloby sie tez troszke wypowiedzi uzytkownikow, ktorzy maja "na stanie" jakies tansze modele woderow, bo jakby nie popatrzyl, na Simmsy nie wszyscy moga sobie pozwolic, nawet na te najtansze modele.

[stone]

Ale przydaloby sie tez troszke wypowiedzi uzytkownikow, ktorzy maja "na stanie" jakies tansze modele woderow, bo jakby nie popatrzyl, na Simmsy nie wszyscy moga sobie pozwolic, nawet na te najtansze modele.

Na forum jest kilka wątków na temat np. Caperlanów c3 czy c4 , o Jaxonach też było kilka pozytywnych opinii, Dobre recenzję mają też Solvkroken

Użytkownik stone edytował ten post 23 luty 2014 - 22:45

[Pele76]

Szkoda że niektóre fajne tematy są tak porozrzucane i nikt tego nie poskleja do kupy.

W jednym wątku kilka fajnych postów, w innym następne parę słów

 

Muszę poprzeglądać forum w tą stronę.