Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Łódź River Fox - opinie.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1868 odpowiedzi w tym temacie

#121 OFFLINE   Banita

Banita

    Forumowicz

  • Zbanowani
  • PipPip
  • 57 postów
  • LokalizacjaKołobrzeg
  • Imię:Mariusz
  • Nazwisko:Kolberg

Napisano 17 czerwiec 2013 - 18:06

patu, on 17 Jun 2013 - 16:47, said:

...nie rozumiem po co sobie życie utrudniać skoro nowe technologie silników 4t spełniają wysokie normy emisyjne...to tak nawiązując do ekologii

 

Nawet z tymi ekologicznymi nie możesz pływać w strefie ciszy.



#122 OFFLINE   nrt80

nrt80

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 18:29

Banita, on 17 Jun 2013 - 17:06, said:

Nawet z tymi ekologicznymi nie możesz pływać w strefie ciszy.

 

bo te przepisy to relikt i głupota. a raczej świadome pozostawanie w średniowieczu związane ze (słusznym) przeświadczeniem, że innych przepisów nikt nie wyegzekwuje. nowoczesnego czterosuwa wypornościowo pchającego łódkę z prędkością torqueedo mniej słychać niż owe torqueedo właśnie.



#123 OFFLINE   szpiegu

szpiegu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2534 postów
  • Lokalizacjadziki zachód :)

Napisano 17 czerwiec 2013 - 22:15

nrt80, on 17 Jun 2013 - 17:29, said:

bo te przepisy to relikt i głupota. a raczej świadome pozostawanie w średniowieczu związane ze (słusznym) przeświadczeniem, że innych przepisów nikt nie wyegzekwuje. nowoczesnego czterosuwa wypornościowo pchającego łódkę z prędkością torqueedo mniej słychać niż owe torqueedo właśnie.

no ok a teraz wyobraź sobie co by było jakby znieśli strefe ciszy ......... np dwa skutery wodne po 100 km :D przerabiam to co weekend pod oknem , nie jest fajnie 



#124 OFFLINE   nrt80

nrt80

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 22:28

szpiegu, on 17 Jun 2013 - 21:15, said:

no ok a teraz wyobraź sobie co by było jakby znieśli strefe ciszy ......... np dwa skutery wodne po 100 km :D przerabiam to co weekend pod oknem , nie jest fajnie 

 

nie chodzi o zniesienie strefy ciszy a inne do niej podejście. zakaz używania spalin ma się dziś do strefy ciszy tak, jak zakaz używania pojazdów spalinowych w celu ograniczenia prędkości na drodze. większość samochodów jedzie 200, ale do miasta wjeżdżać mogą. dwutakta na wolnych słychać z drugiego końca jeziora, czterotaktem można sunąć w zasadzie bezgłośnie. 

obawy podzielam, nawet się zgadzam :P, ale im dłużej będziemy w tym tkwili tym będzie śmieszniej.



#125 OFFLINE   szpiegu

szpiegu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2534 postów
  • Lokalizacjadziki zachód :)

Napisano 17 czerwiec 2013 - 22:36

pewnie ze smiesznie czasami mi sie wydaje ze radni powiatowi podnoszą rece a do konca sami nie wiedza za czym ;) 



#126 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15718 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 17 czerwiec 2013 - 22:49

Popuścic delikatnie wodze na jeziorach objętych strefą ciszy i wszędzie zrobi sie drugie Zegrze. Ja już wolę tachać akumulatory i płynąć 5 na godzinę..... I delektować się ciszą.  


Użytkownik godski edytował ten post 17 czerwiec 2013 - 22:50

  • Fiskare lubi to

#127 OFFLINE   Krzysztof Kacprzak

Krzysztof Kacprzak

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 491 postów
  • LokalizacjaRIVERFOX Grudziądz

Napisano 17 czerwiec 2013 - 22:53

A najgorsze jest to, że to sami wędkarze ...szczególnie miejscowi z poszczególnych jezior wnioskują o zakazy używania silników..."bo po co przyjezdni mają im ryby wyławiać".

Na skutery jest sposób , Trzeba zamiast wprowadzać zakaz używania to ograniczyć moc silników np do 40 koni i po sprawie.

Niektóre gminy wprowadziły zakazy używania do łodzi napędu mechanicznego ( chyba po pijaku) bo barany nie wiedzą, że silnik elektryczny lub wiosła to jest napęd mechaniczny...lub jak u mnie, wprowadzili cytuję "zakaz używania silników z napędem spalinowym" ...cokolwiek to znaczy...bo ja nie wiem co to jest silnik z napędem spalinowym (chyba takie cudo nie istnieje)

Przyznam się, że na wodach gdzie zakazy wprowadziły gminy pływam na spalinie...tyle, że nie w ślizgu, żeby nie wkurzać miejscowych ...bo wydaje mi się , że raczej trudno będzie kogoś ukarać, za nieprzestrzeganie  uchwały rady gminy czy powiatu,  ale w strefach ciszy typu rezerwat przyrody to lepiej nie ryzykować.

A dla czego w strefie ciszy nie można używać cichego ( spalinowego) silnika to nie mam pojęcia.



#128 OFFLINE   nrt80

nrt80

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 303 postów

Napisano 17 czerwiec 2013 - 22:55

godski, on 17 Jun 2013 - 21:49, said:

Popuścic delikatnie wodze na jeziorach objetych strefą ciszy i wszedzie zrobi sie drugie Zegrze. Ja juz wolę tachac akumulatory i płynąć 5 na godzinę..... I delektować sie ciszą.  

 

a może nie wszędzie się zrobi, a Zegrzu ulży? my po prostu przesadzamy. łowię na jeziorach położonych tak blisko autostrady, że myśli... słychać ale ciężko im się przebić- na jeziorze strefa ciszy rzecz jasna.już nawet nie chcę się zagłębiać jaka jest górna sankcja za złamanie zakazu, jeszcze jakiś pijak-kierowca-recydywista przeczyta i się opluje ze śmiechu. 

choć może nie znam warszawskich realiów, może chołota rozjedzie wszystko ze względu na małą ilość wody. 



#129 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6985 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 18 czerwiec 2013 - 06:03

..panowie to mega mocne Torquedo to nie Minnkociak 30lb...na 100% nie płynie w totalnej ciszy i spokoju B) ...



#130 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 18 czerwiec 2013 - 07:46

Sama lodka halasu nie czyni a taki wlasnie jest temat tego watku... ;)

 

Odnosnie tego co zostalo do tematu zasadniczego...dorzucone to kilka razy rozmawialismy i zdaje sie, ze wyszlo nam, ze najlepiej zakazac w ogole wszystkiego na danej wodzie, wtedy nie bedzie klopotu z egzekwowaniem...

Co do silnikow tzw. ekologicznych to nie sa one tak bardzo ekologiczne - produkcja baterii i pozniej ich utylizacja....a nowoczesna spalina utrzymywana w dobrym stanie tech. powoduje porownywalne zanieczyszczenie co silnik elektryczny.

 

Gumo



#131 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6985 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 18 czerwiec 2013 - 07:55

...dlatego Niemcy w byłym DDRowie na niektórych jeziorach wprowadzili zakaz pływania na silnikach...tylko wiosła...



#132 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 18 czerwiec 2013 - 08:22

Tez juz bylo tu walkowane... ;)

 

Przykladowo na kilkuhektarowym jeziorku ma to racje bytu, na otwartej wodzie, gdzie jak dmuchnie to sie nie wroci do brzegu juz nie...albo dajmy na to na szybko plynacej rzece.

W celu ochrony mozna wydzielic strefy do szybkiego plywania albo jak sie woda nie nadaje do tego wprowadzac limity wielkosci silnikow/ predkosci plywania...itp..itd

 

Gumo



#133 OFFLINE   makamba

makamba

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3151 postów
  • Lokalizacjaz ortalionu
  • Imię:Bartosz

Napisano 09 wrzesień 2013 - 20:39

Łażę sobie ostatniej niedzieli po targach w Eiland van Maurik , łażę a tu niespodzianka i widok , który pamiętam właśnie z forum ... 

A już myślałem ,że jedyny powiew polskości jaki tu znajdę to prawdziwa ekspansja wszelakich Jaksonów,Mikadów,Dragonów,Doradów i innych Polskich producentów , których produkty powoli lecz systematycznie zalewają tutejsze półki. ;)

Chyba niedługo zacznę wozić sprzęty w odwrotnym kierunku  - PL -> NL. :lol:

 

Załączony plik  P1060445.JPG   98,73 KB   277 Ilość pobrań  Załączony plik  P1060446.JPG   92,08 KB   331 Ilość pobrań  Załączony plik  P1060447.JPG   83,6 KB   317 Ilość pobrań  

 

Załączony plik  P1060448.JPG   86,14 KB   329 Ilość pobrań     Załączony plik  P1060449.JPG   121,21 KB   283 Ilość pobrań   

 

 

 

 



#134 OFFLINE   miramar69

miramar69

    jadę na ryby i nie będzie mnie trochę , trzeba odpocząć od

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4993 postów
  • LokalizacjaSANDOMIERZ
  • Imię:MARIUSZ

Napisano 14 wrzesień 2013 - 16:46

A ja i tak wolałbym to 


Użytkownik miramar69 edytował ten post 14 wrzesień 2013 - 16:46


#135 OFFLINE   Krzysztof Kacprzak

Krzysztof Kacprzak

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 491 postów
  • LokalizacjaRIVERFOX Grudziądz

Napisano 26 wrzesień 2013 - 22:24

A ja to.... przynajmniej na ryby      ;)        



#136 OFFLINE   kotwitz

kotwitz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2380 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Kamil

Napisano 27 wrzesień 2013 - 00:03

Jakie osiągi na tej 40-ce uzyskałeś?



#137 Guest_Horn_*

Guest_Horn_*
  • Guests

Napisano 28 wrzesień 2013 - 17:26

Krzysztof, mam nadzieję że nie uprzykrzę Tobie życia jak zadam kilka pytań natury technicznej ( taka ciekawska osoba ze mnie)  ;)

Jak wygląda plan laminowania w nowym fox-ie? 

Bo tak patrząc jak zakładasz silnik 40-konny do łodzi co wnioskuję była przeznaczona na 30KM przy wadze 185kg na dodatek z tak płaskim dnem ( bo na moje oko z Twojej strony internetowej oglądając filmik z modelem to jest około 9stopni) oraz nie widze jakiś wzmacniaczy denka jest bardzo odważnym posunięciem :o   ;)

Czy chodząc po pokładnie nie jest on miękki? Nie widze tam ani herex-u, ani airex-i czy corematu, a nie wierzę że pianka usztywni dno.  :huh:  Ja wiem, że to wszystko podnosi koszty......  :huh:

 

I jeszcze raz mówię - to jest ciekawość  :)

Pozdrawiam



#138 OFFLINE   kotwitz

kotwitz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2380 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Kamil

Napisano 28 wrzesień 2013 - 17:46

Ja tak na szybko spróbuję za Pana Krzysztofa w kwestii silnika odpowiedzieć. Otóż Yamaha 40 różni się od 30 tylko mocą, waga silnika jest taka sama, a różnica mocy, która mogłaby zaszkodzić łódce (choć nie wiem w jaki sposób ) dla tej łodzi w tym przypadku jest nieznaczna, mała. Z resztą, chyba każdy producent robi pawęż na łódce z zapasem (wytrzymałości) choćby 30% i większość danych dotyczących mocy silnika odnosi się do wagi silnika (w przypadku 30 hp jest to około 100 kg). Swoją drogą ciekaw jestem dlaczego reklamując swoją łódkę (horn) napisał Pan, że nie zaleca montażu silnika większego niż 30 hp, czyżby pawęż była "skromna"? Na swojej łódce (romana 430 polmir) założony mam motor 50 hp (ale 80 kg wagi) i nic złego się nie dzieje, nie ma żadnych rys czy pęknięć, nie zauważyłem nic niepokojącego.
Proszę mnie poprawić jeśli się mylę


Użytkownik kotwitz edytował ten post 28 wrzesień 2013 - 17:48


#139 Guest_Horn_*

Guest_Horn_*
  • Guests

Napisano 29 wrzesień 2013 - 18:16

kotwitz, on 28 Sept 2013 - 16:46, said:

......... nie zaleca montażu silnika większego niż 30 hp, czyżby pawęż była "skromna"

 

Pawęż w mojej łodzi wytrzyma nawet silnik 60 konny, jednak nie o to tutaj chodzi. Zrobiłem taką pawęż jako skutek uboczny robiąc pawęż z myślą tłumiącej wszelkie wibracje od silników 2-cylindrowych ( w tej klasie jest ich przewaga). A dlaczego nie polecam większego jak 30KM?, na 20KM yamahy łodzią osiągam na GPS-ie sam prędkość 50-51km/h, na 30KM prędkość jest większa o 10km/h. Jak na łódź tej wielkości jest to olbrzymia pędkość i uznaję ją za bezpieczną nawet dla niewprawionego sternika ( przy maksymalnej prędkości daje się wykonać nagły maksymalny zwrot zachowując się w pełni bezpiecznie, jak też bez obciążenia/z obciążeniem na takim silniku bardzo dobrze wybiera fale). W przypadku większego silnika będzie po prostu za szybka dla niedoświadczonego sternika.

Romana jest solidną starą konstrukcją, ale nie jest aż tak szybka ( ma zdecydowanie większe opory hydrodynamiczne).

Pozdrawiam

PS. odnośnie 50KM w Pana romanie- jest zdecydowanie za bogato ; proszę założyć zrywkę, kamizelkę ratunkową i przy maksymalnym skręcie w prawo dać maksymalny gaz i spróbować wykonać zwrot o 360stopni- efekt będzie taki, że przewróci Pan łódkę.

 

I jeszcze jedno - riverfox patrząc na ostatni filmik o wiele ładniej pływa na 20KM niż na 40KM ( trym mocno w dole aby nie skakał - widoczne cały czas "firanki za silnikiem").    ;)


Użytkownik Horn edytował ten post 29 wrzesień 2013 - 18:48

  • iksmen lubi to

#140 OFFLINE   Krzysztof Kacprzak

Krzysztof Kacprzak

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 491 postów
  • LokalizacjaRIVERFOX Grudziądz

Napisano 30 wrzesień 2013 - 09:02

To jest tak;    Na kadłubie jest 6 warstw ...z tego dwie to tkaniny jednokierunkowe + redany podłużne i poprzeczne , a na pawęży 13 + wzmocnienia. Jest jeszcze ruszt pod podłogą i pianka która to właśnie najbardziej usztywnia to wszystko. Ponadto sposób sklejania pokładu z kadłubem jest taki, że jest to nie tylko sklejone i znitowane ale jeszcze przylaminowane.

Łódka ma badania CE na 40 koni i spokojnie taki silnik wytrzymuje ...ale to nie jest łodź do ciągania narciarzy itp tylko na ryby i uważam,że 30 koni wystarczy.( na tabliczce znamionowej ma 29,5kw) ...i jak wyżej  "W przypadku większego silnika będzie po prostu za szybka dla niedoświadczonego sternika.""

9 stopni ma riverfox 390 (ten filmik z produkcji) a tu jest 12....i to na nasze fale wystarczy .

Odnośnie firanek ...to faktycznie trzeba było podnieś silnik na trymie ...no i klient uparł się, żeby przetworniki echosondy powiesić z tyłu a nie wlminowywać w kadłub ...bo zależało mu na odczytach temperatury wody i one też broją.

Na śrubie 12 cali było ok 53 km/h ale bałem się dłużej bo silnik jeszcze nie do końca dotarty.

Na 20 koniach samemu 33 km/h w 2 osoby 29. Silnik jest trochę skręcony ( wykręca max 5200 obrotów) na gażniku ..bo to na wypożyczalni i skoda żeby pływali na maxa.

 

P.s.

A ośrodek na Ebro ....super wypas , polecam     www.luxury-fishing.com      i mówią po polsku






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych