[skalek-77]

Nie wciskaj mi kitu. Chyba ja wiem lepiej od Ciebie co miałem na mysli i czego dotyczyło stwierdzenie "nawijać makaron na uszy"

Ty widzę nie masz zielonego pojęcia co oznacza to powiedzenie, więc nie wciskaj mi czegoś czego nie napisałem.

Użytkownik skalek-77 edytował ten post 14 styczeń 2019 - 22:00

[Profil_Nieaktywny]

Więc może masz niezbyt poprawne postrzeganie tego czym jest ocena, bo dając nr 1 i pisząc że drugiego takiego nie znasz jednak oceniasz i nadajesz cechy w pełni bezpodstawnie czy to w formie argumentu , metafory czy powiedzenia

["Paweł"]

Łuki,jesteś konkurencją - zara Cię zjedzą pewni ludzie  Będą się czepiać byle czego ,Broń Boże nie zrażaj sie ,widzę ,że dobrze Ci idzie -fajne i ładne kije robisz ...

 

Trzymam kciuki -tak ogólnie dla otuchy chciałem napisać 

 

Pamiętam jak Rafała Dąbka się czepiali ….drzazgą jesteś kolego ,więc będziesz kąsany Nie daj się !!!

 

Pozdrawiam P.

Użytkownik "Paweł" edytował ten post 14 styczeń 2019 - 22:07

[Apioo]

W zasadzie, nie pamiętam by jedna pracownia innej przyganiała w nieswoim wątku, no może poza jednym przypadkiem, ale to były fikcyjne konta.

[skalek-77]

 Widzę ,że prawda zabolała i jest foch.

I to by było na tyle rzeczowej merytorycznej dyskusji z Tobą.

POPROSZĘ MODERACJĘ O WYKASOWANIE WSZYSTKICH MOICH WPISÓW W TYM WĄTKU. Niech zostanie nieskazitelny. 

Użytkownik skalek-77 edytował ten post 14 styczeń 2019 - 22:14

[lin2]

Naprawdę to przemyślałem kilka razy i nie chcę tego rozbijać na kawałki , które gdzieś znikną w otchłani a później co 5 stron będą powielane te same pytania, bardzo szanuje prace Janusza i chcę to przedstawić w ładnej i czytelnej formie także dajcie chwilę

 

Przepraszam ale musiałem :-(

Może zamiast tracić czas na słowne przepychanki, skupisz się na pisaniu artykułu ?

[Framuga]

Każda sroczka swój ogon chwali. A tu jeszcze trzeba zapłacić ZUS podatki i żeby coś zostało. Chyba każdy ma prawo do reklamy. Klient zweryfikuje.

[Profil_Nieaktywny]

To źle widzisz , ja w rzeczowy sposób wyjaśniłem wszelkie swoje stwierdzenia , które były niezrozumiałe i podkreśliłem kilka razy to co napisałem na wstepie tej całej żenady z Twojej strony a mianowicie że blanki zostaną opisane i przedstawione w odpowiedni sposób. Pisząc "że prawda zabołała" podkreslasz ze jednak oceniles (bez żadnego argumentu) odnośnie prywatnej wycieczki, nic mnie nie zabolało bo widac ze Cię ponosi i jak dzieciak się rzucasz wszedzie widząc urojone spiski i podstępy przeciw jedynej słusznej marce blankow czy przelotek także faktycznie najprosciej usunąć wszystkie posty bo się zapedziles i sam w nich zagubiles.

[MajKar]

Blanki obronią się same, nie każdy zdecyduje się na zakup produktu o którym sto osób nie napisało że jest cool, a niektórzy dopiero wtedy gdy nie wypada niemieć. Szpan sprzętem z najwyższej pułki dla poklasku, ale czy ten sprzęt faktycznie odbiega właściwościowymi aż o tyle by płacić słono za jakość. Miałem okazję  porównać dwa blanki solid znanej marki Matagi i blank jeszcze bez nazwy nie opisany tabelarycznie od Janusza i decyzja o zakupie zapadła. Jestem daleki od oceny decyzji podejmowanych przez osoby kupujące blanki gdy z góry jest świadomość że mogą być krzywe, bronią się właściwościowymi użytkowymi. Czas pokarze jakie oceny będą wystawione przez użytkowników ja trzymam kciuki.   

[jacekp29]

Przepraszam że się wtrące. Ale to co czytam to autor proponuje technologię nie osiągalna dla największych wytwórców blanków na świecie . To jakiś Matrix , Ci w USA , Japonii i Polsce to jakieś popierdułki?
Pytam z punktu widzenia wędkarza
Nie mam pojęcia o zajebistosci blanków wytwarzanych przez Janusza.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Framuga]

Przepraszam że się wtrące. Ale to co czytam to autor proponuje technologię nie osiągalna dla największych wytwórców blanków na świecie . To jakiś Matrix , Ci w USA , Japonii i Polsce to jakieś popierdułki?
Pytam z punktu widzenia wędkarza
Nie mam pojęcia o zajebistosci blanków wytwarzanych przez Janusza.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

To chyba nie czytałeś recenzji Irka Matuszeskiego.

[Profil_Nieaktywny]

Przepraszam że się wtrące. Ale to co czytam to autor proponuje technologię nie osiągalna dla największych wytwórców blanków na świecie . To jakiś Matrix , Ci w USA , Japonii i Polsce to jakieś popierdułki?
Pytam z punktu widzenia wędkarza
Nie mam pojęcia o zajebistosci blanków wytwarzanych przez Janusza.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

nie porównuje technologia jest technologią ale pomysł i projekt jest tu bardzo istotny bo ma wpisać się właśnie w dziury na rynku. Przede wszystkim wyjątkowo czułe jigowe szczyty przy zachowaniu ogromnej szybkosci i co rzadko ma miejsce pięknego głębokiego ugięcia.
Tak jakby nie patrzył to przez pryzmat właśnie tych typów blankow wywodzi się mój zachwyt.

[starydrwal]

 Widzę ,że prawda zabolała i jest foch.

I to by było na tyle rzeczowej merytorycznej dyskusji z Tobą.

POPROSZĘ MODERACJĘ O WYKASOWANIE WSZYSTKICH MOICH WPISÓW W TYM WĄTKU. Niech zostanie nieskazitelny. 

Nie znam Pana, podobnie jak autora wątku w którym Pan pisze. Nie znam również blanków które są opisywane. Pozwolę sobie jednak zauważyć że Pańska napastliwość jest już męcząca i cieszę się że to koniec tych ataków. 

[Artek]

nie porównuje technologia jest technologią ale pomysł i projekt jest tu bardzo istotny bo ma wpisać się właśnie w dziury na rynku. Przede wszystkim wyjątkowo czułe jigowe szczyty przy zachowaniu ogromnej szybkosci i co rzadko ma miejsce pięknego głębokiego ugięcia.
Tak jakby nie patrzył to przez pryzmat właśnie tych typów blankow wywodzi się mój zachwyt.

Ten jigowy, czuły szczyt, ogromna szybkość i piękne głębokie ugięcie, to blank pod jaką rybę?

[drag]

To źle widzisz , ja w rzeczowy sposób wyjaśniłem wszelkie swoje stwierdzenia , które były niezrozumiałe i podkreśliłem kilka razy to co napisałem na wstepie tej całej żenady z Twojej strony a mianowicie że blanki zostaną opisane i przedstawione w odpowiedni sposób. Pisząc "że prawda zabołała" podkreslasz ze jednak oceniles (bez żadnego argumentu) odnośnie prywatnej wycieczki, nic mnie nie zabolało bo widac ze Cię ponosi i jak dzieciak się rzucasz wszedzie widząc urojone spiski i podstępy przeciw jedynej słusznej marce blankow czy przelotek także faktycznie najprosciej usunąć wszystkie posty bo się zapedziles i sam w nich zagubiles.

Jesteś niesprawiedliwy.Wystarczyłoby przejrzeć wątek Kolegi żeby wiedzieć że nie robi kijów na blankach jednego producenta.

Nie on jeden ma wrażenie że jest kupa ochów i achów a konkretów brak.Takie są fakty.Faktem jest też że to Twój wątek,dla mnie oczywiste jest że budujesz napięcie i chcesz wzbudzić zainteresowanie,Twoje prawo.Jak dla mnie,wyciągając wnioski z Twojego entuzjazmu,blanki o których piszesz będą bez mała rewolucją i jestem bardzo ciekaw co z tego wyjdzie.Mam nadzieję że już niedługo się doczekamy czegoś więcej niż wybuchów entuzjazmu(na wszelki wypadek ogłaszam że w ostanim zdaniu nie ma żadnej ironii czy też poodśmiechujek).Mnie na przykład bardzo interesuje czy będzie blank o parametrach i charakterystyce pracy podobnej do Suzuki 4lb 681-PRO,tyle że jeszcze szybszy a jednocześnie nie tracący cechy głębokiego ugięcia w trakcie pracy.Waga(większa)jest dla mnie sprawą pomijalną.

[jedin]

Też właśnie czekam głównie na konkrety odnośnie okoniówek o podobnej charakterystyce do Suzuki

[Friko]

Te konkretne mają specyficzną konstrukcje i fajne rozwiązanie zbieżności, przy 14 i 15 lb da się je w miarę ogarnąć już około 30-32cm dolnikiem ale tu nie ma sie co oszukiwac , niskiej wagi nie uzyska się nigdy gdy sam blank waży ponad 90g , konstrukcja jest na tyle specyficzna że swoje założenia spełnia i cieszy założenia to lowienie bardzo dużych ryb na lekkie przynęty oraz na leniwe ryby i wszelkiego rodzaju miejsca gdzie można spodziewać się konkretnych przylowow.

Gotowe kije wyszły mi kolejno chyba 134 i 142 gramy przy pełnym carbonowym dolniku 31cm i ciut jeszcze im w dupsku brakuje dodatkowej masy.

 

...muszę powiedzieć że 90 gr jako waga blanku 14-15 lb to wartość bardzo wysoka. Przy jednoczęściowym blanku  tej mocy to w tej wadze powinniśmy mieć gotowy kij. Osobiście podchodzę z dużą ostrożnością do konstrukcji "pełnych". Technicznie w zasadzie wszystkie one są błędne albowiem po przekroczeniu pewnej grubości ścianki dodatkowy materiał dodaje już tylko wagi do blanku nie generując dodatkowej mocy.

 

Pełne blanki to nie jest temat nowy, to było już grane i to dawno temu. Dla chętnych są artykuły w Rodmaker Magazine oraz wątki na rodbuildng.org poświęcone tego typu konstrukcjom i konkluzja ze wszystkich wątków jest mniej więcej taka jak napisałem powyżej. Każdy blank jest kompromisem pomiędzy kilkoma sprzecznymi wartościami które chcemy osiągnąć np. sprężystość, niska masa/czułość, odporność mechaniczna czy określony rodzaj ugięcia. Zazwyczaj jest tak że projektując blank gdzieś zyskujemy a gdzieś tracimy, np. blank bardzo lekki i czuły ale mało odporny na uszkodzenia, albo w drugą stronę - blank "pancerny" ale ciężki i nieco "głuchy". Dyskusyjność konstrukcji pełnych polega na tym że dodając dodatkową masą do środka blanku nie zyskujemy w zasadzie nic w zamian, więc kompromis jest słaby.  Takie blanki oczywiście bywają ciekawe, zwłaszcza te bardzo lekkie i na pewno będą miały swoich fanów ale wydaje mi się że są to gruncie rzeczy niszowe konstrukcje którym trudno będzie się przebić do mainstreamu.  Mam zatem wielką nadzieję, że w zapowiadanej ofercie znajdą się również blanki tubularne.

 

[dreadknight]

Łuki,jesteś konkurencją - zara Cię zjedzą pewni ludzie Będą się czepiać byle czego ,Broń Boże nie zrażaj sie ,widzę ,że dobrze Ci idzie -fajne i ładne kije robisz ...

Trzymam kciuki -tak ogólnie dla otuchy chciałem napisać

Pamiętam jak Rafała Dąbka się czepiali ….drzazgą jesteś kolego ,więc będziesz kąsany Nie daj się !!!

Pozdrawiam P.

No brawo Paweł. W końcu napisane meritum problemu.

Czytam tak 3 ostatnie strony jak tu niektórzy tupią nóżkami bo już czują że te nowe blanki mogą być fajne i okazać się ciekawsze niż te tak bardzo forsowane i promowane dotychczas - które notabene regularnie lądują na giełdzie (celowo nie napiszę o których myślę żeby kolejnej awantury nie prowokowac).

Blanki podobno były pokazywane w niektórych pracowniach i nie widać jakoś merytorycznej krytyki blanków tylko czepianie się każdego słowa autora wątku.
Z tego co mi się dotychczas wydawało to wątek autorski jest wątkiem autora, a autor może pisać w takim stylu w jakim mu się podoba.

Już delfin był obrzucony błotem a teraz większość RB,składa kije na tym uchwycie.

Produkt sam się obroni, a nerwowe ruchy konkurencji tylko to potwierdzają 😊

Janusz ma wiedzę jak mało kto...
Tyle z mojej strony.

[@Brig]

Proszę nic nie kasować , dla potomnych zostanie
świadczy o kulturze osobistej
słów ,,nawijanie makaronu" za uprzejmość i komplement bym nie odebrał

Ps.bez dziecinnch wykrętów

Użytkownik Kayak Fishing Poland edytował ten post 14 styczeń 2019 - 23:56

[dreadknight]

...muszę powiedzieć że 90 gr jako waga blanku 14-15 lb to wartość bardzo wysoka. W zasadzie przy jednoczęściowym blanku tej mocy to w tej wadze powinniśmy mieć gotowy kij. Osobiście podchodzę z dużą ostrożnością do konstrukcji "pełnych". Technicznie w zasadzie wszystkie one są błędne albowiem po przekroczeniu pewnej grubości ścianki dodatkowy materiał dodaje już tylko wagi do blanku nie generując dodatkowej mocy.

Pełne blanki to nie jest temat nowy, to było już grane i to dawno temu. Dla chętnych są artykuły w Rodmaker Magazine oraz wątki na rodbuildng.org poświęcone tego typu konstrukcjom i konkluzja ze wszystkich wątków jest mniej więcej taka jak napisałem powyżej. Każdy blank jest kompromisem pomiędzy kilkoma sprzecznymi wartościami które chcemy osiągnąć np. sprężystość, niska masa/czułość, odporność mechaniczna czy określony rodzaj ugięcia. Zazwyczaj jest tak że projektując blank gdzieś zyskujemy a gdzieś tracimy, np. blank bardzo lekki i czuły ale mało odporny na uszkodzenia, albo w drugą stronę - blank "pancerny" ale ciężki i nieco "głuchy". Dyskusyjność konstrukcji pełnych polega na tym że dodając dodatkową masą do środka blanku nie zyskujemy w zasadzie nic w zamian, więc kompromis jest słaby. Takie blanki oczywiście bywają ciekawe, zwłaszcza te bardzo lekkie i na pewno będą miały swoich fanów ale wydaje mi się że są to gruncie rzeczy niszowe konstrukcje którym trudno będzie się przebić do mainstreamu. Mam zatem wielką nadzieję, że w zapowiadanej ofercie znajdą się również blanki tubularne.

Nie do końca się zgodzę.

Piszesz ze 90gr dla blanku to dużo.
Łukasz nie podał długości więc nie wiadomo o czym rozmawiamy.
Każde dodatkowe centymetry w dolniku zwiększają znacznie wagę blanku przy pełnym pręcie.

Poza tym wystarczy spojrzeć ile ważą x-zogi bbx a nie są pełne w srodku albo chociaź te "odkryte" ostatnio pełne pręty lemaxa.

Piszesz ze pancerne blanki (rozumiem że chodzi o pełne pręty) są nieco głuche. Mam matagi aurigę z delfinem i nie mam takich odczuć. Jest to bardzo czuły kij.

Nikt nie twierdzi że pełne blanki to nowy temat. Tak dla porównania napisze jeszcze że blanki szklane też są znane od x lat a jak porównamy szkło sprzed np. 20-30 lat a obecne blanki szklane wytwarzane w JPN to też jest przepaść.