PowerPro Super 8 Slick a "stara" power pro
#101 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2013 - 18:26
#102 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2013 - 21:44
Niebieska PP slick o mocy 50 lb byla uzywana przez mojego Kolege Grzeska.
Moge napisac tylko na podstawie tego co sam widzialem. Czyli gladka linka, ktora jak nowa pomogla wyholowac rybe w granicach 90 kg na calkiem mocny, ale dobrze pracujacym zestawie.
Potem na ta sama linke wyszly jeszcze dwie ryby ponad 200 cm i kilka kolejnych miedzy 150 a 200.
Wg opinii Grzeska po tygodniu uzytkowania 50 lb w trudnych warunkach linka spisala sie super.
Pozdrawiam
Guzu
#103 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2013 - 22:59
Konkretne informacje poparte konkretnymi rybami. Jak zwykle od konkretnego gościa na tym forum.
#104 OFFLINE
Napisano 01 kwiecień 2013 - 10:13
A ja żałuje że Super8Slick nie ma w rozmiarze 8 czy 10!
#105 OFFLINE
Napisano 01 kwiecień 2013 - 10:36
super slick 10 lb jest jak najbardziej
#106 OFFLINE
Napisano 01 kwiecień 2013 - 12:31
Ja chciałbym zapytać kompetentnych , czy pleciona PP poże być pakowana w 4 różne opakowania? Wszystkie miały być sprowadzane z USA
#107 OFFLINE
Napisano 01 kwiecień 2013 - 16:46
super slick 10 lb jest jak najbardziej
Bardziej myślałem o średnicy 10. bo ta o której wspominałes ma 15 jezeli sie nie mylę.
#108 OFFLINE
Napisano 01 kwiecień 2013 - 17:05
A co to za średnica 10, chyba kolega myli pojęcia, tak jak wyżej było PP jak najbardziej występuje w rozmiarze 10lb a piszę to z wielokrotnej autopsji.
#109 OFFLINE
Napisano 01 kwiecień 2013 - 22:00
Być może coś pomyliłem . Chodzi mi o 0,10mm może teraz będzie jaśniej, jest taka?
#110 OFFLINE
Napisano 02 kwiecień 2013 - 07:51
plecionki nie maja srednicy, wiec raczej nie
#111 OFFLINE
Napisano 02 kwiecień 2013 - 19:55
#112 OFFLINE
Napisano 03 kwiecień 2013 - 00:51
nie odpowiem tobie, poniewaz nie wiem co moze byc/jest powodem podawania srednicy? byc moze zwrocenie sie w strone klienta, ktory wymaga tego parametru, bez wzgledu na jego sensownosc? byc moze marketingowe bla-bla-bla? byc moze europeizacja (co by to nie mialo oznaczac)? mowiac szczerze, nie wiem i nie chce wiedziec, poniewaz informacje podawane przez producenta, nie zawsze sie, ze soba (SIC!) pokrywaja (czasami warto porownac katalogi i strony interentowe na EU i USA a takze etykietki) ... dlaczego tak jest? tego tez nie wiem ... zwroc prosze uwage, ze podane, przez ciebie 8 lb ma na etykiecie 0.13 mm, natomiast wedlug PP 0.13 mm ma calkowicie inna wytrzymalosc http://www.powerpro....pro/specs.html spostrzegawczy prawdopodobnie zauwazyli, ze na USA jest podanych 13 wytrzymalosci linek, a na EU 14 srednic i wytrzymalosci - nie korespondujacych z tabela na USA ... wnioski do wyciagniecia pozostawiam zainteresowanym
- Guzu lubi to
#113 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 08:46
plecionki nie maja srednicy, wiec raczej nie
Oczywiście że mają, kolega strasznie stara się wszystko z amerykanizować .
Idąc do sklepu każdy sprzedawca a przynajmniej większość pyta o średnicę jaka nas interesuje i nic w tym dziwnego przecież na opakowaniach są właśnie takie informację. Zobacz choćby Dragon HM8x tylko średnica i wytrzymałość w kg.
#114 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 08:49
Oczywiście że mają, kolega strasznie stara się wszystko z amerykanizować .
Idąc do sklepu każdy sprzedawca a przynajmniej większość pyta o średnicę jaka nas interesuje i nic w tym dziwnego przecież na opakowaniach są właśnie takie informację. Zobacz choćby Dragon HM8x tylko średnica i wytrzymałość w kg.
Pitt jakiś staroświecki się zrobił .Odporny na nowinki techniczne, nie dopuszcza, że plecionka może mieć średnicę .
#115 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 11:17
Oczywiście że mają, kolega strasznie stara się wszystko z amerykanizować .
Idąc do sklepu każdy sprzedawca a przynajmniej większość pyta o średnicę jaka nas interesuje i nic w tym dziwnego przecież na opakowaniach są właśnie takie informację. Zobacz choćby Dragon HM8x tylko średnica i wytrzymałość w kg.
mierzyles kiedys plecionki ... powiedzmy pod mikroskopem? no i mowiac szczerze, opisami dragona nikt mi (osobiscie) nie zaimponuje
#116 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 11:33
A może chodzi o to, aby podawać ekwiwalent pojemności na szpuli? Produkuję linkę " A" i podaję średnicę odpowiadającą pojemnością mono "B" o danej średnicy. Sprawdzał ktoś?
Użytkownik Krzysiek_W edytował ten post 06 kwiecień 2013 - 11:34
#117 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 11:53
moze? ale ze wzgledu na przeklamania deklarowanych grubosci i tak nie funkcjonuje to tak, jak wedkarze by sobie tego zyczyli dla mnie intencja jest jasna, porownanie do monofile to marketingowe bla-bla, ktore ma klientowi pokazac jak mobcna jest plecionka w stosunku do zylki, no more no less a ze wedkarze, bodajze juz w trzeciej generacji, na to bla-bla wpadaja, no coz ja nikogo do szczescia zmuszal nie bede, co najwyzej moge wskazac, ze nie wszystko co ogniem zieje posiada srednice
przy oakzji wspomne, ze kilkukrotnie prosilem o probki plecionek ... jakos malo szczesliwych klientow dragonow, jaxonow i innych tytanow rynku sie zglosilo, aby faktami i cyframi poprzec wypisywane peany ... i zeby smieszniej bylo, takze takie ultra-mega-hyper proodukty jak takumi, YGK lub TORAY nie chcialy sie poddac organoleptycznej sekcji zwlok ... dlaczego? hmmm ... no wlasnie
#118 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 12:12
Nie chodziło mi o inponowanie
Patrząc na zdjęcie poniżej to raczej da się zmierzyć średnice
Załączone pliki
#119 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 12:14
Żeby nie było nie jasności ja oczywiście się z tobą zgadzam! Jednak średnice da się zmierzyć choć pewnie nie wiele nam to mówi.
#120 OFFLINE
Napisano 06 kwiecień 2013 - 12:18
kontaktowy pomiar srednicy jest niemozliwy, poniewaz probka zostaje zagniatana, co rezultuje w zafalszowanych wynikach ... sorry
taki pomiar, wykonany bezkontaktowo daje nam pewne informacje, najwazniejsza jest ta, ze deklarowane wymiary nie odpowiadaja rzeczywistosci, natomiast pod mikroskopem widac wyraznie, ze wiekszosc plecionek nie jest nawet owalna, natomiast sa bardzo plaskie (jedne mniej, drugie bardziej) wiecej znajdziesz w moim blogu (sa tam 3 wpisy o plecionkach)