[Koincydencja]

.. po prostu do tak małego multika jakoś nie pasuje mi aż tak głęboka szpula

Inaczej to wygląda się popatrzy przez pryzmat nawijanych linek (mono, 10 lb, to ok 0.28mm).

 sv.jpg   35,61 KB   38 Ilość pobrań , 

a jak się nawinie tylko do pierwszego znacznika na szpuli, to może się okazać, że tych metrów weszło mniej niż potrzeba

 

A jak groteskowo wygląda nawinięte 50 m cienkiej plecionki na fabryczną szpulkę 28 mm 

[Przemsol]

HaDe.... szpulka jest wąska ale jak nawinąłem na roboczo to co miałem pod ręką (w miarę cienkiego) to wygląda to.... żałośnie

czekam na szpulkę.... już ponoć leci

[piatras]

Witam, nic z UK niewyszlo... ale wyszedl Fishband Clamber Hyper Micro CR-HM06 6.6:1 BFS z ALI  Wszystkie trzy gwynty klikające ! 

[MietekK]

Testy już były?

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[piatras]

Będą w srodku maja... mam nadzieje 

Użytkownik piatras edytował ten post 30 kwiecień 2021 - 14:28

[S.N.]

Nie piszę, że to kiepski wybór. Może być nawet niezły bo w testach też wypada nieźle. Tylko 580 zł. to naprawdę sporo pieniążków i osobiście wolałbym dołożyć i kupić np. używanego alc bf 7. Alle jak też piszę każdemu według potrzeb.

[dnk]

Nie piszę, że to kiepski wybór. Może być nawet niezły bo w testach też wypada nieźle. Tylko 580 zł. to naprawdę sporo pieniążków i osobiście wolałbym dołożyć i kupić np. używanego alc bf 7. Alle jak też piszę każdemu według potrzeb.

Jest kod rabatowy obniżający cenę o 40 dolców


KOD RABATOWY: 1OKSIJ8414H8
Link: https://bit.ly/3rPPAEb

Użytkownik dnk edytował ten post 30 kwiecień 2021 - 15:28

[MietekK]

Tak tylko tego alc bf7 używanego w dobrym stanie trudno namierzyć .

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[S.N.]

Moim zdaniem i nie tylko moim najlepszy stosunek ceny do możliwości. Pewnie dlatego za często nie trafia do sprzedaży.

[MietekK]

A szkoda że się nie pojawiają bo może bym kupił . Tak po prostu żeby spróbować prawdziwego UL .

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[king]

Witam, mniejsza waga to zwykle mniejsza bezwładność ale jeżeli kształt jest taki sam to najlepiej odchudzić szpulkę o mniejszej średnicy 28mm. Rozmiar 30-32 jak w abubabu zaczyna przeważać ale w lekkim castingu na krótki dystans, w bfs to już egzemplarze raczej kolekcjonerskie - patrz 2500C 1974-1982. Dlaczego właśnie tak, zachęcam poczytać o momencie bezwładności szpulki Drill spools (japantackle.com) Pozdrawiam

[czarny1]

ni i co wynika z tego artykułu? autor porównuje szpule o identycznych wymiarach i różnej wadze... i pisze rzeczy oczywiste... w pełni się zgodzę, że wraz ze średnicą rośnie bezwładność... 

niestety do poruszenia szpuli musisz przyłożyć pewną siłę... pomijając elementy na które parametry szpuli nie mają wpływu (masa przynęty, sposób i siła rzutu) siła ta równiez wzrasta wraz ze średnicą szpuli...

 

czyli: mała średnica => mała masa i tym samym mniejsza bezwładność => i niestety mała siła napędzająca szpule

i odwrotnie... duża średnica => większa masa i tym samym większa bezwładność => i większa siła napędzająca szpule

 

teraz porównaj bezwładność i siłę... pamietaj, że maja różne jednostki:)

[king]

Bezwładność porównuje się z bezwładnością. Inne zalety średnicy 28mm w bfs  to lżejsze wymachy wędziskiem, łatwiejszy start szpuli, większe przyspieszenie obrotów, mniejszy hamulec rzutu, łatwiejsze zatrzymanie szpuli po wpadnięciu cw do wody. Też można w linku jw. to doczytać.  

Użytkownik king edytował ten post 01 maj 2021 - 19:19

[czarny1]

Też można w linku jw. to doczytać.  

gdzie? powtarzam: artykuł to porównanie identycznych szpul różniacych się wyłącznie wagą!!! a zaletą mniejszej ilości linki na szpuli jest niższa waga całości... bo raczej nie rzucasz pustą szpulą...

typowe szpule ul są bardzo płytkie - czyli mają możliwie dużą średnicę wewnętrzną... nie dzieje się tak przypadkiem... 

 tomo20160318_35.jpg   51,16 KB   26 Ilość pobrań

na fotce masz typową szpulę do cienkiej plecionki... do fc stosuje się te nieco głębsze bo zwykle musi być grubszy i zajmuje więcej miejsca... takie są fabryczne...

 

widziałeś kiedykolwiek bardzo głęboką szpule przeznaczoną do lekkiego łowienia? coś takiego:

 20181009_a23651.jpg   48,27 KB   26 Ilość pobrań

taka szpula pozwala zmieścić po prostu więcej linki i służy do ciężkiego łowienia... jak nawiniesz 50m cienkiej plecionki to będziesz miał nawet znacznie mniejszą średnicę nawoju niż Twoje upragnione 28mm... i nie poleci pewnie mniej niż 50g:)

 

ps. taka głęboka szpula byłaby nawet lżejsza i do tego mocniejsza niż ta z pierwszej fotki... oczywiście gdyby była wykonana do tego samego multika...

Użytkownik czarny1 edytował ten post 01 maj 2021 - 19:33

[king]

    As spool has less inertia, the reels has better castability, because first it needs less power to accelerate the spool in the beginning of casting, and second it needs less brake force to control the spool speed. Adding to this, with less inertia, the spool will stop faster when lure reduced speed unexpectedly.

 

Spokojnie skup się na momencie bezwładności albo wadze i średnicy szpulki. Pozdrawiam 

Użytkownik king edytował ten post 01 maj 2021 - 19:48

[czarny1]

 

Bezwładność porównuje się z bezwładnością. Inne zalety średnicy 28mm w bfs  to lżejsze wymachy wędziskiem, łatwiejszy start szpuli, większe przyspieszenie obrotów, mniejszy hamulec rzutu, łatwiejsze zatrzymanie szpuli po wpadnięciu cw do wody. Też można w linku jw. to doczytać.  

moim zdaniem to wyłącznie marketingowy bełkot:) po kolei:

1.  lżejsze wymachy wędziskiem - prawda:) jeśli chcesz zachować kontrolę nad szpulką to musisz słabiej machnąć bo zbytnio rozpędzoną szpulę trudno zatrzymać... do tego hamowanie kciukiem będzie mniej precyzyjne...
2. większe przyspieszenie obrotów - tyż prawda jak to mówią jak chcesz nadać identyczną prędkość przynęty to szpulka musi się szybciej obracać - ma w końcu mniejszy obwód... tyle, że to wada a nie zaleta:)
3. łatwiejsze zatrzymanie szpuli po wpadnięciu cw do wody - a dlaczego, przecież się obraca szybciej? a różnica w wadze (zwłaszcza z nawiniętą plecionką) jest procentowo niewielka
4. łatwiejszy start szpuli - kwestia dyskusyjna - jest lżejsza, ale trzeba jej nadać większe obroty... a potrzebna do tego energia kinetyczna rośnie z kwadratem prędkości... dotyczy to zresztą wszystkich punktów:)
5. mniejszy hamulec rzutu - a dlaczego mniejszy? wcale nie ma łatwiejszego zadania (patrz pkt 3 i 4), czyżby większy się nie mieścił? no chyba, że wymyślili  zupełnie nowy system hamowania... 

[czarny1]

Spokojnie skup się na momencie bezwładności albo wadze i średnicy szpulki. Pozdrawiam 

a jak chcesz to oddzielić? są ściśle powiązane:)

[king]

No wreszcie, wiedziałem, że się porozumiemy.

 

Wszystkie pięć punktów tłumaczy właśnie mniejsza bezwładność. Cytat raz jeszcze ten sam jw.

 

    As spool has less inertia, the reels has better castability, because first it needs less power to accelerate the spool in the beginning of casting, and second it needs less brake force to control the spool speed. Adding to this, with less inertia, the spool will stop faster when lure reduced speed unexpectedly.

 

Pozdrawiam 

Użytkownik king edytował ten post 01 maj 2021 - 20:35

[czarny1]

widzę, że nic nie zrozumiałeś

[piatras]

... używanego alc bf 7...

Wybacz, man alergie na užywki  i ABUsy...   no i dragclicker nieskodzi...

Użytkownik piatras edytował ten post 01 maj 2021 - 20:49