[skius]

Co jest ściśle powiązane ze sobą (masa ciężarka z możliwościami rzutowymi.)

Oczywiście operowanie multikiem  na filmiku- level master.

[S.N.]

Jesteśmy w temacie UL.

Chciałbym zobaczyć te rzuty 1.5 gramową czeburaszką.

 

Wbrew pozorom 1,5 gramowa czeburaszka + jakaś tam mała gumka to czasami już 2,5 grama skupionej masy albo i więcej, a to już dość lotna przynęta. Problemy zaczynają się kiedy wabik nie jest zbyt lotny np. lekki wobler o większym korpusie. Sporo zależy od warunków (wiatr) i tego co chcemy osiągnąć (np. odległość). Moim zdaniem im lżej tym zestaw musi być bardziej spasowany, a co za tym idzie jest mniej uniwersalny jeśli chodzi o zakres obsługiwanych przynęt.

Użytkownik S.N. edytował ten post 14 marzec 2024 - 10:47

[MietekK]

Oczywiście operowanie multikiem na filmiku- level master.

I raczej tylko o to chodzi w tym filmie a nie o to kto zejdzie niżej z wagą.

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[guciolucky]

Nie ujmując nikomu umiejętności ale film jest efektem montażu. Bardzo wyraźnie widać, składanie z wielu, ciętych wcześniej, urywków.

[sucks_one]

No i temat ucięty

[Alexspin]

Nie ujmując nikomu umiejętności ale film jest efektem montażu. Bardzo wyraźnie widać, składanie z wielu, ciętych wcześniej, urywków.

Nie sądzę, rzuty są z różnych stron - zza głowy i boczne, więc masz rację tylko w połowie...

[guciolucky]

Kierownik trafia w butelkę ale jest to funkcją x-liczby prób/powtórzeń, nie wiemy na podstawie filmu, że trafia zawsze kiedy chce trafić... Chodzi o to, że taki film może zmontować każdy ale na jego podstawie nie da się określić rzeczywistych umiejętności rzutowych aktora, który może być bardzo dobry i odwrotnie.

[skius]

Można lotną ,ciężkawą przynętą jakimś spręzysto-elastycznym kijkiem (szklakiem raczej nie).

[Pescador de caña]

Ten film jest dla celów pokazowych i raczej ma cieszyć oko niż coś wnosić ¯⁠\⁠_⁠(⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)⁠_⁠/⁠¯

Osobiście polecam obejrzeć sobie praktyki u mojego ulubionego YouTubera. Zawiera sporo opisów swojego postępu i wskazówek. Żebyście nie szukali zbytnio link:

 

https://m.youtube.co...VbiUnJwl6E_2PIn

[skius]

Coś wątek przygasa...

Może ktoś podlinkować jakąś szpulkę lżejszą do Daiwa silver creek?

Nie chcę zamawiać w ciemno ,mogę się pomylić.

 

[Adam K.]

Łowisz tym Silver Creek-iem?
Możesz coś więcej o nim napisać, czym łowisz, jak się sprawuje?
Właśnie przymierzam się do zakupu...pod kątem pstragów.
Z góry dziękuję.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[skius]

Tak ,łowię silver creekiem.

Mam 3 zestawy-z aldebaranem 16 ,CQBFS23 i właśnie Silver Creekiem.

Z tej trójki ewidentnie najbardziej przyjaznym multikiem jest mała Calcutta.

Daje ona radę nawet przy porywistym wietrze 1.5g.

Silver creek użytkuję  niedługo.

Spokojnie 2g skupionej masy ogarnia w komforcie.

Najlepiej  z tej trójki daje radę przy krótkich ,precyzyjnych rzutach.

To kwestia hamulca (podobno ma stały system hamowania w odróznieniu od innych co mają dynamiczny)

Generalnie można nim osiągnąć także odległosci porownywalne z aldebaranem ,wiąże się jednak to z kontrolą kciukiem.

Powyżej 3 g bez róznicy (świetnie)

Ewidentna zaleta-jest bardzo ładny  ,aldek wygląda przy nim jak mydelniczka (pomijając Calcuttę)

Miałem alternatywę aldebaran22 lub silver creek  .Wybrałem Daiwę i nie żałuję.

Załączone pliki

•  IMG_5015 (1).jpeg   46,6 KB   16 Ilość pobrań

Użytkownik skius edytował ten post 30 marzec 2024 - 20:43

[Adam K.]

Rozumiem, że z tej trójki Silver jest Twoim faworytem?
U mnie waga przynęt to meps-y 1 lub 2 ( trochę powyżej 3g), woblery twiche 5-6cm (od 3 do 8g) i czasem jakaś żabka lub robal na 3-4g główce.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[skius]

Przy takiej gramaturze przynęt Silver.

CQBFS23 przegrywa wagą.

No i daiwa posiada także dragclick.

[S.N.]

Teoretycznie tak dlatego, że waga nie dla każdego jest priorytetem bo też i 200 gram łapy nie urwie. Ponadto to co pasuje jednemu niekoniecznie musi się wpisac w oczekiwania kogoś innego.

[Adam K.]

Przy takiej gramaturze przynęt Silver.
CQBFS23 przegrywa wagą.
No i daiwa posiada także dragclick.

Dzięki wielkie....we wtorek zamawiam.
Będzie współpracował z Lamiglasem X-Factor 1,98...2-10g...4-8lb.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

[skrzyp]

Zgodnie z Waszymi sugestiami zamiast Tatuli 103 testuję mniejszy multik - Salamandurę 70. Ktoś sprawdził i poleca jaką super-lekką szpulkę do niej?

[Obserwator86]

Nie będę zakładał nowego wątku, po prostu podczepiając się tutaj poproszę o porady. Niedawno nabyłem pierwszy zestaw BFS: PureLure Creek Dance 1-7g oraz Soloking Acura 50. Budżetowo, ale widząc materiały z YT gdzie użytkownicy tym motają, to sprzęt wygląda na "akceptowalny". Mój problem tyczy się zakresu pracy hamulca. Oznaczony jest w skali od 0 do 5. Niestety, niezależnie od gramatury przynęty (tzn. czy 2g + twisterek okoniowy czy 5g i 5 cm kopyttko), to użyteczny zakres pracy fabrycznie zamykał się między 3,7 a 5. Przy tym 3,7 praktycznie nie brodził, a zdjęcie 1-2 mikroklików powodowało,że niezależnie od skupienia, delikatności rzutu, kierunku i sposobu brodził za każdym razem. Straszny przeskok w działaniu...

Posiłkując się YT znalazłem materiały o "tuningu", konkretniej wymianie magnesów na mocniejsze. Polecano zamiast grubości 1,5 mm wstawić 2mm. Zmieniłem i jest jakiś postęp - teraz praca jest w zakresie 2,7 do 5. Poniżej 2,5 na skali brodzi raz po razie. Próbowałem zmieniać gramaturę przynęty - nawet przy 1g główce i mikrotwisterku ustawienie typu 2, to było "za słabo".

Ktoś z tutejszych miał taki kręcioł ? One tak mają po prostu ? Kwestia jedynie magnesów (tzn. gdyby wsadzić 2,5 mm, to powinno być już ok) ?
Zastanawiam się czy na takie brodzenie ma wpływ jakoś łożysk - tzn. czy wymiana na markowe poprawiłaby sytuację.
Rozważałem również, czy kij nie jest problemem, tzn. może potrzebny byłby taki, który głębiej się ładuje pod gramaturą 1-2g ? Wątpię prawdę mówiąc, bo gdybym miał pod niego spięty klasyczny kołowrotek, to śmigałbym spokojnie takim obciążeniem na przyzwoite odległości.

[Tomasz eS]

Miałem ten multik - chwalą w necie ale on jest poprostu do dupy założyłem micro łożyska - i jeszcze gorzej . Hamulec nie wyrabia . Cena idzie w parze z jakością . Szkoda się denerwować .


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Obserwator86]

Miałem ten multik - chwalą w necie ale on jest poprostu do dupy założyłem micro łożyska - i jeszcze gorzej . Hamulec nie wyrabia . Cena idzie w parze z jakością . Szkoda się denerwować .


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mam wrażenie, że tam jest za duża szczelina między tarczą z magnesami, a szpulą. Moja sztuka pracuje naprawdę baaardzo przyjemnie. Nie mam może dużego porównania, ale Tatula 200 chodzi mniej maślanie. Cóż, w łożyska nie będę inwestował w takim razie, ale zrobię test z założeniem magnesów 3mm (2x1,5mm). Ogólnie na ten moment da się tym łowić - jako osoba po paru wypadach z castem jestem w stanie powtarzalnie rzucać główką 2,5g i gumą 3-5 cm. Przy główkach o gram cięższych jest już zupełnie przyjemnie. Multik z dwiema szpulami kupiłem na promocji, więc cena sporo niższa od typowej. Prawdę mówiąc najmilej obcuje mi się z tym kijkiem. Wiem jednak, że nic markowego / lepszego (mowa o multiplikatorze) w ludzkim budżecie nie kupię, a inwestowanie ponad 1k zł w np. Aldebarana, to zabawa nie dla mnie. Ten cast bfs, to miała być tylko taka zabawa i wypełnienie luki między klasycznym UL 0,5-4g do łowienia białorybu, a kijami typu 5-20g. 

Co do "cena idzie w parze z jakością" nie zgodzę się. Ostatnimi czasy przeleciało mi przez łapy sporo azjatyckiego sprzętu. Dosłownie 20 minut temu skończyłem serwisować Histara Aulę 2500 - kręcił maślanie z pudełka, choć był szum. Smar nędznej jakości - po zrobieniu na nowo śmiga to na poziomie Shimano Sahara, a mówimy o lekkim kręciole w cenie połowy Sahary.

No nic, dzięki za odpowiedź - zastanawiałem się, czy ze mną jest coś aż tak bardzo nie teges, czy może oczekuję od sprzętu za dużo