[saalar]

Przyszedl czas na lepszy aparat a że z lustrzanek to mialem okazje popstrykac tylko canonem 600D to może ktoś z kolegów rzuci ciekawszy pomysł. Potrzebne coś dobrego na start za niewygórowane pieniądze.

[patu]

..samo body??

[saalar]

Coś z dołączonym obiektywem na poczatek. Mam i tak w planach zakup dodatkowych szkiel ale to później. Szczerze to fajny jest ten Canon 600D ale wiem, że obóz nikonowców uważa inaczej

[nyny]

D90, D3200, D5100 z jakas zatyczka powinienes dostac do tej kwoty.

pozdro

[patu]

...za tą kasę poszukaj niezajechaną d90tkę...powinno jeszcze wystarczyć na zooma T17-50/2.8

[saalar]

http://www.cyfrowe.p...b-18-55-vr.html

co to za obiektyw?? opłaca się? z tego co wyszukałem to Tamron 17-50 to jakies 1300zł wiec czy oplaca sie zainwestowac w same body i dołożyc do obiektywu czy zostawić to co jest w zestawie powyżej?

[nyny]

http://www.cyfrowe.p...b-18-55-vr.html

co to za obiektyw?? opłaca się? z tego co wyszukałem to Tamron 17-50 to jakies 1300zł wiec czy oplaca sie zainwestowac w same body i dołożyc do obiektywu czy zostawić to co jest w zestawie powyżej?

To juz lepiej poszukaj z 18-105 widzialem gdzies reklamy ze za 2499 nowe.

pozdro

[popper]

Jako dorzucisz 2 stówki będziesz zadowolony http://www.electromarket.pl/Aparat_NIKON_D90_2818_105mm_29_C zarny-FOTNIKAPL0022_2,587.html

[saalar]

ciekawe ciekawe..

[popper]

ciekawe ciekawe..

Mam i złego słowa nie powiem

[nyny]

A ja bym chyba jednak zainteresowal sie D5100 i D3200

pozdro

[popper]

A ja bym chyba jednak zainteresowal sie D5100 i D3200

pozdro

Mówisz i + 3 stówki http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d3200-18-105-vr-czar ny.bhtml

[flower]

w cenie poniżej 3tys wybrałbym Olympus E-PL3
możliwości praktycznie takie same jak lustrzanek entry level
poczytaj test
http://www.optyczne.pl/161.1-Test_aparatu-Olympus_E-PL3.html

a powyżej 3 tys to brałbym Pentax K-5 z 18-55WR
jakosc nikona d300 a w dodatku cały zestaw jest uszczelniany
http://www.optyczne....Pentax_K-5.html

[nyny]

a powyżej 3 tys to brałbym Pentax K-5 z 18-55WR
jakosc nikona d300 a w dodatku cały zestaw jest uszczelniany
http://www.optyczne....Pentax_K-5.html

Do d300 to mu jeszcze bardzo daleko, zwlaszcza w kwesti AF, ktorego w kontekscie nikona najzwyczajniej w pentaxie nie ma.

pozdro

[bigrafi]

Tak i serwis piękny Nikona w Polsce. Jakby co to mam Nikona D300 na sprzedaż za grosze . Cena 1500 zł - + 2500zł w serwisie. Prawie nówka - jakies 1500-3000 klatek.
Bierz K-5.

[patu]

po glebie czy nurkowaniu?

[bigrafi]

Ktoś w firmie źle wkładał kartę do slotu, wygiął PIN-y i poszła zwara, która uszkodziła elektronikę. Samo body wygląda jak nowe. Do tego mam jeszcze fisheye 10.5mm f2.8 + bodajże 18-70mm.

[patu]

..trzeba być megamułem zeby w wyprofilowany slot SD/CF zapodawac odwrotnie kartę

[bigrafi]

Niestety. Myślałem, że pozabijam. Ale oczywiście nie było kogo. Nikt tego nie zrobił
PS był taki jeden co potrafił zniszczyć podobno pancerny skaner 3d za prawie 250tys. Na szczęście BYŁ.

[flower]

Do d300 to mu jeszcze bardzo daleko, zwlaszcza w kwesti AF, ktorego w kontekscie nikona najzwyczajniej w pentaxie nie ma.

pozdro

pisałem o jakości zdjęć porównywalnej do D300/D7000
Na niskich czułościach jakość zdjęć JPEG z K-5 jest porównywalna z D7000 i A580 z podsumowania testu w optyczne.pl

a co do szybkości albo celności AF to fakt jest trochę gorszy od Nikona ale przepaści nie ma...