Fotografia wedkarska -ciag dalszy
#141 OFFLINE
Napisano 17 listopad 2007 - 23:07
Pozdrawiam
Remek
#142 OFFLINE
Napisano 17 listopad 2007 - 23:09
Pozdrawiam
#143 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:12
masz juz tego D300?? pytam nie bez powodu
#144 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:14
Remek,
masz juz tego D300??
Nie. D300, wszystkie inne czyli D3 i kilka obiektywów będzie dopiero w sprzedaży pod koniec tego miesiąca.
A co?
Pozdrawiam
Remek
#145 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:17
#146 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:21
A nic, tak pytam bo może ktoś juz ma i podzieli sie spostrzeżeniami. Swojego bede miał dopiero pod koniec przyszłego tygodnia.
D300 miałem okazję poznać dokładnie już we wrześniu. Zrobiłem nim ładnych kilka fotek na targach IFA w Berlinie. Fajna maszyna i bardzo dobrze wyposażona. Tak więc będziesz zadowolony. Jaki kupiłes do tego obiektyw?
Pozdrawiam
Remek
#147 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:30
#148 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:36
Sprawa obiektywu nadal otwarta, na poczatek jesli nie bedzie problemow ze wspolpraca z D300 Sigma 18-50 F2.8 EX DC macro lub bede rozmuślał zakup Nikkor'a 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, ale w tym przypadku to bede musiał mocno przemyślec
Kup tą sigmę - bardzo dobry wybór. Albo Tamrona 17-50. Ja bym chyba za taką kasę 17-55 nie kupił. Dużo sampli widziałem ale ... porażającej różnicy akurat w tym przypadku nie widziałem.
Daj znać jak już otrzymasz D300. Kupiłeś w Polsce? W jakim sklepie jeśli można wiedzieć? Z tego co wiem sam Nikon nawet nie wie ile do Polski dojdzie aparatów i obiektywów.
Pozdrawiam
Remek
#149 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:43
..... Dużo sampli widziałem ale ... porażającej różnicy akurat w tym przypadku nie widziałem.
no i nie zobaczysz, bo matryca cyfraków choćby niewiem jak dobra ma rozdzielczośc max 60 lini na milimetr (narazie). Jesli weźmiesz obiektyw o rozdzielczisci 70 lini/mm ( czyli totalną kiłę) i zrobisz zdjecie, to wyjdzie taksamo ostra jak z szkła o rozdzielczosci 150 lini/mm (czyli obiektyw wybitny). Bo i tak matyca widzi max 60 lini/mm. EOS 5D ma wrzuconego z automatu unsharpa i nawet zdjęcia z 17-40/4L są ostre choć ten objektyw to syf na maxa....To wsamo dotyczy nikkora 12-24/4 IF ED. Rozdzielczość w cyfrakach robi się zwiększajac ilość pixeli a także rozmiar samej matrycy.....
#150 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:43
#151 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:48
Ale ja mówię o rożnicy między Tamronem a Nikkorem. Za jednego płacisz 1300PLN a za drugiego 4500PLN. Różnicy nie widziałem. Ale między nikkorem 70-200 i sigmą 70-210 różnica była zdecydowana na korzyść nikkora pod każdym względem.
Pozdrawiam
Remek
#152 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 20:51
#153 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:23
Mój wujas,który z zawodu jest genetykiem(mózg ścisły) w USA zajmuje się też (z zamiłowania)robieniem zdjęć i pyka sobie fotki z Canon EOS-1Ds Mark II robi zdjęcia np.trójwymiarowe.
Tyle,że za ten aparat to można niezły samochód kupić, ale popatrzcie sami.......uwaga bo kopara może opaść
www.pikespeakphoto.com
#154 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:33
Pozdrawiam
Remek
#155 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:33
#156 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:34
Pozdrawiam
Remek
#157 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:38
#158 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:38
Pozdrawiam
Remek
#159 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 21:40
Pozdrawiam
Remek
#160 OFFLINE
Napisano 23 listopad 2007 - 23:04
Zamówiłem w InterFoto na ul. Znicza w Wa-wie. Kiedys kupowałem u nich KM Dynax 7D oraz obiektywy i bylem zadowolony
Daj znac jak już dostaniesz tego D300.
Pozdrawiam
Remek
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych