Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Fotografia wedkarska -ciag dalszy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
428 odpowiedzi w tym temacie

#161 OFFLINE   Trout

Trout

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 643 postów
  • LokalizacjaTrzcianka,tymczasowo Manchester,UK
  • Imię:Robert
  • Nazwisko:Kolatorski

Napisano 23 listopad 2007 - 23:21

Maniacy :mellow: Tak trzymać :D


Jacy maniacy :D Toż to tylko hobbyści :mellow:

#162 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 23 listopad 2007 - 23:23

[quote]
Maniacy :mellow: Tak trzymać :D
[/quote]

Jacy maniacy :D Toż to tylko hobbyści :mellow:
[/quote]

Taaaaaa .... a Ty jakieś zdjęcia ostatnio robisz?

pozdrawiam
Remek


#163 OFFLINE   Trout

Trout

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 643 postów
  • LokalizacjaTrzcianka,tymczasowo Manchester,UK
  • Imię:Robert
  • Nazwisko:Kolatorski

Napisano 23 listopad 2007 - 23:27

Remek ja od miesiąca na rybkach nie bylem :( a niemam ochoty na focenie czegoś innego :D

#164 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 24 listopad 2007 - 15:48

[quote]
Zamówiłem w InterFoto na ul. Znicza w Wa-wie. Kiedys kupowałem u nich KM Dynax 7D oraz obiektywy i bylem zadowolony
[/quote]

Daj znac jak już dostaniesz tego D300.

Pozdrawiam
Remek
[/quote]
Panowie ile kosztuje ten aparat w Waszych zaprzyjażnionych sklepach foto?.Wiem,że jeszcze nie ma go na rynku,ale tak orientacyjnie.

#165 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 24 listopad 2007 - 17:03

Ja zamówiłem w www.imfoto.pl

Pozdrawiam
Remek

#166 OFFLINE   Butch69

Butch69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 115 postów
  • LokalizacjaLondyn

Napisano 24 listopad 2007 - 17:49

A nie lepiej sprowadzić z US lub z Japonii ?
Chyba taniej by było, tak sobie myślę. hmm

#167 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 24 listopad 2007 - 17:51

Ja zamówiłem w www.imfoto.pl

Pozdrawiam
Remek


Jak chcecie to sprawdze u siebie w sklepie z rabatem,tylko musi przyjechać,ale mysle ze bedzie taniej,aczkolwiek ja paracuje w naziemnym sklepie i internet nie jest naszą konkurencja.Pozdrawiam

#168 OFFLINE   Butch69

Butch69

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 115 postów
  • LokalizacjaLondyn

Napisano 24 listopad 2007 - 17:57

Tak pytam, bo chcę na wiosnę kupić obiektyw canon 70-200 2.8L ale bez stabilizacji lub f4 ze stabilizacją. I nie wiem czy nie lepiej sprowadzić.

#169 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 24 listopad 2007 - 18:09

Sprowadzenie lustrzanki z US to:
- 22 % podatku VAT
- brak gwarancji !!!! obowiązuje tylko na terenie US

W Polsce to:
- jak masz firmę to możesz odliczyć VAT oraz podatek i wychodzi 40% taniej i masz gwarancję

:D

Pozdrawiam
Remek

#170 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 24 listopad 2007 - 18:10

Tak pytam, bo chcę na wiosnę kupić obiektyw canon 70-200 2.8L ale bez stabilizacji lub f4 ze stabilizacją. I nie wiem czy nie lepiej sprowadzić.


Nie wiem jak Canon ale gwarancja na obiektywy Nikon zakupione w US obowiązuje. Nie obowiązuje tylko jeśli chodzi o aparaty.

Pozdrawiam
Remek

#171 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 24 listopad 2007 - 18:28

Tak, tylko serwis nikona pozostawia wiele do życzenia :angry:

#172 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 24 listopad 2007 - 18:32

Może ale ... ja mam szkła do nikona więc idę w ten system dalej.

Pozdrawiam
Remek

#173 OFFLINE   brati

brati

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 141 postów
  • Lokalizacjawidły Wisły i Pilicy

Napisano 24 listopad 2007 - 18:37

Tak, tylko serwis nikona pozostawia wiele do życzenia :angry:


A który nie pozostawia?? :lol:


#174 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 24 listopad 2007 - 18:45

Innych nie znam- może poza wędkarskimi-ale masz racje porównując polskie i zachodnie serwisy to nasze są na poziomie kamienia łupanego

Dla chętnych lektura na temat serwisu nikonahttp://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39648

#175 OFFLINE   abarth7

abarth7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 588 postów
  • LokalizacjaWołomin

Napisano 24 listopad 2007 - 22:44

No chyba ze ma sie znajomości w serwisach. :mellow: Poza tym chyba troche przesadzacie,narzekając tak bardzo na polskie serwisy.Zawsze,w każdym serwisie mają troche bałaganu,ale nie tylko w Polsce.

#176 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 25 listopad 2007 - 13:39

Co sądzicie o tym obiektywie Sigma 10-20 f/4.0-5.6 EX DC HSM czy lepiej Nikon AF 28 f/2.8D

#177 OFFLINE   Logistyk

Logistyk

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 237 postów
  • LokalizacjaWarszawa Targówek

Napisano 25 listopad 2007 - 14:11

Pablom, może Ci się przyda

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_28_28/index.h tm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index .htm

o sigmie po polsku jest na www.optyczne.pl


#178 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 25 listopad 2007 - 14:32

Co sądzicie o tym obiektywie Sigma 10-20 f/4.0-5.6 EX DC HSM czy lepiej Nikon AF 28 f/2.8D


Tych dwóch obiektywów ni jak nie można porównywać. Jeden to szeroki kąt do DX a drugi ... w DX to zwykły standardowy obiektyw. Jeśli chcesz porównać do czegoś tą sigmę to:

- Tokina 12-24
- Nowa Tokina 11-16
- Nikkor 12-24

Generalnie pod body miałem podpiętą Tokinę 12-24, Nikkora 12-24 i Sigmę 10-20. Najbardziej podobał mi się Nikkor ale jego cena mnie lekko ostudziła. Wybrałem Tokinę 12-24. Sigma mnie się najmniej podobała ale ... wielu ją chwali. Co ważniejsze ta Sigma wygrywa większość porównań z pozostałymi.

Pozdrawiam
Remek

#179 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2024 postów
  • LokalizacjaSulejówek

Napisano 25 listopad 2007 - 14:45

Dzięki @all, ogólnie to przymierzam się do jakiegoś szerokokątnego obiektwu. Poszperam jszcze troche

#180 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 25 listopad 2007 - 16:23

No to masz wybór w tych co podałem. To szerokie kąty do DX.

Zapytaj jeszcze Trouta. On robi bardzo ładne zdjęcia Tokiną. Tomek_w na naszym forum publikował też mnóstwo zdjęć robionych tym obiektywem. Jak pamiętasz na zlocie ja też tym robiłem.

Pozdrawiam
Remek




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych