![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-45604.jpg?_r=1397045435)
Mazowiecki Okręg PZW, czyli dopłata 200zł za trolling w 2008
#61
OFFLINE
Napisano 28 listopad 2007 - 15:04
Musimy starać się załatwiać konkretne sprawy.
Ktoś wszczął ten bezsensowny temat praktycznie zakazu trolingu na wodach Okręgu, a tam gdzie wolno trzeba słono płacić.
Trzeba ustalić kto to zaczął, napiętnować go i walczyć o wycofanie się Zarządu Okręgu z tego głupiego zakazu.
Ja ucieszyłem się (nie trolinguję) ponieważ w tej samej uchwale wreszcie choć częściowo, moim zdaniem jednak niezbyt sensownie,jak ze wszystkim, ale jednak, załatwiono sprawę szarpakowców wprowadzajac zakaz połowu na błystki podlodowe w niektórych wodach okręgu.
Kwestia ograniczeń w połowie na żywca też idzie w dobrym kierunku. Mam nadzieję, że znów wróci zakaz połowu na żywca.
I jeszcze jeden konkretny temat: to sprawa dostępu do informacji i upowszechniania informacji o tym co się dzieje w okręgach umieszczania uchwał w internecie i odpowiadania na mejle przez Okręgi.
Na liczne mejle do okręgów PZW wysłane przeze mnie w ostatnich latach z zapytaniami dotyczącymi zasad i warunków połowu i opłat (kont) do tej pory dostałem tylko jedną odpowiedź z Zarządu Głównego PZW odsyłającą mnie do Okręgu, mimo, że w mejlu było o tym, że okręg nie odpowiada.
Coś się jednak dzieje:
Na stronach niektórych okręgów pojawiły się już teraz uchwały o opłatach na 2008 r., w tym uchwała o której dyskusja, co do niedawna było niebywałe.
pozdr
#62
OFFLINE
Napisano 28 listopad 2007 - 15:54
Myślę, że takie wieczne utyskiwania, że PZW jest be, a jerkbajt cacy
????
![:unsure:](/public/style_emoticons/default/unsure.png)
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
Drogi Kolego, ja myślę (to tylko moja opinia), że metoda zakazów nie jest właściwa. Już o tym wspomniałem - każda metoda wędkowania (nie połowu ryb) powinna być dozwolona i powinno być dopuszczane zabranie złowionej ryby - jednej, na jakiś czas (ale to sprawy techniczne). Rzecz leży w tym, że niektórzy z nas (jestem członkiem PZW) nie wiedzą, co to umiar (tej jesieni, na Narwi, w czasie znakomitych brań leszczy, jeden LESZCZ chwalił się, że złapał i zabrał 70 kg ryby). To, co nie podoba mi się w działaniu PZW, to stagnacja. Niektórzy piszą, że jest to uleganie jakimś wewnętrznym grupom nacisku, a ja myślę, że to brak odwagi. Wszędzie, gdzie działacze PZW unowocześnili/urealnii swoje podejście do zarządzanych wód, pojawił się sukces w postaci rybnych wód. Lokalni członkowie szybko podporządkowali się (generalnie) ograniczeniom ilościowym i sami pilnują nygusów.
Myślę, że podejście PZW mogłoby być bardziej elastyczne, otwarte na wszystkich wędkarzy i PZW mógłby, w końcu, zerwać z działalnościa rybacką. Ryby na sprzedaż można przecież hodować w stawach.
Podczas obchodów rocznicowych PZW dużo mówiono o korzeniach organizacji - Sportowych Towarzystwach, więc wróćmy do korzeni - do sportowego połowu ryb na spławik, z gruntu, na spinning, na muchę. Ale takie zmiany wymagają jednej, jedynej zmiany, młodych ludzi zarządzających Związkiem. Obawiam się, że jeśli to się nie stanie, to, jak napisał jeden z kolegów w poscie powyżej, Związek przestanie istnieć. A szkoda, bo wtedy, powtórzy się sytuacje podobna do dzierżaw z lat 90-tych.
Pzdr. Kryst
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#63
OFFLINE
Napisano 28 listopad 2007 - 21:44
Boje sie wtracac 3 grosze, bo zjedzie tu Jerzy i bedzie szerzyl doktryne, ale moze nie zauwazy...PZW jakie jest każdy widzi, ale zmiany są nieuniknione, ale kto ma to zrobić, przecież nie my, stare repy, a właśnie Wy młodzi koledzy. Jak to zrobić sam nie wiem, ale coś zrobić trzeba.
Blad w zalozeniu, wg mnie. Nie trzeba. Mozna pozwolic aby sie zdegenerowal, szybciej lub wolniej. Ma juz ze 40% wód, bedzie mial mnie i mniej az problem rozwiaze sie sam.
#64
OFFLINE
Napisano 28 listopad 2007 - 23:30
@Kwasik
Myślę, że takie wieczne utyskiwania, że PZW jest be, a jerkbajt cacy
????Muszę zapytać Remka, bo nie wiedziałem, że jestem w związku, no chyba, że dobrowolnym
.
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Pozdrawiam
Remek
#65
OFFLINE
Napisano 29 listopad 2007 - 04:50
Czytając post @kwasik zajarzyłem,że porównuje Związek do Forum
![:wacko:](/public/style_emoticons/default/wacko.png)
Medytacje będą wskazane, bo znowu piszę po bandzie - skróty myślowe. Kiedy sie poprawię?
![Embarassed](images/smiley_icons/icon_redface.gif)
Pzdr. Kryst
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#66
OFFLINE
Napisano 29 listopad 2007 - 18:00
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)