[Friko]

Wracając do tytułowego Lamiglasa - Arek, kiedy fotki ?

[Jozi]

Czyby Areczu miałeś jeszcze szklaki nie zgłębione do końca  .Czytaj post wyżej  .

Ja to laik w szkle jestem ale już do myślenia dała mi owa kocia łapka  .

[Rheinangler]

Józek czyżbyś aluzji  z mojego postu nie zrozumiał???? To bardziej prosto powiem tak,- jako nie łowiący nigdy pełnym szklakiem w sensie jednorodnej konstrukcji..... resztę sobie dodaj sam  

do tego powołujesz się na opinie kolegi który parę miesięcy łowi jednym (bardzo udanym) modelem,- to co ja mam myśleć czy komentować????? Ciesze się, że się podoba szkło, bo im więcej użytkowników tym więcej wiemy o różnych zastosowaniach tych wędek.

Nie uważam się za żadnego eksperta!!!!!! Łowiłem prawie wszystkimi szklakami Seekera z e-glasowej serii (łowiłem  ryby - nie rybeczki) i trzema z nowej s-glasowej.

To prawda że na tzw skubacze czy trącacze czy inne ledwo biorące ryby często zacięcie jest zbędne ale nie jest to żadna reguła!!!!

No pomyśl sam na co komu wędka którą jak zatniesz to ryba spada,- to jest bubel!!!! I to zupełnie co innego znaczy niż to, że ta szklana szczytówka daje tak nikły opór, że kapryśna ryba go nie wyczuwa i sama się zatnie...

Szklaki to są normalne wędki a nowa s-glasowa seria ujawnia dopiero swoje szklane pochodzenie przy braniu i holu poza tymi dwoma aspektami zachowuje się jak niskomodułowy węgiel lub kompozyt....

I mam prośbę,- skończmy już tego oftopa

 

Friko zdjęcia najpóźniej w sobotę

[Rheinangler]

Starałem się aby zdjęcia ugięcia były w miarę w płaszczyźnie prostopadłej do ściany i wędki  wiem, że są brzydkie bo fotograf ze mnie bardzo marny ale jakiś pogląd dają na ugięcie...

Dla uważnego a może trochę już doświadczonego spinningisty wystarczy żeby określić gdzie generowana jest moc do zacięcia i jak postępuje ugięcie pod obciążeniem

Załączone pliki

•  100D0804.JPG   20,44 KB   173 Ilość pobrań
•  100D0805.JPG   18,71 KB   223 Ilość pobrań
•  100D0806.JPG   20,33 KB   183 Ilość pobrań

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 05 lipiec 2013 - 12:08

[Friko]

Dzięki Arek za fotki, ale mam uczucie niedosytu. Nie chodzi tu o "jakosć" zdjęc tylko o sposób prezentacji.

 

Przy takim odciągnięciu linki jak wyżej trochę trudno wyrobić sobie pogląd powiem szczerze. Kiedys @woblerwz w watku o blankach MHX wstawiał zdjęcia ugięcia i te były wzorcowe - blank był trzymany w dolniku horyzontalnie, a do linki zwisającej ze szczytówki było dokładane stopniowo coraz większe obciązenie które grawitacyjne stopniowo naginało blank - takie układ blanku / linki (obciązenia) faktycznie pozwala powiedziec cos wiecej o wlasciwosciach wedki

 

namawiałbym wszystkich żeby "fotki ugięcia" było robione w ten własnie sposób, chociaz moze to wymagać udziału pomocnika (chyba że uda się zamocować gdzies dolnik wędki horyzontalnie). 

 

Miałem już to wczesniej napisać przy którymś wątku gdzie swoje fotki wstawił @popper zdaje sie

[Rheinangler]

No tak, masz rację, tylko samemu inaczej nie potrafię

[Friko]

Nie dasz rady zablokować dolnika poziomo na jakims regale z książkami czy w jakikolwiek inny sposób kladąc go dzieś i blokując czymś ciężkim ? albo sąsiadkę zapytaj czy by Ci nie potrzymała kijka

[Rheinangler]

O z tą sąsiadka to jest dobry pomysł nade mną mieszka luksusowa prostytutka typ Barbi     a pode mną sympatyczna Vivien z Brazylii koleżanka mojej żony,- chyba pójdę na dół,- jutro

[Tomasz eS]

Ta z góry za trzymanie kija pewnie dużo chce

[Rheinangler]

Tja i lakier może się potem złuszczyć     

[Friko]

Moze to sympatyczna dziewczyna i nie odmowi pomocy.... Powiedz ze zdjecia chciales zrobic baby są łase na obiektyw

[Jozi]

O z tą sąsiadka to jest dobry pomysł nade mną mieszka luksusowa prostytutka typ Barbi     a pode mną sympatyczna Vivien z Brazylii koleżanka mojej żony,- chyba pójdę na dół,- jutro

Arek masz niezły wybór  .Ta z góry pewnikiem ma lepszą wprawę w trzymaniu kija  .

[Karol Krause]

Jak to mówią "Żyć nie umierać"      

[Friko]

No to czekamy na zdjecia z Vivien mysle ze Lami zasluguje na to

Proponuje zebys pokazal ugiecie przy 10, 30, 100, 250 i 500 gramach

[Rheinangler]

No na razie na pokaz ugięcia się nie zanosi ale dwa duże sandacze mimo pewnego szybkiego zacięcia (branie widoczne już na lince na 100% nie spóźnione,- zacięcie na krótkim dyszlu) spadły po krótkim holu z wygieciem wedki po dolnik, wiec może być i tak, że do takich przeciętniaków po 50-60 cm jest ok, ale na większych ma problem z przebiciem...??? Zobaczymy jak będzie dalej ale zacząłem mieć wątpiwości

[Baars]

Arek bo trzeba było nad wodę zabrać Phenixa fx 966 to sandacze by nie spadły
A tak pozostał niedosyt po holu...

[popper]

Arek bo trzeba było nad wodę zabrać Phenixa fx 966 to sandacze by nie spadły
A tak pozostał niedosyt po holu...

Ale, ma swoją zaletę. Nie musiał wypuszczać 

[Friko]

Arek, nie jest latwo zaciac sandacza 3 metrowym kijem, pewnie jeszcze lowiles na gume...

inna sprawa ze jak juz gdzies pisalem sandacze 50-60 to zadna weryfikacja dla sprzetu 'sandaczowego' moim zdaniem

[mrWhite7]

Jakaś tam powierzchowna weryfikacja jest i takie podrostki 50-60 cm przy sprzęcie dostosowanym do sandacza  powinny być przebijane, ale prawdziwa weryfikacja następuje przy sztukach zdecydowanie większych  a długość 3 m jest bardzo wolna i bardzo nieodpowiednia .

[Rheinangler]

...hm,- może coś ze mną nie tak   ale jak dotąd nie miałem problemu z zacinaniem sandaczy 3m kijami ( bez względu na rodzaj wabika) na co dzień najczęściej łowie kijem 2,9m bo latanie z dwoma to jakoś nie bardzo mi wychodzi...

Ryby faktycznie spadły mi z gumy na 7g główce (więc przynęta o 12g) nie stawiająca większego oporu w wodzie...