[brzoza]

Może jeszcze nie teraz ale być może za kilka lat przyjdzie nam zmierzyć się z ekologami. Okazuje się, że są ludzie, którym bardzo nie podoba się nasze hobby a szczególnie catch and release.

Mam znajomego, który śledzi temat na bieżąco i już kilka lat sygnalizował mi, że są w Polsce ludzie, którzy najchętnie zakazaliby łowienia ryb.

 

http://wiadomosci.ga...slowa.html?as=3

 

 

Jakie jest Wasze zdanie?

 

 

 

[Joah12345]

Moim zdaniem to banda która nie ma nic lepszego do roboty, przypiernicza się do wędkarzy którzy złowią a potem zwracaja wolność, czemu nikt nie mówi o tapicerkach skórznanych w samochodach, nie mowie to o jaki zwykłych markach tylko tych najbardziej wypasionych na które idą  grube metry skór dzikich zwierzaków i to nikomu jakoś nie przeszkadza, a jak ktoś mi coś powie ze łowie i kaleczę ryby tylko dla zabawy to mu jeb... takiego kopa w dupsko ze się opamięta, bo lepiej łapać i beretować wszystko jak leci bo przecie w Polsce wszystko jest jadalne. ot moje zdanie.

Użytkownik Joah12345 edytował ten post 20 lipiec 2013 - 12:05

[skippi66]

Przyłączam się do zdania przedmówcy. Jak by co to też jeb... z kopa i jeszcze wykur... z dyńki.

[Popej]

"zakur..ę z laczka i poprawię z kopyta" jak to śpiewał Kazik. Nie specjalnie przejmował bym się tym euro gadaniem, zawsze ktoś musi narobić fermentu. Panowie kasa się musi zgadzać u nas to nie przejdzie

 

Przy okazji, ostatnio była afera na temat rytualnego zabijania zwierząt (koszernego), wypowiadał się nawet naczelny rabin RP. A profesor Hartman jest wyznania ...  

Media robią swoje, trzeba odwrócić kota ogonem i przyczepić się do ryb 

[mateusz998]

Po pierwsze Hartman nie jest ekologiem, więc nie wiem dlaczego podałeś nam link do tego wywiadu. A to co, on mówi to jest dla mnie śmieszne np. to , że wbijamy haczyk w przełyk ryby, czy to , że bardziej etycznym jest złapanie ryby w siatkę. Na mój rozum ryba złapana w siatkę też cierpi i to o wiele bardziej. Zaplątana w siatę próbuje się uwolnić przez długi okres czasu, kaleczy się  i w końcu padnie ze zmęczenia.

Ja jeszcze nie spotkałem się, żeby w Polsce ekolodzy mieli coś do wędkarstwa. Nie zgadzam się z ich wszystkimi akcjami, ale to co robią min. w sprawie restytucji łososia, czy nadmiernych połowów na Bałtyku jest przydatne. Więc wydaje mi się , że ekolodzy z wędkarzami powinni współpracować

[kocmyrz]

Przez najbliższe 30-lat nie ma się czym przejmować. Wędkarze to potężny elektorat, z którym żadna partia nie będzie chciała zadzierać.No i raczej nie wyobrażam sobie, że ktoś będzie postulował zakaz łoweienia bez zakazu polowań. A tutaj to już w ogóle trafiła kosa na kamień - może i grupa mniej liczna, ale nie oszukujmy się dużo bardziej wpływowa... sami sobie nie zakażą polować? Przepuszczam, że wątpię

Użytkownik kocmyrz edytował ten post 20 lipiec 2013 - 12:33

[brzoza]

Nie chodzi o Hartmana ale o organizacje w jakich sie udziela. Bo to nie sam Hartmana ma w chrapkę w tym momencie na myśliwych a organizacje ekologiczne czy inne, które jako misję mają dobro zwierząt. Na razie wędkarzy jeszcze się nie przyczepili ale przyjdzie i na to czas, w tym momencie bardziej czepiaja się mysliwych.

[krystiano1981r]

moim zdaniem gość nie ma zielonego pojęcia o czym pisze...przykładem jest zdanie "Wędkarz zniża się do poziomu bezmyślnego rekina"...zapewne pisząc to nie raczył przeczytać chyba nawet żadnej wzmianki nt rekinów ... otóż rekin jako gatunek jest jednym z najinteligentniejszych zwierząt zamieszkujących morskie i nie tylko głębiny...

[homax]

Mogą być zakusy..Mogą... Ale skończy się jak z zakazem połowu na żywca.. Mam taką nadzieję, graniczącą z pewnością.. Wędkarstwo to kupa kasy w obrocie...

[RokiFishBoa]

Ale stek bzdur... a wydawało się, że jak prof. to mądrze będzie
"Ryby nie krzyczą, kiedy wyciągamy je z wody nabite na haczyk. Nie słyszymy ich cierpienia, lecz na to mamy rozum, by o nim wiedzieć" Dobrze, że komary nie krzyczą gdy rozbijają się o maskę mojego samochodu. Ale po to mam rozum, żeby wiedzieć, że też je to boli (chociaż krótko). 

albo to... 
"Relaks polegający na tym, że wbijam haczyk w przełyk cierpiącego małego zwierzęcia - nie!" - dobrze, że chociaż na wąsate nam pozwala 

[Marcin Rafalski]

"zakur..ę z laczka i poprawię z kopyta" jak to śpiewał Kazik. Nie specjalnie przejmował bym się tym euro gadaniem, zawsze ktoś musi narobić fermentu. Panowie kasa się musi zgadzać u nas to nie przejdzie

 

Przy okazji, ostatnio była afera na temat rytualnego zabijania zwierząt (koszernego), wypowiadał się nawet naczelny rabin RP. A profesor Hartman jest wyznania ...

Media robią swoje, trzeba odwrócić kota ogonem i przyczepić się do ryb 

Zgadzam się że czasami też nachodzą mnie takie chętki z tym laczkiem.   Natomiast czy euro gadaniem należy sie przejmować czy nie...Raczej tak! Eurokracja szuka coraz to nowych obszarow do regulacji i zawłaszczania, aby uzasadnić swoje istnienie. Prof Hartman jest jak sie nie mylę ateistą a więc wbrew sugestiom kolegi nie jest wyznania mojżeszowego, aczkolwiek narodowości żydowskiej, co w roztrząsanej kwestii nie ma znaczenia. Natomiast jest głosicielem wielu "kontrowersyjnych" pogladów, które ja osobiście nazwał bym lewackimi.

U. 

[samwieszkto]

Co ma piernik do wiatraka ?
Ugly. Nie obrażaj uczciwych lewaków.

[Dienekes]

Uczciwy lewak? Muhahahahaha! Toś mnie bratku ubawił.

 

Oksymoron dnia

 

Wracając do tematu, myślę, że im mniej osób będzie zwracało uwagę na wynurzenia takich specjalistów, tym lepiej. Ów temat na forum, zwracając uwagę na tę publikację i jej autora, z pewnością przysługuje się nie wędkarzom, a onym "ekologom" właśnie.

 

Bez odbioru.

[Matiz992]

Nie wiem jak wy ale ja czuje się dobrze jako "bezmyślny rekin" a przynajmniej wolę nim być, niż na siłę zmieniać coś co trwa od tysięcy lat i robić z siebie pośmiewisko wysnuwając takie wnioski jak w tym artykule.

[Marvin]

Proponuję założyć (i podczepić!) nowy wątek, w którym dobitnie wykażemy, ze wędkarstwo pomaga kształtować i pielęgnować orientację homoseksualną. Wówczas będziemy bezpieczni.

[wojciiech]

No Chubie, racja. Pan Hartman byłby zachwycony, gdyby wędkarstwo prowadziło do homoseksualizmu. Wtedy w jego mniemaniu bylibysmy zdrowi.

Zresztą ten pan, podobnie jak jego koleżanka Środa, nie zasługują, żeby nazywać ich profesorami...

[Marcin Rafalski]

Co ma piernik do wiatraka ?
Ugly. Nie obrażaj uczciwych lewaków.

To własnie lewacy nadają nowe znaczenia wyrazom. W ich rozumienieniu Kontrowersyjny = domyślnie godzien potepienia. Podczas gdy kontrowersyjny = sporny, trudny do rozstrzygniecia. Gdzież tu obraza, a to jedyny przymiotnik, którym "potraktowałem" nie p.prof Hartmana personalnie a jego poglady.

U.

P.S.: Inne przykłady lewackiego przekształcania znaczenia wyrazów: tradycja = domyślnie ksenofobia; wiara = domyślnie ciemnogród; honor = przeżytek, rodzina = anachronizm; prawicowiec = oszołom itd itp

[Dienekes]

My man

 

Motyla noga! Nie mogłem się powstrzymać

Użytkownik Dienekes edytował ten post 20 lipiec 2013 - 19:05

[marcinesz]

Przez najbliższe 30-lat nie ma się czym przejmować. Wędkarze to potężny elektorat, z którym żadna partia nie będzie chciała zadzierać.No i raczej nie wyobrażam sobie, że ktoś będzie postulował zakaz łoweienia bez zakazu polowań. A tutaj to już w ogóle trafiła kosa na kamień - może i grupa mniej liczna, ale nie oszukujmy się dużo bardziej wpływowa... sami sobie nie zakażą polować? Przepuszczam, że wątpię

 

Nic dodać nic ująć. Po pierwsze w parlamencie paru wędkarzy i myśliwych jest, a poza tym politycy doskonale orientują się w regułach demokracji - czasami z korzyścią zdrowego rozsądku. Nie będą chcieli narazić się elektoratowi wędkarzy i myśliwych.

[Kmicic]

Czytałem ten artykuł kilka dni temu. Myślałem ,żeby wrzucić link i poddać pod dyskusje, gdyż jego

rewolucyjna treść obudziła mój sprzeciw... ale w końcu doszedłem do wniosku, że nie warto, bo po co - przecież to kompletne bzdury.

 

"Jestem Polakiem - więc mam obowiązki polskie"

 

Pozdrawiam wszystkie rekiny