Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Ekolodzy mają na celowniku wędkarstwo


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
77 odpowiedzi w tym temacie

#61 OFFLINE   skippi66

skippi66

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1723 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:K.

Napisano 22 lipiec 2013 - 20:10

Skutecznie. :)

Ale tej słomki nie ciągnijmy dalej, bo to miecz obosieczny ;) .

Ani trochę się nie boję. Chętnie powalczę zarówno z wędkarzem jak i z wyznawcą. Może być dwa w jednym. :)



#62 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 22 lipiec 2013 - 23:25

Z nikim nie powalczysz, odrób lekcje i kładź się spać. W ramach terapii proponuje Ci jeszcze wyjście na ryby; komary skutecznie ujmą z ciebie trochę gorącej krwi, nie pomoże Ci żadna nauka, ani nawet istota Universum. :D



#63 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4897 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 23 lipiec 2013 - 06:34

Wiceprzewodniczący loży B'nai B'rith serwuje nam typowy dla histerycznego , lewackiego ekologizmu schemat poglądowy . Różowo bamboszową  i gazwyborową antropofobię . Mrówki też hodują na swoje potrzeby grzyby albo mszyce , co nie jest jednak równie ohydne etycznie ani wołające o pomstę do greenpeace . 

Ludzie uczciwi intelektualnie godzą się na rzeczywistość ,  czyli dziką naturę przyrody , i odnajdują sie w niej bez problemu albo głupiego bredzenia . Etyk z Gazety pójdzie "naturalnie" zupełnie w drugą stronę , a nawet wyklonowuje własne stwory bez genów cierpienia , albo jakąś inną plugawą , jadalna tkankę  :rolleyes:

Kto głupi , ten kupi .. :)  


  • Marcin Rafalski, Bronek i Zwierzu lubią to

#64 OFFLINE   francisco scaramanga

francisco scaramanga

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 1245 postów

Napisano 23 lipiec 2013 - 07:47

Moim zdaniem największe wyzwanie dla samych wędkarzy to zmierzyć się z PZW. Zakopać głęboko te wszystkie wałki, matactwa, nieróbstwo wysokie pensje pracowników okręgów itp.

Takie pieniądze przeznaczyć na ochronę i zagospodarowanie wód ................... to jest coś.

Ekolodzy czy PZW?

Wybór dla mnie jest jasny.


  • Zwierzu lubi to

#65 OFFLINE   skippi66

skippi66

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1723 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:K.

Napisano 23 lipiec 2013 - 11:07

Z nikim nie powalczysz, odrób lekcje i kładź się spać. W ramach terapii proponuje Ci jeszcze wyjście na ryby; komary skutecznie ujmą z ciebie trochę gorącej krwi, nie pomoże Ci żadna nauka, ani nawet istota Universum. :D

Wiem że nie powalczę. Wrodzone matołectwo skutecznie uniemożliwia dyskusję. Na szczęście to nie wyznawcy ciągną ten padół do przodu.

Aha, mimo powyższego proszę nie utożsamiać mnie z jakąkolwiek ideologią lewacko - ekologiczną.



#66 OFFLINE   Dagon

Dagon

    :P

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3079 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 lipiec 2013 - 11:24

Spójrz na to z drugiej strony, możliwe, że nikt nie chce "powalczyć" pomny doświadczeń, które przyczyniły się do powstania 4 punktu regulaminu naszego forum. Ewentualnie woli oszczędzić sobie niskich lotów polemiki, która w konsekwencji nie doprowadzi do niczego lepszego jak pogłębienie wzajemnych animozji. Matołectwo buja się na obu końcach kija,  świadomość tej ułomności bliźnich, po każdej ze stron barykady nie na każdego nakłada obowiązek ciągnięcia OT, nawet w przypadku rękawicy tak kuszącej jak pojedynek na gołe klaty. ;)


  • Dienekes i Zwierzu lubią to

#67 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1973 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 23 lipiec 2013 - 12:11

Hartman-pieszczoch mediów i autor wiele o nim mówiącego  bloga- ułatwił ocenę wiarygodności  swych poglądow  poświadczając publicznie(wywiad w TVN24) trzeźwość politycznego kolegi podczas konferencji prasowej.Dwukadencyjny towarzysz o oczach zmęczonego sandacza był według profesora trzeźwy jak niemowlę.Jeśli w innych kwestiach ocena rzeczywistości jest równie rzetelna to autorytet chwieje się,chwieje...,że tak powiem.



#68 OFFLINE   slawek_2348

slawek_2348

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1688 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Sławomir
  • Nazwisko:Zdunek

Napisano 23 lipiec 2013 - 13:22

kolega @kardi być może sam o tym nie wiedząc odkrył właśnie nową jednostkę chorobową - "sandaczowe spojrzenie" :lol: .

Czemu by  nie, była już "gorączka malajska", "goleń smoleńska", pomroczność jasna" to i "sandaczowe spojrzenie" kupią... :D



#69 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 23 lipiec 2013 - 14:03

Nie wiem co gorsze - dzisiejsze autorytety, czy wyprane ze zdolności do samodzielnego myślenia ich ofiary. Ciekawa, a zarazem niepokojąca jest determinacja, z jaką niektóre środowiska implementują nam ową degrengoladę. Smutny to czas.



#70 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 23 lipiec 2013 - 14:07

Sandaczowe spojrzenie, wydaje się - właściwe jest bardziej "chorobie filipińskiej"... :)



#71 OFFLINE   skippi66

skippi66

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1723 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:K.

Napisano 23 lipiec 2013 - 15:29

Spójrz na to z drugiej strony, możliwe, że nikt nie chce "powalczyć" pomny doświadczeń, które przyczyniły się do powstania 4 punktu regulaminu naszego forum. Ewentualnie woli oszczędzić sobie niskich lotów polemiki, która w konsekwencji nie doprowadzi do niczego lepszego jak pogłębienie wzajemnych animozji.  ;)

Regulamin zaraz przeczytam, obiecuję. Co do niskich lotów: ja ze swej strony obiecuję że dołożę wszelkich starań aby ew.polemika, przynajmniej z mojej strony była zupełnie niezwykła i jak gołębica, szybowała wysoko. Jak również nie życzę sobie żadnych animozji, moim celem jest pełna zgoda  co do mojego punktu widzenia u celu dyskusji :)

Zresztą może masz rację, że nie ma o czym ani z kim. 

Jednym słowem, kochajmy się bracia.



#72 OFFLINE   skippi66

skippi66

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1723 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:K.

Napisano 23 lipiec 2013 - 15:33

Nie wiem co gorsze - dzisiejsze autorytety, czy wyprane ze zdolności do samodzielnego myślenia ich ofiary. Ciekawa, a zarazem niepokojąca jest determinacja, z jaką niektóre środowiska implementują nam ową degrengoladę. Smutny to czas.

Zaraz " implementują ", zaraz " nam "... Jak kto mądry, a takich jednak wielu, choćby na tym forum, żadnej głupoty nie pozwoli sobie wcisnąć. Ludzie jednak mają jeszcze coś takiego jak " własny osąd ".



#73 OFFLINE   francisco scaramanga

francisco scaramanga

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 1245 postów

Napisano 23 lipiec 2013 - 20:34

Ładne przepychanki....budujące ;-)

#74 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1973 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 23 lipiec 2013 - 21:17

Głęboko ufam,także jako wnikliwy diagnosta(dziękuję Sławku 2348 za potwierdzenie autorstwa "sandaczowego spojrzenia"),że naród który po ponad 120 latach zaborów stworzył II RP,a potem przyczynił się znacznie do upadku europejskiego komunizmu jest w masie swej odporny na teorie o których mówimy.

Głęboko ufam,ale....nie jestem pewny.

Krytyka lewackich bredni jest więc obowiązkiem w każdej sytuacji,a przypominanie wartościowych tradycji  należy do powinności przytomnych obywateli.

To cafe tak więc podobne dyskusje są jak sądzę usprawiedliwione.



#75 OFFLINE   skippi66

skippi66

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1723 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:K.

Napisano 23 lipiec 2013 - 21:47

Głęboko ufam,także jako wnikliwy diagnosta(dziękuję Sławku 2348 za potwierdzenie autorstwa "sandaczowego spojrzenia"),że naród który po ponad 120 latach zaborów stworzył II RP,a potem przyczynił się znacznie do upadku europejskiego komunizmu jest w masie swej odporny na teorie o których mówimy.

Głęboko ufam,ale....nie jestem pewny.

Krytyka lewackich bredni jest więc obowiązkiem w każdej sytuacji,a przypominanie wartościowych tradycji  należy do powinności przytomnych obywateli.

To cafe tak więc podobne dyskusje są jak sądzę usprawiedliwione.

Jednym słowem należy co prędzej powrócić do mackiewiczowej idei Wielkiej Polski. Zanim różne lewactwo i liberałowie oraz szeroko promowane w mediach kur... i geje ( taka nowomowa, przepraszam ) zniszczą naród. 



#76 OFFLINE   Dagon

Dagon

    :P

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3079 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 lipiec 2013 - 21:59

Utytułowane autorytety głupieją czasem od świateł reflektorów, medialne popisy, którymi potrafią wtedy uraczyć jest w stanie przerwać jedynie mój błyskawiczny start z fotela do pilota, byle wyłączyć. Wzajemne nakręcanie się mediów i łasych na pochlebstwa tłumu profesorów to dzisiaj niekończący się balet absurdalnych teorii, niczego nie łapiącego dziennikarza ze sztucznym uśmiechem na twarzy i rozpędzonego ślinotoku pewnego własnej racji naukowca. Zresztą ta racja o tyle jest pewna, o ile wiatr przemian nie zawieje inaczej. Potrzeba  zadowalania głośniejszej większości nie raz popycha, nawet poczciwego i inteligentnego człowieka do głupstwa. Jedno, dwa potknięcia, jestem w stanie zrozumieć, ale cała twórczość, prasowa, internetowa (FB) czy też ta uprawiana przed kamerami, cały ten bajzel, poparty wydumanymi tezami rodem z SF, bo bioetyka, to nie bioinżynieria w końcu, wszystko to robione by puchnąć w ulewie oklasków ze strony wpływowych liberałów, doprowadza mnie do stanu, który kończy się właśnie mętnymi oczami sandacza. Na trzeźwo nie da się tego czytać, słuchać, nawet komentowanie tego nieszczęsnego pomysłu z golonką in vitro to za duże wyzwanie dla za małego kieliszka.



#77 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 839 postów

Napisano 23 lipiec 2013 - 22:36

Głęboko ufam,także jako wnikliwy diagnosta(dziękuję Sławku 2348 za potwierdzenie autorstwa "sandaczowego spojrzenia"),że naród który po ponad 120 latach zaborów stworzył II RP,a potem przyczynił się znacznie do upadku europejskiego komunizmu jest w masie swej odporny na teorie o których mówimy.

Głęboko ufam,ale....nie jestem pewny.

Krytyka lewackich bredni jest więc obowiązkiem w każdej sytuacji,a przypominanie wartościowych tradycji  należy do powinności przytomnych obywateli.

To cafe tak więc podobne dyskusje są jak sądzę usprawiedliwione.

 

Naród który po czterech latach po tzw. upadku komunizmu, wybiera na prezydenta znanego wszystkim filipińczyka, byłego ministra w rządzie PZPR - to naród który zniewolenie i brak tożsamości ma wpisane we własne jestestwo, uzasadnione są Twoje obawy.



#78 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 18593 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 lipiec 2013 - 23:08

Panowie stop. Cafe cafe, ale staramy się odpoczywać tu od polityki, zwłaszcza tej bieżącej.

 

Z Regulaminu:

(...)

4. Nie publikuj treści, które mogą zostać uznane za naruszające porządek prawny lub dobre obyczaje. Pamiętaj, że jerkbait.pl  jest neutralny światopoglądowo i nie jest miejscem do prowadzenia publicystyki politycznej, religijnej, obyczajowej. Jeśli zauważyłeś takie treści na forum, natychmiast powiadom o tym korzystając z dostępnej funkcji „zgłoś wiadomość moderatorowi”.