[Kozi]

Jak sądzicie lepiej dołożyć do 9" ekranu?

[rybens]

Bez dwoch zdan na 7 podzielenie ekranu to porazka na 9 juz jest akceptowalne

[Kozi]

Rozumiem, a z czego wynika to, że raymarine w wielkości 9" jest 2x droższy od Garmina? Oglądałem porównanie to raczej wielkich różnic nie było między tymi dwoma modelami.

[malinabar]

( Jak sądzicie lepiej dołożyć do 9" ekranu ?)

 

Kozi , wydaje mi się z jakiego pułapu startujesz . Ja na 7" Helixa Si przesiadłem się z monochromatycznego Mark 5 X pro i to był kosmos . Po paru latach absolutnie chciałbym zmienić ekran na 9" co najmniej . Wszystko zależy od oczekiwań i wcześniejszych doświadczeń .

Użytkownik malinabar edytował ten post 07 kwiecień 2023 - 23:29

[sero1975]

Rozumiem, a z czego wynika to, że raymarine w wielkości 9" jest 2x droższy od Garmina? Oglądałem porównanie to raczej wielkich różnic nie było między tymi dwoma modelami.

Miałem zarówno axioma jak i echomap i dla mnie nie widzę sensu w buleniu 2x za raymarine .

[Filip_R]

Witam wszystkich,

 

Zastanawiam się nad zakupem echo pomiędzy:

• Echosonda LOWRANCE HDS LIVE 9 ROW Active Imaging 3-in-1
• Humminbird HELIX 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G4N

​Obecnie używam echo LOWRANCE HOOK Reveal 7 TripleShot. Warto jest dopłacić do Humminbird i zakupić większy wyświetlacz 12? Podobno Lowrance jest dużo prostszy w obsłudze i w sumie na to nie narzekam. Jakie są jeszcze większe różnice w tych echo aby podjąć decyzję? 

​

[karkoszek]

Jak daleko siedzisz od ekranu?
Czemu od razu Helix 12? Może wystarczy 9 - porównujesz go do ekranu Lowrance 9.
Helix 12 ma lepszą rozdzielczość od Lowrance 9, a ten ma większą od Helixa 9.

Większy ekran to zawsze większy ekran

Poza tym chyba ważniejsze w tym przypadku jest Twój dalszy plan, czyli rozbudowa o system Live, albo sterowanie silnikiem dziobowym.

[Filip_R]

Siedzę 70 cm od ekranu. Porównuję Lowrance 9 do Helixa 12 ponieważ są w podobnej cenie. Z jednej strony chciałbym większy ekran natomiast z drugiej strony pływam na Lowrance i już trochę znam te echo. O sterowaniu silnikiem dziobowym nie myślałem natomiast o rozbudowie o system live jak najbardziej. Może macie jakieś inne propozycję echo w granicy cenowej około 10 tyś? Pływam głownie na Polskich jeziorach + raz bądź dwa razy w roku wypad na szkiery bądź do Norwegii 

[Karol Krause]

Jeżeli masz zamiar rozbudować w przyszłości zestaw o tryb live... to najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie GARMIN... w zakładanym budżecie poszukaj sobie GARMIN GPSMAP 923XSV...z przetwornikiem GT56.

Użytkownik Karol Krause edytował ten post 05 maj 2023 - 18:28

[Krzysiu]

Kolega Karol ma racje jak live to Garmin i tez bym brał gpsmap923xsv

[Sonary i mapy]

Witam wszystkich,

 

Zastanawiam się nad zakupem echo pomiędzy:

• Echosonda LOWRANCE HDS LIVE 9 ROW Active Imaging 3-in-1
• Humminbird HELIX 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G4N

​Obecnie używam echo LOWRANCE HOOK Reveal 7 TripleShot. Warto jest dopłacić do Humminbird i zakupić większy wyświetlacz 12? Podobno Lowrance jest dużo prostszy w obsłudze i w sumie na to nie narzekam. Jakie są jeszcze większe różnice w tych echo aby podjąć decyzję? 

​

Ekran dotykowy naogół jest szybszy w obsłudze a takowy ma HDS. Skoro pływasz na hooku - naturalnym byłby przeskok w stronę HDS live. Helix12 daje spoko obraz, trochę więcej klikania w nastawach- ale też bez przesady, bo to co potrzebne masz na panelu przycisków- czułość, zmianę częstotliwości, zoomy .Także nie ma krzywdy w obsłudze tego sprzętu tak naprawdę. 

[karkoszek]

Zdecydowanie nie ma. Sam przesiadłem się z Solixa na Helixy

[Sonary i mapy]

Zdecydowanie nie ma. Sam przesiadłem się z Solixa na Helixy

Już pognałeś 15taka?

Ja jak skończę przygodę apexową- też idę w Helixy.

[Bobby0404]

Już pognałeś 15taka?

Ja jak skończę przygodę apexową- też idę w Helixy.

Tak z ciekawości: czy są jakieś argumenty takiej decyzji poza ceną?

[Sonary i mapy]

Tak z ciekawości: czy są jakieś argumenty takiej decyzji poza ceną?

Są praktyczne- gabarytowo-masowe oraz obróbki pozyskanych danych w celu robienia zaawansowanych map. 

[Artech]

Panowie przymierzam się do kupna swojej pierwszej echosondy. Budżet skromny bo muszę się zmieścić w 1000 pln. 

Czy do nauki lepiej wybrać nowego Garmin Striker Vivid 4cv z przetwornikiem GT20-TM czy szukać w używkach czegoś z większym ekranem?

Echo do pontonu 3,2 m, więc za wiele miejsca nie mam.

I czym się różni STRIKER Vivid 4cv od STRIKER Plus 4cv?

 

Z góry dzięki za pomoc

Użytkownik Artech edytował ten post 07 lipiec 2023 - 18:15

[sero1975]

Kup z jak największym ekranem używkę .

[suhhar]

Panowie przymierzam się do kupna swojej pierwszej echosondy. Budżet skromny bo muszę się zmieścić w 1000 pln. 

Czy do nauki lepiej wybrać nowego Garmin Striker Vivid 4cv z przetwornikiem GT20-TM czy szukać w używkach czegoś z większym ekranem?

Echo do pontonu 3,2 m, więc za wiele miejsca nie mam.

I czym się różni STRIKER Vivid 4cv od STRIKER Plus 4cv?

 

Z góry dzięki za pomoc

 

za 1000zł szukaj dragonfly 4pro z tym echo możesz sobie tablet 12 cali zgrać z blutuczem, o wiele wyraźniejszy ekran i dokładnie wszystko pokazuje w słońcu a garmin 4cale to taka zabaweczka na której nic nie zobaczysz. Jak chcesz podaj maila to ci wyślę kilka fotek jak dragonfly pokazuje. Miałbym dalej to echo gdybym okazyjnie nie kupił strikera 7sv za granicą. 

[adiz1]

...I czym się różni STRIKER Vivid 4cv od STRIKER Plus 4cv?...

 

W echosondzie "Vivid 4 cv" dodano siedem nowych schematów kolorystycznych, min. zardzewiała stal, lava, ice blue...

 

Wszystkie inne parametry są takie same jak "Plus 4cv"

 

Ja, szukając pierwszej echosondy zdecydowałem się na "zwykłego" Strikera 4 Plus. Kupiłem nowy sprzęt, bo nie miałem zaufania do używek z portali aukcyjnych, a nikt ze znajomych niczego sprawdzonego/pewnego nie oferował. Przyjąłem założenie, że i tak za sezon, góra dwa - jak poznam podstawy obsługi i nauczę się jak interpretować informacje płynące z przetwornika, zakupię docelowo echosondę z większym monitorem (minimum 7",  raczej 9" ) i koniecznie z funkcją obrazowania bocznego (SV). Czy pozostanę z Garminem, jeszcze nie wiem. Mając ograniczony budżet warto jeszcze mieć na uwadze, że potrzebny jest jakiś solidny uchwyt przetwornika, oczywiście akumulator z ładowarką i jakieś mocowanie do ekranu. I robi się kilka stówek więcej. Moje dotychczasowe, skromne doświadczenie użytkowania sprzętu na pontonie motorowym, mówi mi , że o ile akumulator może być ekonomicznym 7 Ah, to komfort łowienia podnosi solidnie zamontowana, z dobrych materiałów sztyca/uchwyt przetwornika i mocowanie echosondy. Jestem bardzo zadowolony z uniwersalnego uchwytu echosondy Kolibri (UFB).

[Artech]

Dzięki Panowie. Właśnie ten brak zaufania do używek skłania mnie do nowego sprzętu.
Ten dragonfly ekran ma jak striker 4 plus a jest sporo droższy i raczej kiepsko z dostępnością. Widzę, że w cenie nowej 4 garmina można już dostać używaną 5 z dodatkami, no ale to używka.