[godski]

Witam.
Szanowni koledzy mam do Was pytanko. Czy inne modele Garmina Echomap Plus niż 92SV , czyli 93Sv , 95Sv będą działały w naszym kraju i miały polskie menu ? Mam szwagra w U.K. i może mi tam kupić 95SV za dobre pieniądze , tylko nie wiem jaka jest różnica poza oznaczeniem . Podejrzewam , że różnica jest spora, bo cena sporo niższa .

Może być nietypowy przetwornik w zestawie a także brak Chirp i możliwości zastosowania dodatkowych przetworników.

Modele Chirp i plus maja dużo większe możliwości rozbudowy ale nie każdy tego potrzebuje.

[sum23]

Czy polskie "menu" jest w każdym modelu Echomap Plus 9x , czy tylko w 92SV?
P.s. szukam bez przetwornika , bo planuję zakup Livescope

Użytkownik sum23 edytował ten post 07 luty 2019 - 13:16

[fonix]

...

Użytkownik fonix edytował ten post 07 luty 2019 - 14:14

[psulek]

 

Witam ,pytanko do znawców czy echosonda Raymarine Dragonfly 4 Pro ,będzie dobra do verticala  czy lepsze będzie Garmin Striker 4dv?.

 

 

Do verticala lepszy striker, bo Dragonfly ma tylko wąski stożek 200kHz

[alex71]

    Psulek dzięki ,zastanawiam się jeszcze nad Humminbird Helix 5 g2  

Użytkownik alex71 edytował ten post 07 luty 2019 - 14:46

[psulek]

W HB sytuacja wygląda podobnie. Stożki są szerokie, ale tylko na papierze. Żeby nie zagłębiać się w technikalia - żeby odnieść to do Lowrance i Garmin, trzeba podzielić deklarowaną wartość przez 2-2,5 raza.

[Paprykarz]

Porównując pracę tych urządzeń bezpośrednio na łodzi nie zauważyłem aby urządzenia Lowrance, Garmin, Simrad widziały lepiej (szerzej) od Humminbirda. W mojej ocenie nawet gorzej. Oczywiście nie wnikając w technikalia.

[t-a-d-e-k]

raczej będzie polskie menu , bo garmin tak ma , ale też nie problem aby sprzedający sprawdził czy ma , przecież to żaden problem 

[psulek]

No właśnie najlepiej by było jakby sprawdził, bo czasem nie ma.

[Czechofil]

Potrzebuje Waszej pomocy w wyborze echosondy.
Wacham się pomiędzy Garmin Striker Plus 72sv a Lowrance Elite 7 Ti

Echo będzie służyło jako dodatkowe podpięte do dziobowego MG Xi5 i/lub jako przenośne w coverze na szybkie wypady.

Najważniejszy jest dla mnie sonar tradycyjny i funkcja rysowania map.

Jako główne mam EchoMap 92sv z GT40



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Sonary i mapy]

Skoro chcesz sterować dziobowcem, to naturalnym wyborem wydaje się być TI. No ale skoro główną elektroniką jest Garmin, to nie wiem , co radzić.

[wuran]

Sprzedaj 92sv i kup dwa echa lowrance, ktore polaczysz w sieć

[Czechofil]

A coś bardziej konkretnie?

Który sonar ma lepsza / praktyczniejsza funkcje rysowania map?
Która jest łatwiejsze w obsłudze?
Czy aby podłączyć Ti do Xî potrzebuje mieć na łodzi sieć NMEA czy wystarczy jakiś bezpośredni kabelek?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[wedkarski365]

aby podłączyć Motorguide potrzebujesz sieci NMEA

Rysowanie map w Lowrance jest ładniejsze kolorystycznie, paleta w Garminie to kredki przedszkolaka. Ale to tylko kolor.

Lowrance ma jeszcze dotakowo komercyjna opcję: kupić mapę Navionicsa i na niej uaktulaniać batymetrię, tyle że musisz wydac kase na komercyjna mapę i co rok uaktulaniać ja (płacić) jesli dalej chcesz cos na niej rysować.

Dwa ekrany Lowrance (od modelu Ti w góre)  zepniesz w sieć i dzięki temu możesz w dówch miejscach na łodzi korzystac z jednego przetwornika. MOżłiwości jest wiele.

garmin, którego posiadasz Echomap 92SV (bez plusa) to typowa echosonda wędkarska, zaś Lowrance Ti/Ti2 i HDS Carbon i Live to już echosondy nie tylko wędkarskie ale tez o zastosowaniu do żeglugi, nawigacji morskiej itp.  Mozesz korzystać z ekranu jak z deski rozdzielczej w samochodzie jeśli podłączysz również spalinowy silnik zaburtowy

Kolejna przewaga Lowrance to darmowe mapy C-MAP Genesis

Użytkownik wedkarski365 edytował ten post 09 luty 2019 - 09:39

[Sonary i mapy]

A coś bardziej konkretnie?

Który sonar ma lepsza / praktyczniejsza funkcje rysowania map?
Która jest łatwiejsze w obsłudze?
Czy aby podłączyć Ti do Xî potrzebuje mieć na łodzi sieć NMEA czy wystarczy jakiś bezpośredni kabelek?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zestaw startowy NMEA2000 + Motorguide Gateway kit potrzeba do wpięcia silnika w sieć. Co do szybkości obsługi- ekran dotykowy nawet z panelem dotykowym + fizyczne przyciski  to jest to. Szybsza obsługa.

Elite Ti ma kilka przewag w stosunku do Garminów @ mapy:

możesz zapisać fizycznie logi i wykorzystać je do pracy w sofcie Reefmaster, DRD

wymaluje ci na wodzie mapę struktury dna- przy użyciu totalscana czy nowych ducerów( ale TI2)

Palety kolorystyczne map- wiadomo, że kwestia przyzwyczajenia ale na wodzie to też są propsy.....

 

Oprócz tego funkcja Fish reveal- czyli wklejenie łuków ryb z obrazowania 2D do widoku DI- a to już jest mocne coś- wystarczy widok DI- nie trzeba dzielić ekranu ze zwykłym sonarem. Za pomocą kabla Y wepniesz się drugim ducerem- np lepszym 2D w posiadany totalscan/Acitive imaging

O cenach się nie wypowiadam, bo różne opcje są i krajowe, i zagraniczne

Jeżeli  masz silnik MG, chcesz rozbudowanych opcji mapowania, to wszystko wskazuje na TI -najlepiej TI2

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 09 luty 2019 - 10:06

[Czechofil]

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[psulek]

garmin, którego posiadasz Echomap 92SV (bez plusa) to typowa echosonda wędkarska, zaś Lowrance Ti/Ti2 i HDS Carbon i Live to już echosondy nie tylko wędkarskie ale tez o zastosowaniu do żeglugi, nawigacji morskiej itp.  Mozesz korzystać z ekranu jak z deski rozdzielczej w samochodzie jeśli podłączysz również spalinowy silnik zaburtowy

Jeżeli ma 92sv z GT40 to raczej model CHIRP, bo zwykły nie wspierał tego przetwornika. CHIRP jest pełnoprawnym urządzeniem morskim, z obsługa sieciowania, panoptixa, AIS/DSC, autopilota oraz NMEA2000 i 183. Jak najbardziej z obsługą spaliny. Echosondą wędkarską jest Striker.

Zwykły miał tylko NMEA183, ale AIS wspierała.

 

Co do różnic- Elite Ti jak piszesz - lepsze mapy o ile chce ci się bawić w obróbkę w programie, obsługa dziobówek. Echomap CHIRP i nowsze - obsługa panoptixów, z Plusem nawet Livescope. Dziobówka do Garmina to podobno kwestia czasu. Słyszałem od wiewiórek w parku, że ma być w tym roku Każde urządzenie ma swoje plusy i minusy.

Użytkownik psulek edytował ten post 09 luty 2019 - 11:29

[siarq]

@Psulek widziałeś,uzytkowales panoptixa na serii 92 itp ? (Nie najwyższej półce?) Jak to pracuje? Nie laguje, ścina i inne historie ?

[sum23]

Witam.
Też jestem ciekaw jak Echomap Plus 92sv współpracuje z Livescope. Dzwoniłem na infolinię i otrzymałem informację , że ten ploter został stworzony właśnie do współpracy z Livescopem , jednak informacja od osoby , która użytkowała taki zestaw byłaby bezcenna.

[kkonrad]

Witam, po głębszej lektorze czas na zakup echosondy, w porównywalnej cenie padło na garmina Striker plus 9sv/humminbird helix 7si , Striker nawet trochę tańszy. Postawili byście na większy ekran Striker, czy szerszy stożek helix?