[skippi66]

Zabieranie nadmiarów to jest problem. Ale to co niektórzy tu wypisują  jest chore. Przykro  czytać takie pieprzenie.  Torturowanie , czy  wręcz zabijanie  za takie coś ?.....

Kwalifikujecie się do psychjatryka.

tfu....

Fanatycy posrani .

Wszystko w życiu traktujesz tak serio i poważnie? Jeśli tak to podziwiam. To w sumie pozytywna cecha.

Pozdrawiam - Michał.

[alex62]

Panowie mam pytania:

-czy wytargany dorsz ze znacznej głębokości czasem nie ma rozerwanego pęcherza pławnego  i w związku z tym skazany jest mimo wszystko na śmierć

- poznałem opinię jednego rybaka który twierdził ze ryba morska wzięta w rękę traci swoją powłokę ochronna (śluz) i traci zabezpieczenie przed solą , słoną wodą czyli po powrocie do wody jest wyżerana przez zawartą tam sól. Ponoć to prawda.  Ale czy na pewno ????

Nie wiem co wg.ciebie to znaczna głębokość, łowiłem w morzu do 100m.Zębacze wyjęte nieduże wracały do wody bez problemu to samo dorsze.Niestety operację takową nie przeżywały brosmy i molwy,pęcherz pławny wychodzi przez pysk-niektórzy twierdzą że po powrocie do wody potrafią się zregenerować,ale nie mam dowodów na poparcie tej teorii.Nie jestem ortodoksem w C&R,bez urazy kogokolwiek,co jakiś czas coś zabieram i wszamam ale 35 sztuk w roku drapieżnika z naszych wód to już gruba przesada,pozdrawiam.

[czocho]

Ryba wyholowana z kilkudziesięciu metrów (nawet więcej) ma bardzo dużą szansę na przeżycie i dalszy wzrost o ile hol nie był przeprowadzony wyciągarką samochodową daiwa-shimano ....przy normalnym powolnym pompowaniu( bez bicia rekordów czasowych) taki powiedzmy dorsz może śmiało wrócic do wody bez obawy o jego dalszą kondycję i żywot  nie mówię, że tak jest zawsze...nawet mimo naszych dobrych checi często ciśnienie wywala pęcherz...ale i tak jestem zdania, że do głębokości powiedzmy 50-100m to wędkarz ma większą lub mniejszą kontrolę nad tym w jakim stanie ryba zostanie wytargana na powierzchnię....a dalej robi z nią co chce

[ictus]

Dorsz jest jedna z niewielu przebadanych ryb pod katem przezywalnosci po wypuszczeniu.

Nawet wyciagniety z duzych glebokosci 40m+ w wiekszosci przypadkow przezywa jesli zostanie szybko wypuszczony.

Jesli ma rozerwany pecherz plawny to zrosnie mu sie sam, a trwa to ok 3 dni. Polcentymetrowa dziura w pecherzu goi sie 17 godzin.

Jesli jest "caly napompowany" to trzeba, nim sie go wypusci, spuscic z niego powietrze przekluwajac pecherz plawny. Sporo tutoriali jest na youtube p.t. "venting". Chodzi o to zeby szybko wrocil na glebokosc z ktorej go wycholowano. Sa tez specjalne ciezarki ktore sie wyczepiaja jak ryba zejdzie do dna. Zwykle ryba potrzebuje pomocy gdy jest wyciagana z 15m+.

Przy holu warto co kilka metrow zrobic rybie przystanek dekompresyjny.

Troche danych z eksperymentu:
624 dorsze zlowione od 32m do 127m
Wszystkie mialy pekniete pecherze plawne
Wszystkie otagowano i wypuszczono
44% tych ryb zostalo zlowionych ponownie

Przy glebokosci 20m smiertelnosc jest 15-20%. Czyli z 5 wypuszczonych ryb przez @skippi66 przezyje 4 lub 5

Analizowalem kiedys te dane, bo czipy zbieraly dane przez 2 lata (glebokosc, czas etc).

Wniosek jest taki ze dorsze wyciagane z duzych glebokosci przezywaja!!! Wiec wypuszczajmy je!

Użytkownik ictus edytował ten post 02 grudzień 2013 - 12:13

[Panek]

@Ictus, Były rozmowy na ten temat tak ze 2 lata temu przy okazji bodajże głębinowych sandaczy, tam zamieszczaliśmy dużo materiału o igłach i ciężarkach, może warto by było ten temat odgrzebać.

Jak pomyślałem tak zrobiłem, znalazłem jeden z tematów:
http://jerkbait.pl/t...pęcherz pławny

Użytkownik Panek edytował ten post 02 grudzień 2013 - 10:28

[ictus]

Fakt ze wtedy sporo wrzuciliśmy materiału do czytania i oglądania

Zdecydowanie trzeba to odświeżyć, bo nadal pokutuje przekonanie ze ryba wyjęta z dużej głębokości i tak zdechnie, a przecież to nieprawda.

Można łowić ryby głęboko, wypuszczać je i te ryby w większości przeżyją.

Użytkownik ictus edytował ten post 02 grudzień 2013 - 12:12

[skippi66]

O ile sam ryby wypuszczam bo ich zwyczajnie nie jadam, o tyle rozumiem przecież że od czasu do czasu można se jakąś niebogę zberetować i wszamać. Lew też zabija antylopę, żeby żyć. Sam wyłowionego dorszyka na kolację skonsumowałem ( nie był zbyt dobry, bo ponoć za świeży; mówią że dorsz najlepszy z lodu, o dziwo! ). Ja nawet rozumiem żeby wyjąć z wody komplet i resztę wypuścić. Ale żeby zupełnie po nic i bezsensownie ukatrupić 150 sztuk!

[ictus]

Musza miec duze zamrazary

[giaur27]

Ludzie ciekaw jestem kto nam/wam  wpoił taką niechęć/nienawiść do samych siebie.

Przeczytałem cały wątek i gloryfikujecie zachowanie innych narodowości na morzu/morzach a sami siebie... to przeciągnąć pod kilem- i to w tej wersji dość łagodnej.

Nie wiem czy wielu z tu wypowiadających się jeździ na połowy morskie? Zajedźcie do Norwegii i obejrzyjcie doskonale działające "Deutsche Fabriken Fileten" (nazwa własna ) wędkarzy, którzy jeżdżą tam uprawiać "turystykę wędkarską".

Poczytajcie o trałowcach (pod nie naszymi banderami) , które na Bałtyku wybierają całe życie z dna morskiego po swoim przelocie.

 

P.S. Jeżdżę na morze i nie uważam że jeśli wezmę kilka/kilkanaście ryb do domu to jest w tym coś złego- bardzo lubię je jeść, kota nie mam. Czy w kogoś wyobrażeniu było by bardziej etyczne żebym te ryby kupił w sklepie, a te ponadlimitowe wypuścił do wody- nie wiem. Słodkowodnych raczej nie jadam.

Tylko my Polscy wędkarze mamy nad Bałtykiem ten limit połowowy- inni mogą brać tyle ile im potrzeba- czyli dla sąsiadów i kota też  Czy to jest OK?- tego wątku nikt nie podjął- ale sami po sobie to jedziemy jak po łysej kobyle!!!

 

P.S.2 Jeżeli uważacie że wędkarze morscy mogą przyczynić się do degradacji populacji dorsza... to radzę się mocniej zagłębić w lekturę.

 

P.S 3 Na jednostce rządzi kapitan- jeśli go gryzło sumienie to dlaczego nie zareagował w sposób dostatecznie skuteczny?  Bez urazy!

 

Wszystko to trochę chaotyczne- godzina ciut późnawa, ale nie mogłem się powstrzymać- Panowie jeśli sami nie zaczniemy się szanować to nikt tego za nas nie zrobi. Każdy ma coś za kołnierzem, ale My jakoś dziwnie chcemy sobie udowodnić za wszelką cenę, że to My jednak naj.. najwięcej.

 

No, a teraz czekam na lincz...

[skippi66]

 

 

P.S 3 Na jednostce rządzi kapitan- jeśli go gryzło sumienie to dlaczego nie zareagował w sposób dostatecznie skuteczny?  Bez urazy!

 

 

Bo sumienie niekoniecznie wygrywa w starciu z armatorem i pieniędzmi, które jak zwykle stoją za tym wszystkim. Kapitan jeśli chce dalej pływać w tych czasach ( a ten chce ), musi być bardzo grzeczny.

[cristovo]

...

Użytkownik cristovo edytował ten post 14 styczeń 2014 - 02:00

[giaur27]

Eeee tam, od razu lincz. Lincz to się kojarzy z motłochem...

 

A my tu mamy kapitana czy inaczej mówiąc kierownika tej szatni. I nie będzie żadnego linczu, będzie najzwyklejsza w świecie dekapitacja, szybko i bezboleśnie, do tego zgodnie z prawem. Może nie do końca morskim, ale kto by tam zwracał uwagę na szczegóły

 

Jak wspomniałeś, jest późno, być może dlatego nie dostrzegłeś dystansu, z jakim ten czy inny forumowicz wypowiadał swoje daleko idące sądy, wnioski i postulaty. Masz poniekąd rację, że inne nacje nie są lepsze - ale to my zawsze byliśmy antemurale christianitatis, musimy bronić cywilizację przed barbarzyńcami ze wszystkich stron świata

 

Dorośliśmy do tego, że nie musimy beretować każdego żywego stworzenia. To czyni nas nieco lepszymi. Ja także jadam ryby, nie jestem ortodoxem, ale wybacz, zabijanie dla zabijania jest nie do przyjęcia. Zabieraj tylko tyle, ile musisz, jeżeli oczywiście musisz, nie więcej jednak niż możesz. 15 dorszy na osobę to powiedzmy 20-40 kg rybiego mięsa, chyba zgodzisz się, że trochę dużo, biorąc pod uwagę, że owe dorsze nie zostały złowione w celu zapewnienia ciągłości i dobrobytu danego gospodarstwa domowego, większość z nich po prostu bezsensownie zamordowano, założę się zresztą, że jakiś procent wylądował na śmietniku...

 

Pozdrawiam,

cristovo

Dystans dostrzegłem- ale tylko u niektórych

 

15 dorszy to 20-40kg mięsa- oj, naprawdę każdy z wędkujących by sobie tego życzył

 

Co do bezcelowego zabijania to oczywistą oczywistością jest że nikt tego popiera i popierał nie będzie. Karmienie zwierząt hodowlanych rybami (patrz. paszowce) to również jakaś paranoja!

"Wyjadanie gatunków" których populacja się mocno zmniejszyła też nie jest właściwe- wszyscy to wiemy.

 

Jak słusznie zauważyłeś mój post miał głównie wskazać to że może warto przerwać samobiczowanie w ramach misji obrony przed barbarzyństwem

 

Pozdrawiam

[ictus]

@giaur27 "Czy w kogoś wyobrażeniu było by bardziej etyczne żebym te ryby kupił w sklepie, a te ponadlimitowe wypuścił do wody- nie wiem."

Byloby etycznie gdybys ponadlimitowe ryby wypuscil!
W trzymaniu sie limitow nie ma nic barbarzynskiego. Zmien podjescie

Użytkownik ictus edytował ten post 07 grudzień 2013 - 11:56

[giaur27]

Masz rację- tylko że dla niektórych limit to max dwie sztuki.

O limitach już pisałem- tylko my je mamy- reszta krajów nadbałtyckich to barbarzyństwo, które łowi ile chce - tam trzeba wysłać krucjatę

[giaur27]

.

Użytkownik giaur27 edytował ten post 07 grudzień 2013 - 19:35

[skippi66]

 

O limitach już pisałem- tylko my je mamy- reszta krajów nadbałtyckich to barbarzyństwo, które łowi ile chce - tam trzeba wysłać krucjatę

 

 

Wszyscy mają limity i raczej się do nich stosują ( nie wiem co z Ruskimi ). O ile dawniej Duńczycy faktycznie wybierali wszystko co żyje do dna, o tyle teraz chyba się zmieniło. Dawniej, powiedzmy w latach '90, widok rybaka idącego pod trałem był nader częsty. Do szału doprowadzały mnie kutry, w tym polskie, które jako zajęte połowem korzystały z prawa drogi, zaś ryba zawsze była tam gdzie moja łódka. Nieustannie włazili przed mój dziób, ryzykując kolizję. Teraz tego problemu w zasadzie nie ma, bo i rybaków jak na lekarstwo. Limity wykorzystują, podobno do kwietnia, potem siedzą na brzegu. Więc ja pływam spokojniej.

[giaur27]

Wszyscy mają limity i raczej się do nich stosują ( nie wiem co z Ruskimi ). O ile dawniej Duńczycy faktycznie wybierali wszystko co żyje do dna, o tyle teraz chyba się zmieniło. Dawniej, powiedzmy w latach '90, widok rybaka idącego pod trałem był nader częsty. Do szału doprowadzały mnie kutry, w tym polskie, które jako zajęte połowem korzystały z prawa drogi, zaś ryba zawsze była tam gdzie moja łódka. Nieustannie włazili przed mój dziób, ryzykując kolizję. Teraz tego problemu w zasadzie nie ma, bo i rybaków jak na lekarstwo. Limity wykorzystują, podobno do kwietnia, potem siedzą na brzegu. Więc ja pływam spokojniej.

Piszę o limitach dla wędkarzy

Rybactwo to zupełnie inna bajka.

[alex62]

Wiem że Norge to nie Bałtyk,ale na granicy już upominają że wolno 15 kg fileta na osobę.Co do w ogóle limitów,oglądałem wczoraj film o nurku który pracował z Jaqiem Cousto / chyba tak to się pisze / w 90 latach Kanada wprowadziła limity dorszowe bo stada były nadmiernie przetrzebione - mimo tego do 2012 stada a w szczególnosci duże sztuki nie zostały odtworzone a co za tym idzie populacja jest coraz słabsza.Myślę że C&R to nie wszystko - który z nas zastanawia się w sklepie czy kupuje np. gatunki zagrożone np. tuńczyk,tabletki z wątroby rekina itd. To są podstawy tylko mało kto ma świadomość.

[giaur27]

Wiem że Norge to nie Bałtyk,ale na granicy już upominają że wolno 15 kg fileta na osobę.Co do w ogóle limitów,oglądałem wczoraj film o nurku który pracował z Jaqiem Cousto / chyba tak to się pisze / w 90 latach Kanada wprowadziła limity dorszowe bo stada były nadmiernie przetrzebione - mimo tego do 2012 stada a w szczególnosci duże sztuki nie zostały odtworzone a co za tym idzie populacja jest coraz słabsza.Myślę że C&R to nie wszystko - który z nas zastanawia się w sklepie czy kupuje np. gatunki zagrożone np. tuńczyk,tabletki z wątroby rekina itd. To są podstawy tylko mało kto ma świadomość.

Też oglądałem w.w. program- przemysł rzucił ogromne siły do "walki z rybami"-  te ogromne sieci wybierające całe ławice ryb, niemalże do sztuki- tragedia!

[ictus]

W Baltyku stada dorsza podobno pomalu sie odradzaja.

Użytkownik ictus edytował ten post 07 grudzień 2013 - 13:02