[Robertpl]

Witam.

 

Czy ktoś orientuje się może czy Kraków podpisał jakieś porozumienia na 2014 rok? Na stronie PZW brak info a nowy rok tuż, tuż.

 

Chyba będzie trzeba zmienić okręg jak znowu Krk będzie działal sam.

[Robertpl]

No to dla mnie troszę za długo. Nie ukrywam, że wiele osób które znam też deklaruje przejście do innego okręgu, choćby do osciennego kieleckiego. Masa porozumien, fajne wody więc chyba warto.

[Little Wing]

Spokojnie , z tego co mówia ,na Mieście"  będzie więcej porozumień niż dotychczas .

[francisco scaramanga]

Dziwię się nieco, że zamierzacie przechodzić do innych okręgów?!?

Macie nowego prezesa od tego roku więc może idąc za przysłowiem, że nowa miotła zamiata najlepiej, coś się u Was zmieni.

[Robertpl]

Dziwię się nieco, że zamierzacie przechodzić do innych okręgów?!?

Macie nowego prezesa od tego roku więc może idąc za przysłowiem, że nowa miotła zamiata najlepiej, coś się u Was zmieni.

Oby, Oby bo do tej pory chu... z grzybnią z patatajnią była. Dali jakieś ochłapy na Tarnów i to wszystko. Mam nadzieję, że chociaż opolszczyzna będzie bo na niej mi zależy najbardziej- oczywiście za dopłatą

[PePe.]

ja bym tam wolał new sącz lub cały Tarnów

[Robertpl]

W Sączu jedynie Ropa i Klimkówka. No i Czorsztyn. Opolszczyzna daje więcej możliwości moim zdaniem. Ale każdy ma prawo do swoich ocen.

[Gobio Gobio]

Jedna składka na całą Małopolskę!!! Może kosztować 250

[Robertpl]

Tak, pełna składka kosztuje 250 zł. Nie jest to wiele ale sorry, za samą Małopolskę tyle?

[spidi]

inni mają porozumienia bo mają coś w zamian do zaoferowania a kto by chciał do nas na rybki przyjechać???? chyba nie wielu i wcale mnie to nie dziwi u nas nie ma praktycznie wody do łowienia a płacimy za jakieś scieki i to nie małą kaske w stosunku do innych okręgów

[Robertpl]

Znam miejsca gdzie przyjeżdżają Typowe slonzoki i to jedni wyjeżdżają a drudzy w ich miejsce wskakuja więc nie jest tak źle.

[Gobio Gobio]

To niewiele masz racje poniosła mnie fantazja niech nawet kosztuje 500 ale będę mógł łowić w całej małopolsce. Na jednodniówki w sączu wydałem w 2k13 więcej niż zapłaciłbym za licencję roczną- nie spodziewałem się że tak często będę tam łowił a rok się jeszcze nie skończył. Dodatkowo w tym roku opłaciłem roczną licencję na Krosno( tydzień wakacji nad Soliną) i kilkanaście jednodniówek Kielce i Częstochowa. Razem z niepełnym Krakowem daje to ok 700-800pln.

[Robertpl]

No więc dlatego przydałyby się porozumienia choćby z 3 okregami. Sącz jak najbardziej bo tam można fajnie polowic i jest to w zasięgu 150 km więc odległość nie zabija.

[Gobio Gobio]

http://www.pzw.org.p...krakow_w_roku_2
Ogólnie nie zmienia się nic.
Tak przydałoby się ale co mamy Nowemu Sączowi do zaoferowania? Tysiące spragnionych rybiego mięsa "wędkarzy” którzy będą walić w łeb wszystko bo to przecierz nie ich woda?!

Użytkownik Gobio Gobio edytował ten post 15 grudzień 2013 - 23:35

[Robertpl]

Wysokość składek znam:) Nie podano jednak porozumień. W dziale porozumienia nie ma nic, więc albo nie mamy albo jak zwykle czekają do ostatniej chwili.

[Sandre]

Patrzą w rubryce rekordy WW wydanie chyba listopadowe, mamy zbiornik zaporowy Przylasek Rusiecki wiec mają po co przyjeżdżać

[Domator]

moim zdaniem to porozumienia dą szkodliwe i nie powinny byc zawierane.

[Robertpl]

moim zdaniem to porozumienia dą szkodliwe i nie powinny byc zawierane.

Dlaczego tak uważasz?

[michcio]

Brando, Nowy Sącz od lat nie ma z nikim porozumień bo mają jedne z lepszych wód. Kilka zaporówek, Dunajec - z OSem, sporo wód pstrągowych i lipieniowych. Po co dopuszczać za darmo innych!? TO samo Krosno, najlepszy okręg - najlepsze wody...

 

A Kraków to czarna dupa na wędkarskiej mapie Polski. Wód jak na lekarstwo, rzek mało ludzi sporo.

Użytkownik michcio edytował ten post 16 grudzień 2013 - 13:17