Anonimowi użytkownicy
#21 ONLINE
Napisano 17 czerwiec 2006 - 21:58
Potem tylko forum dojdzie do etapu ,że wszystko będzie jawne, a o wodach w których pływaja jeszcze metrówy może na priwie ktoś sobie pobajerzy,bo na forum mięsiarze sie dowiedzą i rusza na łów.
Moim zdaniem podstawowy problem brzmi:
Jak nie przyczynić się do propagowania metody, która w niepowołanych rękach może doprowadzić do mięsiarstwa,przynajmniej starać się.
Może to mało szlachetne ale nie cierpię miesiarzy, biorących ryby hurtem do wora, rozmiem pojedyncze sztuki, ale wystarczy spojrzeć na łamy czasopism wędkarskich i tabele rekordów-zażynane są nawet duże ikroi mleczodajne sztuki.
Już na Zachodzie słychać o hordach zburaczonych Polaków trzepiących co się da- i do wora, i w słoiki, i do wędzarni.....
Trochę mnie poniosło, ale to na tym forum, na nas -ciąży jakaś odpowiedzialność- no bo chyba nam tylko Szwecja pozostanie.
Powiem tak jak chce się dołączyc do grona ludzi, to trzeba się chociaż minimalnie przedstawić, kultura Panowie kultura...
Forum nie może się stać centrum wymiany informacji dla kłusoli w świetle prawa- mięsiarzy, mam nadzieję,że jest to do zrobienia.
#22 OFFLINE
Napisano 17 czerwiec 2006 - 22:08
Ta ankieta skończyla się w sierpniu 2005
Zobacz sobie daty poprzednich postów.
odgrzewamy stary kotlet!!
#23 OFFLINE
Napisano 17 czerwiec 2006 - 22:22
@Bassy, zrobiliśmy z siebie głupków!!
Ta ankieta skończyla się w sierpniu 2005
Zobacz sobie daty poprzednich postów.
odgrzewamy stary kotlet!!
Nie no spokojnie. Jeśli coś jest odgrzebane i wzbudzaj kontrowersję lub wątpliwości to chętnie do tego wrócę. Osobiście coraz częściej zastanawiam się czy jednak nie zachęcić tych 10tys unikalnych użytowników do rejestracji. W logach, którę analizuję jest tyle ile wspomniałem miesięcznie.
Pozdrawiam
Remek
#24 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 08:31
Uważam, że strony czytające i piszące teksty powinny wiedzieć z kim prowadzą konwersacje. Czyli tylko ludzie zarejestrowani. Ludzie nie zarejestrowani mogą czytać sobie opracowania na stronie jerkbajt p.l
#25 ONLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 10:40
#26 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 13:12
Strona główna jerkbait.pl i artykuły na niej zamieszczane są dla wszystkich.
#27 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 13:55
I ja tak sądze.Ja także nadal jestem za tym aby forum mogli odwiedzać tylko zarejestrowaniu użytkownicy.
Strona główna jerkbait.pl i artykuły na niej zamieszczane są dla wszystkich.
Powracam także do wątku w sprawie zamykania profili przed anonimowymi użytkownikami. Co z tym??
Pozdr.
Salmo
#28 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 14:05
pozd jerzy
#29 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 15:16
@Sebek
Zgadzam się z Wami. W ten sposób eliminujemy wprost także głupie żarty internetowych dowcipnisiów.
@Remek
Myślę że jeżeli ktoś naprawdę będzie chciał wejść głębiej w tematykę po przeczytaniu informacji ze strony głównej nie będzie miał oporów przed utratą swej anonimowości. Powaga sprawy na tym na pewno nie ucierpi.
Pozdrowienia dla wszystkich.
#30 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 17:35
Gumo
#31 OFFLINE
Napisano 18 czerwiec 2006 - 21:47
Jednakże jeśli to ma być Loża z Wielkim Mistrzem, to nawet jeśli to żart to nie chcę mieć z tym nic wspólnego.
#32 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 08:03
Badzmy powazni...
Guzu
#33 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 08:26
1) czy chodzi o to żeby chronic informacje umieszczane na forum, np. w profilach uzytkowników czy tez samo forum przed treściami publikowanymi przez kawalarzy
2) czy chodzi o to żeby aktywizować dotychczas niezarejestrowanych uzytkowników i zachęcać ich do rejestracji
AD 1) jestem za, tzn. uważam iż możliwość pisania na forum oraz przeglądania profili użytkownikow powinna być zarezerwowana tylko dla zarejestrowanych uzytkowników
AD 2) nie wydaje mi się że całkowite wyłączenie możliwości biernego przeglądania forum zaktywizuje niezarejestrowanych. Można wprowadzić częściowe zubożenia funkcjonalność, np. funkcje search tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Pozdrawiam
#34 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 08:32
Pozdrawiam
Remek
#35 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 08:44
Dokladnie tak.
Nie wiem czy sensownym jest szukanie dodatkowych wyjasnien, powyzsze moim zdaniem w 100 % uzasadnia celowosc akcji.
Guzu
#36 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 09:03
Już na Zachodzie słychać o hordach zburaczonych Polaków trzepiących co się da- i do wora, i w słoiki, i do wędzarni.....
Trochę mnie poniosło, ale to na tym forum, na nas -ciąży jakaś odpowiedzialność- no bo chyba nam tylko Szwecja pozostanie.
.
Tak się składa , że są gorsi od Polaków ... są bardziej skuteczni lepiej wyposażeni i docirają wszędzie ...
Więc jak ktoś ma w planach wyprawę na północ Europy to proponuje nie zwlekać ...
Załączone pliki
#37 ONLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 09:07
I dobrze.Od razu moje kontra. Chodzi o uniemożliwienie czytania treści wiadomości na forum. Nic innego nie wchodzi na razie w rachubę.
Pozdrawiam
Remek
#38 ONLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 09:12
Tomku nie chcę moralizować ale trzeba naśladować lepszych, a nie gorszych, bez względu na nację- tylko o tylko mi chodziło.
A że jestem Polakiem..............................
#39 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 09:20
#40 OFFLINE
Napisano 19 czerwiec 2006 - 12:50
Czy anonimowi użytkownicy mają mieć prawo do czytania wiadomości forum?
Pozdrawiam
Remek
mój głos - TAK, powinni mieć takie prawo