Aparat dla wędkarza
#301 OFFLINE
Napisano 11 listopad 2008 - 19:41
Mnie jednak chodzi o kompakt...a jego ciezar juz by to przegiął...
Tych nowych aparacikow czyli Canonow power shotow SX 10 IS i SX 1 IS jeszzce nie ma recenzji...
Gumo
#302 OFFLINE
Napisano 11 listopad 2008 - 21:49
Bardzo fajne rozwiazanie, i generalnie Ixusy sa niezlymi aparatami kieszonkowymi.
Mnie jednak chodzi o kompakt...a jego ciezar juz by to przegiął...
Tych nowych aparacikow czyli Canonow power shotow SX 10 IS i SX 1 IS jeszzce nie ma recenzji...
Gumo
Myślę, że te SX nie będą wiele różniły od mojego S5 - matryca 10 mln i 20x zoom optyczny plus bajery. Ja i tak choruję na 450d
#303 OFFLINE
Napisano 11 listopad 2008 - 23:21
The Gorillapod SLR-ZOOM is designed with the serious photographer in mind. It attaches to SLRs (with zoom lenses!), video cameras and professional tripod heads, and it can support up to 6.6 lbs (3 kg)!
http://www.joby.com/...illapod/slrzoom
#304 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 09:20
Zwiekszanie pixeli i zoomu oraz ilosci tzw. bajerow to zabiegi typowo marketingowe.
W tym co mowie jest inny obiektyw.
Z tego co ludki gadali w S5 byla taka fajnie spadajaca znienacka pokrywa obiektywu (o ile dobrze kojarze aparat bo mi sie parametry , ktore podales, inaczej kojarza)
Jak chcesz kupic 450D albo drozszy (im drozszy tym lepszy) to szykuj kase, masz kolejna skarbonke. I nie to jest najgorsze, najgorsza bedzie upierdliwosc tego kramu na rybach...
@BITR
No tak, 3kg to juz solidny kawalek lustrzanki z obiektywem. Powinno wystarczyc...
Gumo
#305 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 09:35
- Panasonic G1 - ze średniej wielkości
- Panasonc LX3 - kompakcik
- Canon G10
- Nikon P6000 - chociaż on moim zdaniem daje gorsze zdjęcia niż G10 i LX3
Pozdrawiam
Remek
#306 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 09:53
pozdrawiam
#307 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 10:57
Pozdrawiam
Remek
#308 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 12:20
Propozycja ciekawa, choc w 1 elemencie odbiega od zalozen: zbudowac maly, dosc lekki aparat, ktory by laczyl zalety lustrzanki i aparatu kompaktowego, przy niskiej cenie.
Cena sugerowana w/w aparatu to zdaje sie ok. 2300zl, tymczasem body Canona 450D to koszt 1700.
Zeby sie nie okazalo, ze kupilem aparat dla obracanego ekraniku...
Gumo
#309 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 12:24
Więc propozycja warta rozważenia.
pozdrawiam
#310 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 12:38
Zwiększenie ilości pixeli to rzeczywiście bzdura. Ludzie się na to łapią nie zdając sobie sprawy, że ... im mniejszy pixelek tym jego zdolności prawidłowego czytania światła stają się mniejsze. Dotyczy to zarówno kompaktów jak i zawodowych lustrzanek. Pytanie, które trzeba sobie zawsze postawić jest do czego taki aparacik. Jak do publikacji internetowych to wystarczą nawet 5Mpx. Oczywiście dzisiejsze aparaty są doskonalsze od tych starszych. Mają lepsze matryce, elektronikę itd. Dlatego nie polecam kupować aparatów starych mimo, że mają większe pixele. Ciekawymi propozycjami na rynku obecnie są:
- Panasonic G1 - ze średniej wielkości
- Panasonc LX3 - kompakcik
- Canon G10
- Nikon P6000 - chociaż on moim zdaniem daje gorsze zdjęcia niż G10 i LX3
Pozdrawiam
Remek
Moją pierwszą cyfrówką był Oly C-350-byłem z niego bardzo zadowolony (mam go do dziasiaj), potem kupiłem Oly SP-510-to była totalna porażka (Standerus też narzekał na ten aparat). Na szczęście po roku udało mi się go sprzedać. Chociaż 350 była 5 lat starsza od 510 robiła o wiele lepsze fotki.
#311 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 13:07
Jak kupie w poblizu, to mam rozne udogodnienia (jako ze jest to sprzet nieco bardziej skomplikowany uzytkowo od czegos w 1 kawałku),a nawet moge to oddac nie podajac przyczyn. Nie musze go tez wysylac celem skorzystania z gwarancji.
Gumo
#312 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 13:14
#313 OFFLINE
Napisano 12 listopad 2008 - 14:29
#314 OFFLINE
#315 OFFLINE
Napisano 21 listopad 2008 - 11:31
#316 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2008 - 15:10
Owszem, mozna korzystac z innych poprzez pierscien posredni ale nie dziala wtedy autofocus.
Gumo
#317 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2008 - 16:37
Przymierzam sie do kupna lustrzanki. Pierwsza lustrzanke chciałbym jednak kupic urzywana. Szukam czegos na ALLEGRO.
Wstepnie zdecydowałem sie na Nikona D40. Znajomy ma go kilka sezonow.
Czy powinienem sie sugerowac iloscia zrobionych zdjec, czyli przebiegiem. Na co jescze powinienem ew zwrocic uwage.
Prosze o podpowiedzi i sugestie.
Z gory dziekuje.
#318 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2008 - 17:02
#319 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2008 - 17:08
pozdrawiam
#320 OFFLINE
Napisano 24 listopad 2008 - 19:30
Poszukaj okazji typukupiony 2 tygodnie temu ale nie wiem po coCzołem
Przymierzam sie do kupna lustrzanki. Pierwsza lustrzanke chciałbym jednak kupic urzywana. Szukam czegos na ALLEGRO.
Wstepnie zdecydowałem sie na Nikona D40. Znajomy ma go kilka sezonow.
Czy powinienem sie sugerowac iloscia zrobionych zdjec, czyli przebiegiem. Na co jescze powinienem ew zwrocic uwage.
Prosze o podpowiedzi i sugestie.
Z gory dziekuje.
Do tego oczywiście dowód zakupu + gwarancja.Posiedź na forum tematycznym danej marki,tam też trafiają się okazje do zakupu o bardziej wiarygodnym stanie i zużyciu.Są podawane przebiegi i możliwy zakup z dodatkowym osprzętem.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych