Aparat dla wędkarza
#501 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 15:27
#502 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 15:33
Może i ja pomyślę z wymianie systemu..... brawo !!!!
pozdrawiam
#503 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 15:47
Te miliony bajerów jeżeli potrafisz wykorzystać to jest OK jeżeli nie to przeszkadzają.Fish,nie wiem czy telefon komórkowy to dobry przykład To,że telefon ma milion bajerów to raczej wada,a nie zaleta.
Zdjęcie 1. Kubsona mają imponującą kilkucentymetrową głębię ostrośći ,rewelacja.
#504 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 15:51
Muszę sprostować, nie robiłem dziś zdjęć pierwszy raz, już robiłem fotki w sylwestra ..hihihihi
Powiem szczerze że fajne zdjęcia zawsze mnie kręciły, do tej pory niestety polegałem tylko i wyłącznie na małpkach. Przyznam się szczerze że po prostu bałem się lustra jak diabeł święconej wody, teraz gdy Mikołaj się postarał nie mam wyjścia.
W dodatku myślę aby zapisać się na jakiś kurs i co nieco pogłębić swoją wiedzę na temat lustrzanki no i wydobywać z niej 100 % jej możliwości (a może nawet więcej).
Pozdrawiam
Kuba
#505 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 16:02
Fish,nie wiem czy telefon komórkowy to dobry przykład To,że telefon ma milion bajerów to raczej wada,a nie zaleta.
[/quote]
Te miliony bajerów jeżeli potrafisz wykorzystać to jest OK jeżeli nie to przeszkadzają.
Zdjęcie 1. Kubsona mają imponującą kilkucentymetrową głębię ostrośći ,rewelacja.
[/quote]
Myślę,że potrafię wykorzystać te bajery,bo od prawie 9 lat sprzedaje i testuje komórki.Niestety z przykrością muszę stwierdzic,że im więcej bajerów tym awaryjność większa.
Im dłużej zajmuję się tym zawodowo,tym bardziej się przekonuje do tego,że ostatnim na prawdę dobrym telefonem była Nokia 6310
#506 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 16:03
pozdrawiam
#507 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 16:25
Patrzyłem i przy oryginałach wszystko jest.
Pozdrawiam
Kuba
#508 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 16:38
Kuba, jak to Twój pierwszy raz z lustrem, to strach myśleć, co będzie dalej. Super czyste, ostre fotki z GO..na serio nic nie tunningowałeś w programie do obróbki?? Z reguły one kastrują z Exifów... Ustawienia manual, czy tryby?? . Gratki raz jeszcze za udany początek...Wyskoczyłem nad wodę i oto efekt, przyznam sie szczerze że dopiero zapoznaje się z lustrem.
Pozdrawiam
Kuba
#509 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 16:51
Inna sprawa byłaby gdyby trzeba było zrobić jedno lub dwa zdjęcia z rybką, ale myślę że w tym wypadku powiedzenie trening czyni mistrza pasuje jak ulał.
Pozdrawiam
Kuba
#510 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 18:16
Załączone pliki
#511 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 18:20
#512 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 18:24
Myślę,że potrafię wykorzystać te bajery,bo od prawie 9 lat sprzedaje i testuje komórki.Niestety z przykrością muszę stwierdzic,że im więcej bajerów tym awaryjność większa.
Im dłużej zajmuję się tym zawodowo,tym bardziej się przekonuje do tego,że ostatnim na prawdę dobrym telefonem była Nokia 6310 [/quote]
Myślę podobnie bo rok temu pani konsultantce na pytanie co chcę mięć w komórce powiedziałem NICi mam Nokię 2610
Porównałem body do komórki z powodu że to i to jest elektronika i tak należy to traktować.Lepiej kupić tańszy model bez bajerów i dobre szkło niż jakiegoś zaawansowanego amatorskiego średniaka+kitowa optyka.
Co do zdęcia Kubsona z kaczorem to bym obstawiał jakąś stałkę z f<2,8
#513 OFFLINE
Napisano 13 styczeń 2009 - 22:20
Pozdrawiam
Kuba
PS.Powiem szczerze że na początku zastanawiałem się nad Panasoniciem G1, ale kilku sprzedawców w sklepach radziło właśnie lustro i to w dodatku Sonego. No i napisałem list do Św.Mikołaja
#514 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 06:59
nie chce generowac OT, ale to chyba jakas pomylkaPorównałem body do komórki z powodu że to i to jest elektronika i tak należy to traktować.
wiecie jak dlugo uzywany jest telefon komorkowy, srednia dlugosc uzywania na naszej planecie ... ??? ulatwie odpowiedz, ponizej 2 tygodni ... acha ... ponizej 2 tygodni! jak mozna porownywac produkt, ktory po 14 dniach laduje w smieciach z body aparatu, ktorego sie uzywa kilka lat? to ze cos jest elektroniczne, nie oznacza jeszcze, ze ma taka sama jakosc, czy tez taki sam life circle, albo ze wobec produktu stawia sie takie same wymagania ...
jest elektronika do komorki, jest elektronika do lustrzanki, jest elektronika do analizatorow krwi, jest elektronika do pomiarow wibracji w samolotach, jest elelktronika do szyfrowania wiadomosci ... itd
choc wszystkie produkty sa elektroniczne, to wobec kazdego z nich stawia sie inne wymagania i nie sa one porownywalne pod wzgledem jakosci
ps. @fish, ladne zdjecia wstawiles
#515 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 08:25
Co do G1 - zbiera on dobre recenzje (zwłaszcza w testach), jednak trzeba poczekać na recenzje użytkowników bo to nowość pod względem koncepcji więc ... różne kwiatki jeszcze mogą z tego wyjść. Gumo wspomniał o niskiej jakości materiałów obudowy, ja go porównywałem do innych lustrzanek pod względem gabarytów i mimo, że to system 3/4 to wielkiej różnicy nie widziałem.
Pozdawiam
Remek
#516 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 08:39
Co do G1 - zbiera on dobre recenzje (zwłaszcza w testach), jednak trzeba poczekać na recenzje użytkowników bo to nowość pod względem koncepcji więc ... różne kwiatki jeszcze mogą z tego wyjść. Remek
Właśnie i tego się obawiałem, tak jak mówisz w recenzjach wychodził nieźle (naczytałem się ich do bólu), ale nie ma jak spostrzeżenia użytkowników, to raz, a dwa gdy przymierzałem się do zakupu nie było jeszcze dostępnego obiektywu o większej ogniskowej - a nie lubię czekać. Życie pokaże czy zrobiłem dobrze
Osobiście jako początkujący użytkownik lustrzanki jestem zadowolony z tego Sonego (a może tylko dlatego że nie miałem do czynienia z innymi systemami ?!).
Pozdrawiam
Kuba
#517 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 09:47
Ja jeszzce mam takie pytanie-sugestie, jako ze watek sie rozwija i jest czytany przez wielu...
Jak lazicie z aparatem w terenie to gdzie go trzymacie? Zeby go w miare szybko dobyć najlepszym miejscem jest na pasku, na szyi.
Tutaj wraca sprawa z gabarytami i ciezarem. Istnieja juz zaawansowane kompakty, np. Panasonic LX3...ciekawy jest tez Olympus Mju 1030 SW z uwagi na calkowita wodoodpornosc.
Osiagaja one ceny porownywalne z cenami body lustrzanek, albo i lustrzanki z kitem.
Ale jest roznica..lazic nawet z mala lustrzanka na szyi a z kompakcikiem 300g.
Z drugiej strony kupujac lustro z lepszym obiektywem wchodzimy jakby w inna bajke...i zawsze mozemy rozwijac system.
Gumo
#518 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 10:14
Byłem na wielu zlotach wędkarskich. Widziałem wielu zawodników z lustrzankami, które można -jak to napisałeś- rozbudować systemowo. Niestety. Spotykałem tylko kilka razy ciągle tego samego faceta z systemem nad wodą. Miał lustrzankę i resztę ekwipunku. Często w takim fajnym specjalnym firmowym plecaczku. Nie chcę podawać tutaj nazwiska ale napiszę Ci inicjały zawodnika - R.K.
Więc proszę Pawle nie machaj systemem lustrzankowym bo to jest praktycznie tylko teoria. Z sytemu co mają nad wodą to zestaw przynęt spiningowych, a nie obiektywów.Niektórzy też w dużym specjalnym plecaczku....
pozdrawiam
#519 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 10:17
- kompakt w obudowie podwodnej na szyi i/albo
- lustrzanka w pudelku Pelican'a na brzegu
#520 OFFLINE
Napisano 14 styczeń 2009 - 10:38
...- lustrzanka w pudelku Pelican'a na brzegu
te skrzynki mają kilka fajnych cech. M. in pływają nawet jak są załadowane sprzętem.
Całe szczeście !! bo bym w pażdzierniku w Ras Mad utopił Słoniowi cały profi system Canona i nie wypłaciłbym się do końca życia
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych