Aparat dla wędkarza
#1241 OFFLINE
Napisano 07 grudzień 2011 - 11:22
Ten do 105mm to tez ponoc dobry wybor jesli idzie o kity...
Tylko pytanie czy to na pewno dobry wybor bo zmian kilka, m.in inna matryca 16mpix a D90 jak byl w sprzedazy tak jest...
http://www.skapiec.p.../2/comp/2231422
Gumo
#1242 OFFLINE
Napisano 07 grudzień 2011 - 11:59
Wspomniany KIT zbiera niezłe recenzje- zwłaszcza, że ogniskowa w miarę uniwersalna(coś jak z uniwersalnymi wędkami?? ), bo nie nastawiałbym się na zakup całego plecaka szkieł i żonglerkę nimi nad wodą...Zresztą śrubokręta to body nie posiada....ale z drugiej strony ten 18-105 ma więc...
P.S Choć jak znam życie, to zanim uzbieram mamonę i wygospodaruję ją na taką zabawkę, a nie np. na wypad do Szweda, to już będą modele z sześcioma 0 symbolu
#1243 OFFLINE
Napisano 07 grudzień 2011 - 19:57
Ja akurat bylbym sceptyczny bo jakosc wykonania D90 przy D60 pozostawia sporo do zyczenia - jezeli to poszlo tym torem....
Gumo
#1244 OFFLINE
Napisano 08 grudzień 2011 - 11:27
Aczkolwiek z drugiej strony wypada bardzo dobrze w porównaniu z droższym już nieco D7000...
#1245 OFFLINE
Napisano 10 grudzień 2011 - 16:17
Wyglada to na oczekiwanie na rozwoj wypadkow...
Ciekawa jest tez ocena na optycznych (zwrocic szzcegolna uwage na podsumowanie - wady )
Gumo
#1246 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 08:33
#1247 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 09:56
http://allegro.pl/ni...2029417495.html
ew kilka innych opcji...
#1248 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 14:03
#1249 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 15:11
BTW, kupiłbym samą puszke i poszukał używanego np. Tamrona 17-50/2.8 w miejsce KITa...
#1250 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 17:44
Wspomniany D90(nowe) jest ponad 2x drozszy od D60 i jego koszt oscyluje wokol 2500zl(nie mniej).
Wspomniany Tamron(nowy) to okolo 1500 kolejnych zl.
Jako posiadacz obu aparatow i wspomnianego Tamrona....wstawilem tu gdzies przykladowe fotki z obu z nich wykonane w takich samych warunkach.
Proponuje poszukac i przyjrzec sie. To oczywiscie beda fotki zresizowane na potrzeby sieci...no ale to tez jest pewna wskazowka w niektorych przypadkach.
Nie namawiam na nic ale nie sposob sie oprzec wrazeniu, ze podaz rynkowa zacheca do topienia w tej zabawie dziesiatkow tys. zł...warto wiec w odpowiednim momencie (ktory to bedzie moment zalezy od egzemplarza) przyslowiowo puknac sie w łeb...
Gumo
#1251 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 17:53
#1252 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 20:55
...pisałem o używanym, a takowego można wyrwać za circa 800PLN ( starszy model bez VC). Bije KITa na łeb pod każdym względem.Jak juz kilka razy bylo pisane...warto tez sie zastanowic nad strona finansowa/ spodziewane uzyskane rezultaty.
Wspomniany D90(nowe) jest ponad 2x drozszy od D60 i jego koszt oscyluje wokol 2500zl(nie mniej).
Wspomniany Tamron(nowy) to okolo 1500 kolejnych zl.
Jako posiadacz obu aparatow i wspomnianego Tamrona....wstawilem tu gdzies przykladowe fotki z obu z nich wykonane w takich samych warunkach.
Proponuje poszukac i przyjrzec sie. To oczywiscie beda fotki zresizowane na potrzeby sieci...no ale to tez jest pewna wskazowka w niektorych przypadkach.
Nie namawiam na nic ale nie sposob sie oprzec wrazeniu, ze podaz rynkowa zacheca do topienia w tej zabawie dziesiatkow tys. zł...warto wiec w odpowiednim momencie (ktory to bedzie moment zalezy od egzemplarza) przyslowiowo puknac sie w łeb...
Gumo
#1253 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 20:56
warto wiec w odpowiednim momencie (ktory to bedzie moment zalezy od egzemplarza) przyslowiowo puknac sie w łeb...
podpisuje się pod tym, wszystkim co mam (ręce nogi itd)
#1254 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 22:17
chce kupic na nastepny Sezon nowa Kamere mam na mysli ta:
http://www.fotomania...ung-mv800-test/
czy ktos z was ma ja?
#1255 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2012 - 23:24
Jako zapalony swego czas fan Provii i Velvi biegałem z manulanymi Pentaxami i świetnymi doń obiektywami. Z czasem pod resztę tych obiektywów kupiłem k200D super czy jakoś tak. Wszystko fajnie, ale dzisiaj żonie zakuiłem kompakt Samsunga EX1 i gdyby brak dobrej GO spowodowanej wielkość matrycy to te wszystkie lustrzanki i MF chętnie bym wyrzucił.
Ten piździk jest masakrycznie rewelacyjny. Za 1100zł polecam wszystkim którzy chcą coś w kieszeń wsadzić, a i nie stresować się, że bez błędów focacego i tak bebły na karcie będą.
Jak zrobią taki z matryca (wielkości) jak w lustrzankach i jakimś wizjerem rozsądnym to już na 100% resztę oddam.
#1256 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2012 - 09:41
http://allegro.pl/lustrzanka-canon-eos-300d-i2029177596.html
PLUS
http://allegro.pl/tamron-sp-af-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-asp herical-i2022156456.html
#1257 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2012 - 11:56
Gumo
#1258 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2012 - 12:00
Prawda. Jak miałem też wysyłałemZ tego co wiem to czesto gesto ten Tamron po podpieciu pod Canona nadawal sie do wyslania do serwisu celem skalibrowania 1 z 2gim...
Gumo
#1259 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2012 - 12:45
pozdro
#1260 OFFLINE
Napisano 03 styczeń 2012 - 18:00
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych