[tornado]

Gumo podoba mi się twoja wypowiedź .A ja swoim EOSem idąc w plener mam 36 szans które muszę wykorzystać i wielką nie wiadomą. A Wy cybernetyczni pstrykacie tysiące licząc że z jedno się uda A gdzie ten romantyzm z siedzenia w ciemni całymi dobami?Tornado

[Janusz Wałaszewski]

Gumo podoba mi się twoja wypowiedź .A ja swoim EOSem idąc w plener mam 36 szans które muszę wykorzystać i wielką nie wiadomą. A Wy cybernetyczni pstrykacie tysiące licząc że z jedno się uda A gdzie ten romantyzm z siedzenia w ciemni całymi dobami?Tornado

Władku !!!

No normalnie Cię kocham (bez podtekstów mi tu proszę) za to co napisałeś. Też jestem fanem analogowej fotografii, choć doceniam też cyfrową (bo to i szybko i od razu itd.). Ale oglądania przeźroczy z dobrego rzutnika na ekranie, nie zastąpi żadna fotografia cyfrowa, nawet w najlepszej ramce.

[popper]

Aaaa tam zaraz. Władek targa tego EOS-a trochę też dlatego, ze utopił był pewnego pięknego dnia takiego małego cyfraczka

[tornado]

Ja nie doceniam tej cyfrowej bo jakoś tak dwa głupiejewa mi ukradli, wnuczki wrednoty tylko potrzymać dadzą fajne zabawki. a mnie skromny portwel jakoś ku łódce zawsze zmierza Władek

[nyny]

Faktycznie ta cyfra jakas taka do bani, zobaczcie ponizej sami;)

Noworoczna (01.01.2012):


pozdro

[Traq]

Hej,
Proszę forumowiczów o poradę zgodną z tematem wątku. Również u mnie nadszedł czas wymiany aparatu. Na co dzień pstrykam Nikonem d5100, ale na ryby lustrzanki nie zabieram. Chodzi głównie o gabaryty, w moim wędkarskim plecaku nie ma na nią miejsca. Poza tym trochę byłoby mi jej szkoda. Od kilku lat na ryby zabierałem mały kompakt Canon IXUS 800 IS, który swego czasu wybrałem na podstawie dobrych recenzji w necie. Niestety jego żywot dobiega końca, piasek, błoto, woda zrobiły swoje. Czas na coś nowego. Biorąc jednak pod uwagę moje dotychczasowe doświadczenia z autofotografią wędkarską (patrz wątek Mistrz statywu ) wyrobiłem sobie kilka specyficznych oczekiwań odnośnie sprzętu, na które nie mogę znaleźć odpowiedzi w specyfikacjach producentów.

1. Po pierwsze aparat ma być mały, jak kompakt to kompakt - to akurat proste.
2. Po drugie muszę sobie nim sam szybko i komfortowo robić zdjęcia i tu przydałoby się kilka konkretnych funkcji:
a) samowyzwalacz robiący kilka zdjęć jedno po drugim (taki tryb znam ze swojej lustrzanki). Chodzi o to, żeby aparat sobie sam pstrykał powiedzmy 10 ujęć bez mojej interwencji, a ja jedynie będę zmieniał pozycję z rybą, bliżej dalej, w lewo prawo itp.
chcę żeby aparat pamiętał ustawienie trybu samowyzwalacza, czyli po wyłączeniu i włączeniu chcę od razu przejść do fotografowania siebie ze zdobyczą, a nie grzebać w menu.
c) Do swojej lustrzanki mam pilota, przydałby się kompakt, który również tak potrafi (w sumie to alternatywa dla wymagania z pkt (a)
3. Koniecznie gwint do statywu - chociaż to chyba każdy ma
4. Jeśli będzie ponadstandardowo odporny na wilgoć, kurz itp. to oczywiście nie zaszkodzi.
5. Po a tym dobra optyka (jak na kmpakt), stabilizacja obrazu itp itd.

Będę bardzo wdzięczny za wszystkie Wasze podpowiedzi i przemyślenia.

Pozdrawiam,
Traq

[@slider@]

Pomyśl nad kompaktem canona z serii G a w szczególności G10/11/12.
To jest jeden z paru kompaktów dostępnych na rynku gdzie otrzymasz pełną kontrole nad obrazem i jakość porównywalną z jakością lustrzanek. Modele G11/12 posiadają mniejszą matrycę od swojego poprzednika g10 co spowodowało zmniejszenie szumów. Wykonanie aparatu jest na plus. Bardzo solidnie jest zbudowany z aluminium a co do tego dobrze leży w ręku. Biorąc pod uwagę że zamiast plastiku użyli aluminium do wytworzenia obudowy powoduje to że aparat nie waży tyle co plastikowa wydmuszka która ma napisane 16mpix a realnie jest 5mpix. Umieszczenie przycisków powoduje że po jakimś czasie już używamy przycisków intuicyjnie. Dla mnie bardzo dużą zaletą jest umieszczenie pokrętła do ustawień kompensacji ekspozycji. Posiada bardzo fajny jasny obiektyw z całkiem przyjemną ogniskową. Jest to kompakt z półki pro kompaktów którymi można nieźle zaszaleć i nie jedną tanią lustrzankę prześcignąć w jakości zdjęć.

[popper]

[quote]
Gumo podoba mi się twoja wypowiedź .A ja swoim EOSem idąc w plener mam 36 szans które muszę wykorzystać i wielką nie wiadomą. A Wy cybernetyczni pstrykacie tysiące licząc że z jedno się uda A gdzie ten romantyzm z siedzenia w ciemni całymi dobami?Tornado
[/quote]

Władku !!!

No normalnie Cię kocham (bez podtekstów mi tu proszę) za to co napisałeś. Też jestem fanem analogowej fotografii, choć doceniam też cyfrową (bo to i szybko i od razu itd.). Ale oglądania przeźroczy z dobrego rzutnika na ekranie, nie zastąpi żadna fotografia cyfrowa, nawet w najlepszej ramce.

[/quote]
Nic nie zastąpi oglądania cyfrowych fotek (i filmów), na ekranie 46' (lub więcej) płaskiego LCD, LED itp. Przynajmniej na razie

[flower]

Z malych aparatow to warto wybrac
Olympus xz-1. Klasyczny kompakt
Olympus tg-1 wersja wodoszczelna
Oba maja super jasne obiektywy - masz lustrzanke wiec chyba wieszcz co to daje..

A z nieco wiekszych to olympus pen e-pl3 teraz mocno stanial i jest w cenie w.w kompaktow.
Ja uzywam olympusa e-pl1 i rozwazam przesiadke wlasnie na e-pl3 lub na kamerke gopro hero 2

[NickiM]

Mam dość dobry kompakt (przynajmniej na forach fotograficznych tak mówią), ale zdjęcia wychodzą jakoś tak nieostro. Nie wiem czy to wina sprzętu, czy moja, ale jak zobaczyłem zdjęcia jakie kumpel zrobił swoim aparatem to byłem w szoku: tak dobrze wyszły! Ma aparat Sony, więc wiadomo, że będzie lepszy od mojego Kodaka, ale mimo to zastanawiam się co mogę zrobić, żeby moje zdjęcia były trochę bardziej ostre? Co wy byście zrobili?

[remek]

Proponowałbym jakiś program do obróbki zdjęć np. Lightroom. Takie programy potrafią, za pomocą wtajemniczonego użytkownika zmienić zdjęcie na plus.

[patu]

Dla osoby, która dopiero ogarnia małpkę LR będzie zbyt skomplikowany - to typowa wołarka RAWów. Na poczatek GIMP, Photofiltre itp...

[Gumofilc]

Byle dawal rade.....pamietam, ze na poczatku podzialalem troche Irfan V i czyms co mi otwieralo domyslnie.....i kiszkowate byly - zbyt proste to programy sie okazaly.
Sytuacja sie zmienila po przejsciu na PS ale opanowanie co najmniej kilkunastu naumerow ze zdjeciami zajmie troche czasu....

Nieraz (coraz rzadziej) mam chwile czasu w pracy ale roznica w porownaniu z PS jest tak duza, ze czekam z obrobka do powrotu do domu. Szkoda po prostu czasu na produkowanie gniotow..

Gumo

[Paweł R.]

Pomyśl nad kompaktem canona z serii G a w szczególności G10/11/12.
To jest jeden z paru kompaktów dostępnych na rynku gdzie otrzymasz pełną kontrole nad obrazem i jakość porównywalną z jakością lustrzanek. Modele G11/12 posiadają mniejszą matrycę od swojego poprzednika g10 co spowodowało zmniejszenie szumów. Wykonanie aparatu jest na plus. Bardzo solidnie jest zbudowany z aluminium a co do tego dobrze leży w ręku. Biorąc pod uwagę że zamiast plastiku użyli aluminium do wytworzenia obudowy powoduje to że aparat nie waży tyle co plastikowa wydmuszka która ma napisane 16mpix a realnie jest 5mpix. Umieszczenie przycisków powoduje że po jakimś czasie już używamy przycisków intuicyjnie. Dla mnie bardzo dużą zaletą jest umieszczenie pokrętła do ustawień kompensacji ekspozycji. Posiada bardzo fajny jasny obiektyw z całkiem przyjemną ogniskową. Jest to kompakt z półki pro kompaktów którymi można nieźle zaszaleć i nie jedną tanią lustrzankę prześcignąć w jakości zdjęć.

Przymierzam się do kupna aparatu , przeznaczenie tylko na fiszki , chciałbym coś z  Canona  z serii G , budżet pozwala mi na zakup używki z tej serii : G5 , G7 lub G9 .

Który polecacie koledzy ?

[BazyL]

ja sprzedałem jedną lustrzankę z myślą o kupieniu małego kompakta i wybór padł na G7X , na razie jestem mile zaskoczony i zadowolony

[popper]

ja sprzedałem jedną lustrzankę z myślą o kupieniu małego kompakta i wybór padł na G7X , na razie jestem mile zaskoczony i zadowolony

Bardzo podobnie wszedłem w posiadanie RX100 od Sony

[remek]

Jeśli ktoś chce to mogę mu wydać praktycznie nową obudowę podwodną na aparat Canona z serii G ... chyba G9 jeśli się nie mylę. Leży u mnie i się kurzy.

[Modełator]

 Modele G11/12 posiadają mniejszą matrycę od swojego poprzednika g10 co spowodowało zmniejszenie szumów.

 

 Jest to kompakt z półki pro kompaktów którymi można nieźle zaszaleć i nie jedną tanią lustrzankę prześcignąć w jakości zdjęć.

Dwa cudy w jednym .  Sprzedajesz te aparaty ?

[BazyL]

rozumiem, że masz raczej na myśli Rozdzielczość matrycy

G11 robi fajne zdjątka w gorszych warunkach, ale jakoś mi coś w nim nie pasowało przy ostrzejszym (niedobrym) świetle i czystym powietrzu

G7 bardziej lubi wakacyjną pogodę i dlatego na niego padł wybór (plus wielkość i waga)

brakuje mi w nim wizjera

 

bałem się szumów przy tej rozdzielczości (która nie wiem komu jest potrzeba), ale okazuje się, że nie jest źle

Użytkownik bazyloss edytował ten post 07 listopad 2015 - 16:41

[Paweł R.]

ja sprzedałem jedną lustrzankę z myślą o kupieniu małego kompakta i wybór padł na G7X , na razie jestem mile zaskoczony i zadowolony

G7X  jest daleko poza moim budżetem niestety