Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Aparat dla wędkarza


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1525 odpowiedzi w tym temacie

#1001 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 20 sierpień 2009 - 14:53

Na ryby jak znalazł ... nawet za dobry :D

http://canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/g11.gif


Dobrze,

W takim razie proszę o konstruktywną krytykę (ocenę, jak by ktoś nie wiedział) nt.: Leica D-Lux 4

#1002 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 20 sierpień 2009 - 17:09

Leica jest o 1000zł droższa od bliźniaczego Lumixa LX3 i poza logo niczym się nie różni...


#1003 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 20 sierpień 2009 - 20:59

Wow!

Dzięki!

#1004 OFFLINE   Rutt

Rutt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaOstrów Maz.

Napisano 20 sierpień 2009 - 21:24

ja swojego mam już pół roku i jak byłem zadowolony na początku przygody, tak do tej pory nic sie nie zmieniło. :D
Dlatego ze swojej strony moge polecić aparat sony h50. Który moim zdaniem jest niedoceniany przez wielu amatorów fotografi :D

Przykładowe pstryki z dnia dzisiejszego:

Walka z wiatrakami: :lol:

http://i26.tinypic.com/ta6jar.jpg

http://i27.tinypic.com/igg26s.jpg

nadburzańskie klimaty:

http://i32.tinypic.com/2whkmjt.jpg




ciągle mam wrażenie, że jeszcze nie potrafie wykorzystać w 100% możliwości swojego aparatu, a to uczucie jest chyba najważniejsze :mellow: aparat trzeba mieć taki, żeby można było sie jeszcze przy nim rozwinąć :D



Pozdrawiam :D

#1005 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 20 sierpień 2009 - 21:50

Remek, to jest niesprawiedliwe...
Jak już kupiłem Lumixa to Canon wreszcie wypuścił coś co go (chyba) przebija.

Ale na razie powodów do narzekania nie mam zbyt wielu :D

Załączone pliki



#1006 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 20 sierpień 2009 - 22:19

Włóczykij, nie narzekaj - zdjęcia jak na kompakt - masakra!!!

Panasonic od Leica różni się tylko:
- znaczkiem Leica zamiast Panasonic
- oprogramowaniem, które w przypadku kompaktów mocno miesza w zdjęciu (chyba, że robisz RAW'a) -> moim zdaniem na duży plus dla Panasonic'a
- obiektywem - niby to ten sam obiektyw ale jednak na zdjęciach porównawczych widać różnicę na korzyść Leica - niewielką ale jednak

Moim jednak zdaniem Panasonic wart jest każdych pieniędzy!

#1007 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 21 sierpień 2009 - 05:35

Dzięki Remku!

#1008 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 21 sierpień 2009 - 11:56

Dobre kadry ;) ,Te od @Rtta aż proszą się polara.

#1009 OFFLINE   Rutt

Rutt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaOstrów Maz.

Napisano 21 sierpień 2009 - 23:38

Dobre kadry ;) ,Te od @Rtta aż proszą się polara.



chyba chodziło Ci o moje zdjęcia z tym polarem? :unsure: :D
a co on by tutaj zmienił? :D pytam, bo naprawde nie wiem, zawsze mi mówili że to raczej do fotografowania wody, czy przez szybe itp. :D


most w Broku wczoraj:

http://i25.tinypic.com/104rr6a.jpg


nie ma śladu po tragedii. na plaży pełno kąpiących sie ludzi, wszystko jakby po staremu, tylko żadnego ataku ryby nie widziałem...



#1010 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 22 sierpień 2009 - 00:20

Zeby docenic filtr kołowy polaryzacyjny trzeba by nim troche podzialac. No tylko chodzi o ten nieco bardziej zaawansowany niz podstawowy. Efekty jakie da sie osiagnac moga byc trudnoosiagalne badz niemozliwe do zrealizoania przez oprogramowanie...

Gumo

#1011 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 22 sierpień 2009 - 09:18

Polar da ciemniejszy błękit nieba i bielsze chmury.Niebo masz wyprane.Optymalne efekty uzyskasz fotografując pod kątem 90 stopni do padającego światła.

#1012 OFFLINE   Rutt

Rutt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaOstrów Maz.

Napisano 22 sierpień 2009 - 10:24

dzięki :D właśnie wkurzało mnie zawsze że mam takie słabe niebo. rozejrze sie czy do mojego aparatu jest możliwość zamontowania tego filtra :mellow:

#1013 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 22 sierpień 2009 - 11:56

Hehe, ja posiadalem (posiadam) do swojego starego Canona G1 taki adapter do filtrow 58. Za cholere nie widzialem roznicy w zdjeciach..filtr byl Hoya ale klasy podstawowej. Taki filtr ma mniejszy stopien spolaryzowania i przepuszzca mniej swiatla niz troche lepszy.
Jak juz pisalem, jak rozne efekty mozna osiagac zobaczylem dopiero na lustrze, gdzie przez wizjer widac na biezaco zmiany...

Gumo

#1014 OFFLINE   FISH

FISH

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 620 postów
  • LokalizacjaWłodawa

Napisano 22 sierpień 2009 - 12:29

Im krótsza ogniskowa,tym efekt polaryzacji jest mocniejszy.
Polara dostrajamy kręcąc nim aż zadziała.Nie wiem jak jest z podglądem na kompakcie,w słońcu dostrojenie na ekranie może być trudne.

#1015 OFFLINE   Rutt

Rutt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaOstrów Maz.

Napisano 22 sierpień 2009 - 13:21

ja zawsze zdjęcia robie przez wizjer, ale nie wiem czy byłoby wiać na bieżąco różnice przy kręceniu tym filtrem, ale chyba tak?...

#1016 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9559 postów
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Napisano 22 sierpień 2009 - 14:11

ja zawsze zdjęcia robie przez wizjer, ale nie wiem czy byłoby wiać na bieżąco różnice przy kręceniu tym filtrem, ale chyba tak?...

Raczej marnie widać.
Myślę, że nawet jeśli, to filtry nie sprawdzają się, w zbyt wielu modelach kompaktów.


#1017 OFFLINE   Rutt

Rutt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaOstrów Maz.

Napisano 22 sierpień 2009 - 22:44

szkoda. no trudno... narazie zadowalają mnie wmiare te zdjęcia które mam, a kiedyś jak skończe studia, znajde prace :unsure: ... to i lepszy aparacik sie kupi :mellow:

#1018 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 23 sierpień 2009 - 09:03

@Rutt, bardzo ładne zdjęcia - kompakt?
@Włoczykij, zaje....ste, czyste, ostre fotki pstryka ten Lumiś

#1019 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 23 sierpień 2009 - 09:17

Dzięki :D

Widzę że Canon podjął pierwszą próbę zrobienia czegoś podobnego :mellow:
Ale na razie chyba nie do końca udaną...

http://www.fotopolis...ndex.php?n=9418

#1020 OFFLINE   Rutt

Rutt

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 534 postów
  • LokalizacjaOstrów Maz.

Napisano 23 sierpień 2009 - 10:13

@Rutt, bardzo ładne zdjęcia - kompakt?
@Włoczykij, zaje....ste, czyste, ostre fotki pstryka ten Lumiś




tak. aparacik Sony h50 :D

co do Włóczykija to też zgadzam sie w 100%. świetne makra :mellow:




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych