[popper]

A tu nowinka http://www.zoom.idg....ews/355753.html

[remek]

Nowość, goni nowość ... za szybko jak dla mnie ... ale może to dobrze, że nie można nadążyć ??? Ja siÄ™ uspokoiÅ‚em i zapowiadam rychÅ‚Ä… stabilizacjÄ™.

Pozdrawiam
Remek

[@slider@]

Samsung NX10 http://www.dpreview....ws/samsungnx10/

[Włóczykij]

Na rynku Wysokiej klasy kompaktów pojawiła się właśnie poważna konkurencja dla LX3 i G11

http://www.fotopolis...dex.php?n=10450

[Kamil Z.]

Zapowiada się kolejny fajny aparacik do wędkarskich autoportretów-choć nie ma słowa o pilocie...
Jako, że Samsung, pewnie będzie tańszy od G11, tylko czy będzie na tyle dobry, by warto będzie zaoszczędzić tą różnicę, by zrezygnować z Canona....

[remek]

Na rynku Wysokiej klasy kompaktów pojawiła się właśnie poważna konkurencja dla LX3 i G11

http://www.fotopolis...dex.php?n=10450

Super to wygląda. Kurcze szkoda, że nie dali kręcenia filmów w 1080i albo chociaż 720i. Tego dokładnie brakuje mi w G11, choć tutaj jest całkiem fajny obiektyw.

[Włóczykij]

Robi siÄ™ coraz ciekawiej
http://www.fotopolis...dex.php?n=10459

[popper]

Robi siÄ™ coraz ciekawiej
http://www.fotopolis...dex.php?n=10459

Qrcze. Ale ja mam skojarzenia. Pierwsze- Zorkij 10

[remek]

Za szybko, za szybko .... nie nadążam

Trzeba zamknąć oczy i otworzyć je za 2-3 lata. ale dzieje się dobrze tylko trzeba to psychicznie przetrwać.

[Janz]

Czy ktoś może powiedzieć coś więcej o tym G11?
Czy sprawdził się na rybach, jakieś plusy, minusy, a może jest już jakiś poważny konkurent dla niego?
Szukam jakiegoś kompaktu do kieszeni nad rzekę i po lekturze kilku recenzji wydaje się co najmniej rozsądny nad rzekę i nie tylko. Sądząc zaś po wpisach na tym forum kilka osób pewnie ma coś do powiedzenia na jego temat.

[remek]

Cześć,
Mam G11. Godny polecenia. Używam go intensywnie głównie do zdjęć rodzinych, wycieczkowych itd. Generalnie obraz super zwłaszcza jeśli fotografujesz w RAW'ach, jpg dla mnie są gorszej jakości (tzn widzę znaczną różnicę). Ponadto świetnie działający AF, rozpoznawanie twarzy, uchylny monitorek oraz możliwość zdalnego wyzwalania (dokupiłem za 26USD pilota na radio - działa wyśmienicie). To czego brakuje to .... video w większej rozdzielczości np full hd albo chociaż hd ready. W G11 jest tylko VGA. Niby wystarczy ale wolałbym od takiego aparaciku więcej. Poza tym świetnie rozmieszczone przyciski i dobry pomysł z korekcją ekspozycji jako oddzielnym pokrętłem u góry (bardzo pomocne). W weekend zrobię może jakieś zdjęcie swojego zestawu G11 i pokażę na forum. Mam kilka gadżetów dodatkowych do niego.

Pozdrawiam
Remek

[Paweł Żak]

Cześć,
Mam G11. Godny polecenia. Używam go intensywnie głównie do zdjęć rodzinych, wycieczkowych itd. Generalnie obraz super zwłaszcza jeśli fotografujesz w RAW'ach, jpg dla mnie są gorszej jakości (tzn widzę znaczną różnicę). Ponadto świetnie działający AF, rozpoznawanie twarzy, uchylny monitorek oraz możliwość zdalnego wyzwalania (dokupiłem za 26USD pilota na radio - działa wyśmienicie). To czego brakuje to .... video w większej rozdzielczości np full hd albo chociaż hd ready. W G11 jest tylko VGA. Niby wystarczy ale wolałbym od takiego aparaciku więcej. Poza tym świetnie rozmieszczone przyciski i dobry pomysł z korekcją ekspozycji jako oddzielnym pokrętłem u góry (bardzo pomocne). W weekend zrobię może jakieś zdjęcie swojego zestawu G11 i pokażę na forum. Mam kilka gadżetów dodatkowych do niego.

Pozdrawiam
Remek

G11 to zacny aparat Canona. Z tego co czytałem to naprawiono wszystkie niedociągnięcia z G10 i na szczęście zmniejszono rozdzielczość z 14Mpix do 10Mpix przy sensorze 1/1.7. A to powinno skutkować poprawą jakości obrazu i pewnie tak jest. Nie mam tego aparatu, ale użytkownicy z pewnością zauważyli różnicę.

W zeszłym roku miałem przez kilka dni Panasonica LX3 i powiem szczerze, że zakochałem się w tym niepozornym kompakciku. Optyka wspaniała, w końcu to legendarna Leica. Aparat robi zdjęcia w formacie RAW i ma tak naprawdę wszystko, czego można wymagać od kompaktu. Na filmach mi nie zależy ) Pomimo tego, że mam lustrzanki Nikona D200x2 i D700, jestem zachwycony tym maleństwem LX3. To naprawdę solidny kawałek elektroniki. Szkoda tylko, że ten obiektyw ma dość wąski zakres. Co do reszty nie mam jakichkolwiek zastrzeżeń. Zdjęcia z RAWów zawsze były świetne. Wręcz powalały jakością większość fotek z tanich lustrzanek. Nie wiem jak ten LX3 ma się do G11, ale z tego co czytam, to jest lepszy od Canona.

Czy Ty remku masz jakieś porównanie tych dwóch kompaktów ??

[remek]

http://www.tipa.com/...awards_2010.php

Trochę to zabawne zestawienie bo ... są oceniane produkty, których jeszcze świat do końca nie widział np. Photoshop CS5, albo panasonic G2, ale .... wrzucam. Canon G11 został wybrany w kategorii best expert compact camera http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=1775&s Award=Best+Expert+Compact+Camera

Pozdrawiam
Remek

[elpojo]

Trzeba mieć sporo samozaparcia by nadążyć za wątkiem
Szukam małpki cyfrowej na ryby, wycieczki, imprezy rodzinne itp. Coś do góra 700PLN a najlepiej 500PLN. Myślałem o tym ale w realu wykonany nędznie:
http://a.gery.pl/item999287578_canon_a480_2gb_ladow_pokr_2xa ku_nowe_f_vat.html
Moze coÅ› takiego?
http://a.gery.pl/item1009246074_canon_sx120_is_sdhc4gb_lad_a ku_fut_nast_sx110.html
Doradźcie proszę bo zielony jestem w temacie...

[Maynard]

Użytkowałem czarnego canon sx100is. Nie wiem, chyba nie można go już dostać, ale są jego rozwinięcia (niewielkie zmiany, matryce 9Mpx i 10Mpx).
Aparat warty każdej złotówki, naprawdę niezły obiektyw, przy tej wielkości zupełnie wystarczająca 8Mpxl matryca, możliwość 10x zooma optycznego, wystarczająco szeroki kąt do portretów i takich takich Światło 2.8 - 4.3
Od taniego, uniwersalnego kompakta, nie wymagałbym więcej, czepiając się AF mógłby być szybszy, ale ślamazarny też nie był. Aparat też mógłby być szybszy, ale ślamazarny nie był. Na pewno konkurencyjny, a wszystkie jego wady/niedociągnięcia wynikają z półki cenowej na której leżał. Tak go oceniłem podczas ciągłego użytkowania w warunkach wędkarskich, wyjazdowych i rodzinnych.
Prawie wszystkie potrzebne i niepotrzebne bajery ma.
Obsługa (menu i ergonomia) uważam bdb, intuicyjna, żadnym nikonem, sony, czy lumixem nie pstrykało mi się tak dobrze.
Jak możesz, to złap go w rękę, bo sprawia mocno plastikowe wrażenie. Mój spasowany był solidnie i wszystko grało, ale nie każdy będzie takie wrażenie tolerował. Chociaż to sprzęt za kilka stówek, więc...
Poczytaj opinie o nim na forach, a nóż Ci przypasuje

następca, sx110is http://www.allegro.pl/item1010667551_canon_powershot_sx110is _9_0_mp_10_x_zoom.html

EDIT: sorry, nie zauważyłem, dałem linka do używki. Ja za swojego (sx100is) jakiś czas temu dałem coś około 650pln i to z ładowarką i kompletem 4 aku (dwa w zapasie) i kartą 2GB.
Teraz ceneo/allegro mówi, że od 799pln za sx120is. Tu już bym się zastanowił.

Pozdrawiam
Grzesiek

[elpojo]

...a używki z allegro są coś warte? Sporo firm handlujących takowym sprzętem?

[Maynard]

Nie odpowiem. Osobiście nie rozważam takich zakupów (elektroniki, zwłaszcza przez allegro) z drugiej ręki, choć są tacy co kupią, chwalą sobie, że mają za pół ceny i nic się nie dzieje.
Link wkleiłem, bo patrząc na cenę, nie pomyślałem że będzie to sprzęt używany - nieco ponad rok temu, poprzedni model (bez dodatków), kosztował mnie mniej więcej tyle. Linka do nówki już nie wklejałem, bo nietrudno znaleźć a wykracza poza założony budżet

Pozdrawiam
Grzesiek

[Bury knives]

Witam ,nie chce zakładac nowego wątku,mianowicie wpadł mi w oko ostatnio ten aparacik-

http://fotoblogia.pl/2010/04/10/panasonic-lumix-tz10-krotki- test/

moge go miec lekko powyżej tyć zł ,jest plus bo kompakt,mały wygodny,i interesuje mnie czy wart tej kasy a moze jakis inny kompakt,używany by był do fotografi ogolnej,ryby,imprezy i czesto w pleneże.a nie bardzo kojarze te ISO,OGNISKOWE I WOGÓLE,pozdrawiam amator

[LASSOjbait]

Wydaje mi się, że wędkarz MUSI mieć aparat z pilotem, ja w każdym razie tym się głównie kierowałem.

Taka podpowiedź

[Paweł Żak]

Witam ,nie chce zakładac nowego wątku,mianowicie wpadł mi w oko ostatnio ten aparacik-

http://fotoblogia.pl/2010/04/10/panasonic-lumix-tz10-krotki- test/

Dla mnie osobiście 14.5Mpix na matrycy rozmiaru 1/2.33 CCD to kompletna porażka. Przesilona ta matryca strasznie. W wyższych czułościach będzie szum jak diabli. A należy pamiętać, że nie zawsze na rybach świeci słońce

Symbole matryc i ich realna wielkość :
1/2.7'' 5.37 x 4.04mm
1/2.5'' 5.76 x 4.29mm
1/1.8'' 7,18 x 5,32mm
1/1.7'' 7.60 x 5.70mm
1/1.6'' 8,4 x 6,3mm
2/3'' 8.80 x 6.60mm
APS-C 22.70 x 15.10mm
FF/FX 36.00 x 24.00mm

.....to tak dla orientacji w temacie.