[patu]

[quote]
Nie wszystko kreci sie wokol reportazu, sportu, slubow, portretow etc.

Sa jeszcze inne dziedziny fotografi:)

pozdro
[/quote]

Proszę wymień jedną, w której olek bije na głowę D300s.

Pozdrawiam
Remek
[/quote]

Makro.
[/quote]
..ciężko porównywać dwie rózne puszki pod względem odwzorowania szczegółów w makrofotografi nie poruszając tematu szkieł do nich podpiętych...

[Gumofilc]

Nie no, patu...jestem zniesmaczony, zaskoczony, sfrustrowany...
Powtarzam za Talibami:...D300 to generuje taki sam obrazek jak D90 o ile komu niezbedny aparat hermetyczny z magnezu; 7klatek/s; 50iles pol AF; 1 karta mu za malo.... dalej nie pamietam...

Gumo

[barwena1977]

Jak @Patu uważam że tutaj(makro) gra szkło, puszka w mniejszym stopniu.Niemal każdy system posiada w swoim arsenale doskonałe szkła makro.Podobnie jak puszkę na APS-C.A wybór samego systemu to wypadkowa wielu spraw. Ja osobiście wybrałem Pentax zupełnie świadomie i powód jest jeden(no może dwa): STAŁKI i docelowo LIMITEDY. Inne rzeczy (zoomy i inne dziwa) zupełnie mnie nie interesują.

[barwena1977]

Nie no, patu...jestem zniesmaczony, zaskoczony, sfrustrowany...
Powtarzam za Talibami:...D300 to generuje taki sam obrazek jak D90 o ile komu niezbedny aparat hermetyczny z magnezu; 7klatek/s; 50iles pol AF; 1 karta mu za malo.... dalej nie pamietam...

Gumo

No właśnie to też mi przyszło na myśl.Tutaj jakość obrazka na pewno nie może być czynnikiem decydującym.

[patu]

Obrazek poraktycznie ten sam, ale... lepszy i szybszy AF ( MultiCam 3500) z większą ilością pól krzyzowych, AWB in plus, lepszy wizjer ze 100% pokrycia kadru , obudowa i klawiszologia, pomiar światła z manualami ( np.makro z manualami M42 plus PP), mikroregulacja szkieł, 14bitowe RAW-y itp itd...
Dwa sloty też in plus. Pada Ci SD w body i kadry zpstaja Ci w głowie . A tak CF-kę ustawiasz na kopie lub NEF-y i po temacie...

[barwena1977]

No dobra koniec miałkich prowokacji .Miłego użytkowania chłopaki .

[Gumofilc]

Ja tak moze nie na temat cos rzuce: wybieralem i ja w tym watku sprzet pod siebie i musze powiedziec, ze 90/100 wypowiedzi okazala sie dla mnie zupelnie zaciemniajaca zagadnienie.

Nie mam zwyczaju pisac o pieniadzach ale tutaj to jest chyba nierozerwalne...rzecz (tak jak i gdzie indziej ) ma tendencje do sterowania w strone jak najdrozszych aparatow i adekwatnych obiektywow.
Watpie czy gros wedkarzy bedzie docelowo mierzyc w D3X, zwlaszzca ze na tym sie nie skonczy...(nawet bym obnizyl nieco polke bo tego typu sprzet to juz ponad 20000 - raczej dla bardzo profesjonalnych profesjonalistow juz)

Ale gratuluje Wam szczerze i spodziewam sie wysypu ciekawych zdjec na j.pl.

Gumo

[nyny]

No to jadziem, to co w makro sie liczy:
1. Uchylny, obrotowy ekran w E3 w D300s brak
2. Krop x2 w E3 w D300s x1.5
3. Glebia zwiazana z zalozeniami i wlasciwosciami 4/3 wieksza na olkowym sprzecie (a glebia to podstawa pracy w makro)
4. Genialne szkla pod olka do makro, poki co tylko nikkor 105 moze sie nie wstydzic:)

To chyba wystarczy argumentow.
Wiadomo ze sa plusy i minusy ale przepasci nie ma jak to Remek napisal.

@Patu: ordzinala kupowales czy jakiegos zamiennika, bo tez musze zanabyc jakiegos gripa.
No i wlasnie leci do mnie Nikkor 105 f/2.8 vr micro:)

pozdro

[barwena1977]

Dla @nyny Odnośnie genialnych szkieł macro:

Coś dla szaleńców :

Załączone pliki

•  21730_DA35mmMacro.jpg   83,02 KB   346 Ilość pobrań
•  SMC_Pentax-FA_star_200mm_F4_Macro1.JPG   65,15 KB   336 Ilość pobrań

[barwena1977]

Coś dla praktyków lubiących taplać się w błocie :




Pewnie jakby poszukać to w innych systemach też coś się znajdzie.Nie wspominając o genialnych szkłach manualnych .

Załączone pliki

•  smc_Pentax-D_FA_100_2_8_Macro_WRx800.jpg   49,67 KB   336 Ilość pobrań

[nyny]

Rozumiem barwena1977, ze masz ktoregos z tych sloikow:)

pozdro

[barwena1977]

@Nyny, rozumiem że żartujesz ? Pewnie jakbym miał to nigdy bym do makro nie użył .Nie wspomne o cenie takich szkieł.

[Gumofilc]

A ja zachecam do przeczytania tego, co o wyborze aparatu (lustrzanki?) napisal rozsadny czlowiek.
Warto przeczytac i zrozumiec przed kupieniem...

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Wybieramy_aparat_Lu strzanki_cyfrowe-1254/strona/3575.html

Gumo

[nyny]

No to mozna powiedzec ze system zapasowy skompletowany.
D300s
Nikkor 105 f/2.8 vr micro
Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 vr
Tamron 17-50 f/2.8 vc

W srode powinno byc wszystko u mnie, jeszcze pozostaje metza jakiegos i gripa i starczy:)
Zrezygnowalem z Nikkora 17-55 na rzecz lepszego tele do ptaszkow, ktorego zaczalem poszukiwania.
pozdro

[patu]

Dokup w przypływie emocji ( gotówki) N 35/1.8. Megafajne szkło, za niewielkie pieniądze, bardzo ostre i kontrastowe od pełnej dziury.

[nyny]

Dokup w przypływie emocji ( gotówki) N 35/1.8. Megafajne szkło, za niewielkie pieniądze, bardzo ostre i kontrastowe od pełnej dziury.

Nie uprawiam, reporterki, ani portretu wiec chyba mi sie nie przyda;)
Chociaz wiele dobrego slyzalem o tym szkle i moze sie skusze jako wisienke na tym Nikonowym torcie:)

pozdro

[Gumofilc]

N35?
A nie za tanie?
Bo wiadomo - co tanie nie moze byc zbyt dobre.
Ja bym to wszystko sprzedal i kupil cos o jak najdluzszej ogniskowej przy swietle 2.8.

Gumo

[barwena1977]

Najlepiej jakąś niedrogą stałkę AF 300mm/f2.8 .

[Gumofilc]

O to to, to byloby dobre,

Gumo

[nyny]

No i o takiej mysle miedzy innymi:)
pozdro