wybór stałoszpulowca
#1 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:11
Mianowicie zastanawiam się nad kołowrotkiem stałoszpulowym do spinningu M/MH, ale bardziej w stronę MH. Łowienie na gumy na główkach 15- 25 gram. Czyli sandaczowo- szczupakowym, ale jednocześnie troszkę w old style (lubię ten klimat).
Mianowicie do wyboru mam: ABU Cardinal C4, Penn Slammer 360 (albo 260), DAM Quick 2002 (wersja silent). Który z nich polecilibyście, Koledzy?
Jeszcze kwestia ew. wyboru między modelami 260 a 360 Slammera. Który z nich lepiej pasowałby do plecionki 20 lb?
ABU C3 mam, coś tam mogę o nim wnioskować i o analogicznym modelu C4. Natomiast Ani Penna, ani Quicka nie miałem nawet w ręku.
Pozdrowionka
#2 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:19
plecionka 20lb nie zrobi krzywdy ani slamkowi 260 ani 360. ale do takiego kijka ja bym raczej celowal w 260. jest poreczniejsza i lzejsza... 360 jest juz ciutke duza... ale jeszcze nie bardzo duza...
#3 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:23
Mifek 360 - duża????? Ja do zestawu Extra Heavy mam 460 i daje radę
#4 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:26
nie wiem jakiej budowy jest autor watku wiec polecilem optymalne - moim zdaniem roziwazanie. pewnie ze 360 tez moze byc ale jak widze te 15-25 gram to 260tka jakos bardziej mi pasi...
#5 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:26
DAMy to już nie te konstrukcje,co kiedyś.
Ale ja właśnie miałem na myśli niegdysiejszego DAM Quicka 2002, z lat 90- tych XX w. Nadal są dostępne, na Allegro np.
#6 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:36
Nie taki stary, ale piekielnie mocny i trwały.
#7 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 11:51
Też szukam, założenia takie jak u kolegi Hermana.
Proszę o odpowiedź co sądzicie o Daiwa SS-II 3500C, i Team Daiwa Advantage 2500 ( oba wersja japan, są do kupienia na allegro).
Ze swojej strony mogę polecić Slammera 360.
Właśnie z plecionką 20lb spisuje się b.dobrze, z tym że jego zatosowanie w moim przypadku to 80% dorożka, 20% spin.
Kołowrotek nie tak gładki jak nowoczesne konstrukcje, ale mnie to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Darek
#8 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 12:11
Kołowrotek nie tak gładki jak nowoczesne konstrukcje, ale mnie to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Darek
Witam.
@darsio,mógłbyś rozwinąć swoją myśl na temat tej gładkości??.Od jakiegoś czasu jestem zainteresowany zakupem penn slammera 360 i zbieram wszelakie informacje na temat tego młynka,stąd moje zainteresowanie.
#9 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 12:16
#10 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 12:26
do takiego łowienia używałem od zawsze C-4 Abu, ale od kiedy pojawił się w mojej stajni Penn Slammer to Abu przeszło na zasłużoną emeryturę.
Obydwa niezniszczalne, każdy swoje za uszami ma ale jak to mawiał klasyk plusów dodatnich jest więcej niż plusów ujemnych .
#11 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 12:27
ewidentnym za Abu-C4 jest bardzo łatwa dostępność-cena szpul zapasowych.
#12 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 12:45
A więc od początkuWidzę, że wielu z nas poszukuje kołowrotka.
Też szukam, założenia takie jak u kolegi Hermana.
Proszę o odpowiedź co sądzicie o Daiwa SS-II 3500C, i Team Daiwa Advantage 2500 ( oba wersja japan, są do kupienia na allegro).
Ze swojej strony mogę polecić Slammera 360.
Właśnie z plecionką 20lb spisuje się b.dobrze, z tym że jego zatosowanie w moim przypadku to 80% dorożka, 20% spin.
Kołowrotek nie tak gładki jak nowoczesne konstrukcje, ale mnie to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Darek
jakiś czas temu kupiłem od Pabloma hs Talona z przeznaczeniem, głównie sandacz.
Pomijając wagę 360, przeszkadzał mi w nim stosunkowo mały nawój linki za jednym obrotem korbki.
Przy opadzie stosuję kołowrotki o nawoju ok 80cm na raz.
Kijek o którym pisałem na wstępie ma rękojeść rezonansową, zrobiony z ITM- czyli duża czułość, i właśnie w tym zestawieniu Slammer jawi mi się jako sprzęt za mało delikatny do gumek np 5-15gr, powoduje że cały zestaw robi się mało delikatny.
Podkreślam, że do innych zastosowań może i jest kołowrotkiem b. dobrym ( np trolling, cięższy spin)
pozdrawiam
Darek
#13 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 13:11
#14 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 17:19
#15 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 18:29
#16 OFFLINE
Posted 21 November 2008 - 20:01
Producentom sie to nie spodoba
Penn Slammer 360 do przynet 5 - 15 grama
Kup slammera i miej to z glowy.
260tki nie mialem. Mam 360tki. Do MH bedzie dobry. Wazy tyle co normalny Stradic czyli mniej wiecej 350 gramow z linka.
Guzu
#17 OFFLINE
Posted 22 November 2008 - 12:58
C-4 i plecionka? Nieciekawe połączenie
Chociaż gdzieś mi się już to obiło o uszy to sam stosuję C4 + PP 20 LB. Co jest nie tak w tym połączeniu? Zaintrygowało mnie to, bo nie łowię ciężko na żyłki i widzę, że moja C4 może stać się bezużyteczna.....
#18 OFFLINE
Posted 22 November 2008 - 14:04
Mam porównanie. Stary Shimano TP 4000 i Daiwa Infinity Q 3000.
Ta sama pojemność szpuli.
Równomierność nawoju:
-w Daiwie niezależnie jaki rodzaj i jakiem mocy linki- nawój zawsze równomierny
-w Shimano dużo zależy od średnicy żyłki a z plećką jeszcze gorzej .
Nie znaczy to oczywiście, że 10-15 i więcej gramów nie poleci tam gdzie chcesz
Wracając do ABU C4, zawsze tworzył dwie buły przy dochodzeniu do skrajnego położenia kabłąka: góra/dół. To nie pomaga ale też specjalnie nie przeszkadza.
Osobiście uwielbiałem ,z tym młyneczkiem, latać na pstrągi. Z żyłką
#19 OFFLINE
Posted 22 November 2008 - 20:54
#20 OFFLINE
Posted 22 November 2008 - 23:31