Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Optymalny zestaw do streamera.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
126 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 02 październik 2014 - 11:59

Dopiero raczkuje na forum JB   :)

Od siebie może tez coś zaproponuję ... 

Skoro w rzeczonym temacie pojawił się już  komisowy watek może Robercie warto rozważyc zakup Sage Z-Axis - 9,0', #5 ...???.

Co prawda to tylko '#5-ka, ale za to w dobrych pieniądzach i co istotne z dobrej reki :) .....(aukcja z zaprzyjaźnionego forum FF) 

 

Dzięki. Znalazłem tę ofertę - dobra cena. Obawiam się jednak, że #5 nie spełni moich oczekiwań do streamera. Gdyby to była #7 to chyba nie miałbym takich dylematów, bo jeśli już odstąpię od #6 to raczej oczko w górę niż w dół.

 

 

Bardzo lubię Winstony ale ten 9'6 #6 to nie do końca najlepszy wybór jako podstawowy kij do streamera. Miałem 9'0 #6 i  "ciężkie" linki to nie jego bajka, szczyt trochę za miękki, choć łowić się da. Kilka wymienionych wyżej propozycji pewnie lepiej się sprawdzi. BII MX czasami pojawia się na wyprzedażach i w klasie 6 wcale nie jest taki toporny jak i nim mówią. Do streamera dużo, dużo lepszy wybór.

Loop'y ostatnio chodzą mi po głowie. S1 po wymachach testowych musiałem odłożyć bo za bardzo się nakręcałem.

 

Określ sobie co, gdzie i w jakich warunkach chcesz najczęściej łowić - o ile można to zrobić :-) :-) Można częściej zakładać linkę intermedium i nie obciążone muchy, ja częściej stosuję sink tip 240grain i prawie 5 mm tungstenowe główki. Różnica jest i nie wszystkie kije obsłużą tak skrajne potrzeby nie męcząc ręki i dając jednakowy fun. Poza tym, nie zawsze długość przekłada się na odległość. 9'6 sprawdza mi się z pływadełka, 9'0 chyba praktyczniejsze w innych warunkach.

 

tomaszek11

 

Na podstawie ostatnich kilkudziesięciu miesięcy, przy założeniu, że kolejne sezony będą podobne, mogę przyjąć, że wędka najczęściej będzie używana na dość małej rzece, miejscami o trudno dostępnej linii brzegowej, praktycznie bez brodzenia. Rzadziej na stałej wodzie, ale jednak. Tak jak pisze Kacper

 

9'6" jest lepsza ze względu na to, że jak mamy coś za plecami to można wyżej linkę powiesić w locie.

 

wydaje mi się, że w większości miejsc będzie mi wygodniej taką prawie 3-metrówką, ale ...... pewności nie mam. Z drugiej strony przedzieranie się przez chaszcze z taki kijem.......komfortowe nie będzie. Tak czy siak...... muszę kupić wędkę typowo pod streamera, bo dalej z Orvisem Accesem # 4 męczyć się nie będę.

 

 

Jesli kij ma tyrac i nie chcesz na niego wydać majątku to na twoim miejscu brałbym w ciemno tego tfo bvk. Pisze w ciemno bo osobiście go nie testowałem. Masz go od reki dostępny w mistpool i nie martwisz się o koszt wysyłki, cło vat i inne duperele. A jak się wersja firmowa nie podoba, to masz tam też blanki bvk po 112 ojro zamawiasz a reszte komponentów dobierasz wg uznania i budżetu.

 

TFO bvk jak widzę ma bardzo dobre opinie, bo oprócz tej także @lukomat i @M.Kuczara ją chwalą, a cena też znośna.

Gdybym miał teraz wybierać chyba na nią by padło #6  9,6'.

 

 

 

Dzięki za cenne rady i proszę o jeszcze.

 

Serdeczności. Robert.


Użytkownik robert.bednarczyk edytował ten post 02 październik 2014 - 12:02


#42 OFFLINE   mack

mack

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1194 postów
  • LokalizacjaWro
  • Imię:Maciek

Napisano 02 październik 2014 - 13:01

 

Gdybym miał teraz wybierać chyba na nią by padło #6  9,6'.

Tylko w tym wypadku będziesz skazany na kij zbrojony fabrycznie, bo blanki 9'6" nie są dostępne. Moim zdanie w ogóle ich nie produkują a ten fabryczny 9'6" to jakaś przedłużka w dolniku. Sprawą się interesowałem jakiś czas temu bo zastanawiałem się nad zakupem tego BVK jako kija rezerwowego na wyprawy w sytuacji gdyby ONE poszedł w drzazgi...



#43 OFFLINE   tomaszek11

tomaszek11

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 592 postów
  • LokalizacjaNadolice Wielkie

Napisano 02 październik 2014 - 13:44

9'6" jest lepsza ze względu na to, że jak mamy coś za plecami to można wyżej linkę powiesić w locie.
Winston się nadaje jak najbardziej, chyba że będzie to ciężkie łowienie - duże, obciążone muchy, wtedy to musiałaby być co najmniej #7. Mam takiego 9'6" #5 i do lekkiego streamera, suchej, mokrej i nimfy świetna wedka. Może miałeś linki źle dobrane do swojej 6. Znajomy ma b2x 10' #7 i rzuca tym 15 cm muchami.
Z-axis to też fajna wedka, ale wg mnie minimum to #6, a ja wziąłbym #7.

Trochę "green stików" dobrze znam. Miałem #6 i #7. Dziewięciostopowa #7 została na stałe, #6 dawno poszła na allegro. Do dużej suchej i mokrej tak jak pisałeś, genialny kij. Jako allaround też da radę jeśli taka potrzeba. Jako dedykowany do konkretnej metody: streamer, już nie koniecznie. Oczywiście dużo zależy od wymagań ale nie po to kupuję się Winstona żeby potem minimalizować wymagania. Zgadzam się z wyborem #7 ale to całkiem inny charakter niż #6. Nie zawsze tak jest że kije w serii są bardzo podobne do siebie tyle że "słabsze/mocniejsze". Ja bym tego konkretnego 9'6 #6 nie polecił żeby potem nie tłumaczyć się przed kupującym.

 

Co do długości, dodatkowe 6 cali może dobrze pomagać z trawą lub wodą za plecami, czy przy głębszym brodzeniu ( lub pływadełko właśnie) a może równie dobrze przeszkadzać w zakrzaczonych miejscach, z gałęziami za plecami czy nad głową gdzie nie ma miejsca rozbujać się z linką i kijem.

tomaszek11


Użytkownik tomaszek11 edytował ten post 02 październik 2014 - 13:48


#44 OFFLINE   Kacper.K

Kacper.K

    Zaawansowany

  • Moderatorzy
  • 2132 postów
  • LokalizacjaSzczecin/Lębork

Napisano 02 październik 2014 - 17:13

Możliwe, ja sugeruję się tym że miałem w ręku właśnie #5, #7 i dwuręczną 13'3'' #8/9  BIIX i wszystkie były świetne. Chociaż szczerze powiedziawszy oryginalne zbrojenie jest jak na ten segment cenowy średnie (szczególnie omotki)... 



#45 OFFLINE   K.Kalisz

K.Kalisz

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 413 postów
  • LokalizacjaGórny Śląsk

Napisano 02 październik 2014 - 20:57

Dzięki. Znalazłem tę ofertę - dobra cena. Obawiam się jednak, że #5 nie spełni moich oczekiwań do streamera. Gdyby to była #7 to chyba nie miałbym takich dylematów, bo jeśli już odstąpię od #6 to raczej oczko w górę niż w dół.

Kij w klasie #5 do pstrągowego 'strimka' na średnim ciurku nie jest zły, sam na co dzień posługuje się tym kalibrem ....ale rozumie twoje potrzeby ! 

Generalnie zazdroszczę Robercie dylematów, poszukiwań i tych ciągłych kompromisów.

Zakupy nowego sprzętu to czysta przyjemność, szczególnie kilka ostatnich dni przez ostateczną, finalną decyzją ...jak to smakuje ! :)

Będę kibicował :) 



#46 OFFLINE   tomaszek11

tomaszek11

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 592 postów
  • LokalizacjaNadolice Wielkie

Napisano 02 październik 2014 - 22:09

Tak poza ekscytacją związaną z zakupami nowych zabawek lepsze jest pakowanie się na wędkarski wyjazd. Im dalszy tym lepiej.

Co do #5, oczywiście jest to prawda. Dlatego od dawno wiadomo że to najbardziej uniwersalny kaliber. Sam też często tak łowię. Nie zawsze używanie armaty #7 ma jakikolwiek sens na mniejszych rzekach czy jeśli nastawiamy się na średnie ryby których nie trzeba zatrzymać w miejscu.

Kolega sprzedający tu swoimi czasu kije CD dalej ma w swojej ofercie blanki #5 ICT za bardzo małe pieniądze. Można z tego ukręcić bardzo przyjemny, lekki kij do streamera.

W stosunku do Orvisa mid flex komfort łowienia będzie nieporównywalnie większy.

Robert, gdybyś pomyślał o tym wcześniej to #6 ICT byłaby najlepszą z wymienionych powyżej propozycji.

 

tomaszek11


  • Kuba Standera lubi to

#47 OFFLINE   Kuba Standera

Kuba Standera

    W walce z głupota nie ma wygranych, są tylko cudem ocaleni

  • Bloggerzy
  • PipPipPipPip
  • 9640 postów
  • LokalizacjaGibraltar i okolice

Napisano 02 październik 2014 - 22:18

ICT to świetne wędy.

blanki sa jeszcze u Psulka?



#48 OFFLINE   tomaszek11

tomaszek11

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 592 postów
  • LokalizacjaNadolice Wielkie

Napisano 02 październik 2014 - 22:31

Tak, #5 jeszcze ostatnio widziałem. Sam się zastanawiam czy jakiegoś zapasu nie zrobić, tyle że łowię ostatnio tak mało że jakikolwiek zapas jest nierozsądny.

 

tomaszek11



#49 OFFLINE   Paweł Bugajski

Paweł Bugajski

    dawniej "kardi"

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPip
  • 1978 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Paweł
  • Nazwisko:Bugajski

Napisano 02 październik 2014 - 22:53

Czasem na streamera coś weźmie. :blink:

 

Trzeba wtedy rybę wyholować i podebrać unosząc pionowo kij.Nad otwartymi wodami południa czy łąkowymi odcinkami innych rzek nie stanowi to problemu.

 

Jednak  ,z roku na rok bardziej zarośnięte krzakami i drzewami rzeczki Pomorza gdzie łąkowe bystrze jest oczekiwanym a nieosiągalnym rarytasem wymagają wg, mnie użycia krótszej muchówki.

 

Tak więc 9 stóp lub nawet mniej na małą ,podkreślam zadrzewioną rzekę,a nad otwartą wodą (jezioro,morze,duża rzeka w której brodzimy) sprawdzi się dłuższe wędzisko.Co nie znaczy,że 9-tka nie da tam rady  ;)

 

Techniki rzutu poziomego,rolowanego i wszystkie ich połączenia pozwalają zapodać przynętę pod baldachimami drzew,ale hol,gdy już się nam poszczęści,a wyprostowane wędzisko walczy z gałęziami weryfikuje jego długość :huh:

 

To nie teoretyzowanie - kilku pięknych ryb naprawdę nie mogłem podebrać,

 

A więc Robercie...nie na jednym kiju  się skończy bo i nad niejedną rzeką bywasz .

 

Gdyby jednak jeden to myślę,że 9/7 będzie dobry,

 

Co do marki trudno doradzać,jadąc jednak totalnie na skróty powiem,że Winstony są przeważnie delikatniejsze od innych opisanych identycznie wędzisk i np.Sage Z axis 5 i Winston LT 5 to zupełnie coś innego.

 

Paweł

 



#50 OFFLINE   Plecha

Plecha

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 236 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 03 październik 2014 - 07:59

Ja mam CD nano '9, blank prototypowy kupiony jeszcze przed wejściem serii na rynek, opisany jako #5 Fast. Łowię na Odrze na 10-12 cm streamery z epoxyową główką, linką  Vibe 125 #5/6 i daję rade posłać muchę na 20 m i jest komfort a zaznaczyć muszę że moje umiejętności rzutowe oceniam na słabe/dostateczne ;) Ale mam za plecami kupę miejsca żeby bujać linką . Natomiast na swoich stawach gdzie nie mam szans rozbujać linki nad głową, brak miejsca, krzaki i wysokie drzewa dookoła, to kijek życia nie ułatwia. Streamer 5-7cm z różnymi linkami Rio gold 6 Scierra multi tip 5, SA Mastery 6S3 lata słabo.Kij na krótkiej lince ładuje się bardzo trudno i nie jest to tylko wynikiem moich braków bo koledzy z dużo większym doświadczenie i umiejętnościami  mieli podobne odczucia. CD ICT #6 którą łowi kolega ma dokładnie ten sam kłopot ;) 


  • mack lubi to

#51 OFFLINE   Siksa

Siksa

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 395 postów
  • LokalizacjaRzeszów

Napisano 04 październik 2014 - 14:50

A do tego kija na krótkim dystansie nie powinno się stosować linki DT? Łowiłem CD ICT #6 w czasie rójki majowej na Bystrzycy linką DT. Mam bardzo pozytywne odczucia. Zero splątań, wszystko ładnie się wykładało, a dopiero za kilka dni będę obchodził pierwsze urodziny jak łowię na muchę :) Mam również sznur SA Mastery GPX WF i faktycznie na krótkim dystansie rzuca się wędką, a nie sznurem.



#52 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 04 październik 2014 - 17:01

A do tego kija na krótkim dystansie nie powinno się stosować linki DT? Łowiłem CD ICT #6 w czasie rójki majowej na Bystrzycy linką DT. Mam bardzo pozytywne odczucia. Zero splątań, wszystko ładnie się wykładało, a dopiero za kilka dni będę obchodził pierwsze urodziny jak łowię na muchę :) Mam również sznur SA Mastery GPX WF i faktycznie na krótkim dystansie rzuca się wędką, a nie sznurem.

 

Ale linka DT do streamera ? No nie wiem, bo nie próbowałem, ale jakoś mam wątpliwość. Do suchej, gdy łowiłeś na jętkę majową - pełna zgoda. Wczoraj, łowiąc na małe lipieniowe jętki też pomyślałem, że chyba jednak powinienem spróbować linki DT, bo gdy trzeba podać krótko i precyzyjnie WF-ka, zwłaszcza z długą głowicą jest męcząca. Jednak streamerem nierzadko rzucam ok. 15 metrów, a może i dalej.  


  • Zielony lubi to

#53 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1850 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 04 październik 2014 - 17:30

Do momentu wyjścia z długością rzutu poza głowicę, posługiwanie się WF i DT nie robi różnicy...

Róznica jakakolwiek na takim dystansie może wynikać jedynie z długości przedniego tapera, a te w różnych linkach są różne...

WF Triangle Taper potrafią być bardziej finezyjne niż niejedna DT, analogicznie DT z krótkim taperem, będzie lepiej nosiła od nich większe muchy.

Róznice wychodzą dopiero gdy mamy juz cała głowicę WF poza przelotkami, oraz przy "specjalistycznych" linkach o innych kształtach głowicy.



#54 OFFLINE   Zielony

Zielony

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 495 postów
  • LokalizacjaNiedrzwica

Napisano 04 październik 2014 - 21:30

venom_666.Sugerujesz, że linka DT będzie lepiej nosiła duże streamery?



#55 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1850 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 04 październik 2014 - 21:52

Tego nie sugeruję, napisałem że to zależy od kształtu głowicy, a na dystansie na którym nie wychodzimy poza głowicę linka WF zachowuje się identycznie jak DT.

Linki WF typu triangle lub presentation mają długi przedni taper, ale już np Rio grand ma przesunięty ciężar do przodu i krótki taper. Taka linka poniesie Ci streamera, nawet dużego lepiej. Przyjmując więc że standardowa linka WF ma głowicę ok 11metrów, dodając przypon i długość kija - na dystansie do 15m nie ma większego znaczenia typ linki (to oczywiście uogólnienie bo WF w róznych modelach mają różną długośc głowicy) i mozna komfortowo łowić obydwoma typami.


Użytkownik venom_666 edytował ten post 05 październik 2014 - 15:01


#56 OFFLINE   Siksa

Siksa

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 395 postów
  • LokalizacjaRzeszów

Napisano 05 październik 2014 - 13:17

Ale linka DT do streamera ? No nie wiem, bo nie próbowałem, ale jakoś mam wątpliwość. Do suchej, gdy łowiłeś na jętkę majową - pełna zgoda. Wczoraj, łowiąc na małe lipieniowe jętki też pomyślałem, że chyba jednak powinienem spróbować linki DT, bo gdy trzeba podać krótko i precyzyjnie WF-ka, zwłaszcza z długą głowicą jest męcząca. Jednak streamerem nierzadko rzucam ok. 15 metrów, a może i dalej.  

Dlatego napisałem, że na krótkim dystansie. Kilka postów wyżej wyczytałem, że w zdecydowanej większości będziesz łowił na małej rzece, stąd wykluło się to DT.



#57 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 05 październik 2014 - 16:52

Dlatego napisałem, że na krótkim dystansie. Kilka postów wyżej wyczytałem, że w zdecydowanej większości będziesz łowił na małej rzece, stąd wykluło się to DT.

 

DT będzie z pewnością, ale do suchej muszki. Do krótkiej nimfy mam Rio Euronymph. Do streamera, by zapewnić sobie możliwość dalszych rzutów w górę, w poprzek i w dół musi być WF-ka, a nawet dwie lub trzy - intermediate i ze dwie tonące w różnych szybkościach "nurkowania". Nie ma się o co spierać - każdy ma swoje spostrzeżenia, wynikające z różnych doświadczeń, a je serdecznie dziękuję za wszystkie rady :) .


  • Zielony lubi to

#58 OFFLINE   Zielony

Zielony

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 495 postów
  • LokalizacjaNiedrzwica

Napisano 05 październik 2014 - 17:15

Robercie. Linki tonące do streamera to bardzo obszerny temat. Jeżeli dołożymy do tego jeszcze łowienie jeziorowe pstrągów to potrzebujemy inne linki niż do streamera przy łowieniu szczupaków. Inne też linki potrzebujemy do łowienia rzecznego. Moim zdaniem niezbędne minimum to linka intermediate slow,plus trzecia i szósta klasa tonięcia. Ostatnio bardzo dobrze spisują mi się linki Airflo Sixth Sense najlepiej w wersji MARKER z takimi kolorowymi znacznikami. Można powiedzieć, że są uniwersalne bo dobrze spisują się w warunkach rzeki a na jeziorze są wprost fenomenalne. Kolejnym atutem jest stosunkowo niska cena.



#59 OFFLINE   robert.bednarczyk

robert.bednarczyk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2064 postów
  • Lokalizacjalubelskie
  • Imię:Robert

Napisano 05 październik 2014 - 17:26

Robercie. Linki tonące do streamera to bardzo obszerny temat. Jeżeli dołożymy do tego jeszcze łowienie jeziorowe pstrągów to potrzebujemy inne linki niż do streamera przy łowieniu szczupaków. Inne też linki potrzebujemy do łowienia rzecznego. Moim zdaniem niezbędne minimum to linka intermediate slow,plus trzecia i szósta klasa tonięcia. Ostatnio bardzo dobrze spisują mi się linki Airflo Sixth Sense najlepiej w wersji MARKER z takimi kolorowymi znacznikami. Można powiedzieć, że są uniwersalne bo dobrze spisują się w warunkach rzeki a na jeziorze są wprost fenomenalne. Kolejnym atutem jest stosunkowo niska cena.

 

Dzięki Piotr. Byłbym bardzo, bardzo wdzięczny gdybyś jeszcze mi podpowiedział jaką wędkę kupić do tego streamera - najczęściej łowię tam gdzie była okazja się spotkać w tym roku.  Specyfikę łowiska znasz doskonale więc Twoja rada byłaby bardzo cenna.



#60 OFFLINE   Zielony

Zielony

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 495 postów
  • LokalizacjaNiedrzwica

Napisano 05 październik 2014 - 17:59

Sam łowię Vision Nite dziesięciostopową w klasie 7 ale takich i uważam, ze w tej klasie cenowej to jeden z najlepszych wyborów. Przy czym podobnych wędek jest sporo. Uważam, ze większość wędek o takich parametrach sprosta wymaganiom łowienia streamerem nie tylko w warunkach małej rzeki. Prawdę mówiąc to dość toporne łowienie i wędka ma być narzędziem, które to wytrzyma. Można oczywiście łowić i piątką lub dziewiątką ale ta siódemka jest optymalna w większości warunków.