[NAD BUGIEM]

ta policja to jakieś ,,gamonie"- mandat za 200zł, ten p. GOŁ... pewnie się tylko uśmiechną i przyjął kwit z wielkim uśmiechem... To powinien być wniosek o ukaranie do sądu a nie mandat, a w sondzie taka grzywna żeby więcej nawet nie pomyślał o rybach!!!  ta ekipa z Terespola cały czas tam szarpie...

[beton007]

Gamoniem można nazwać PSR, która skontrolowała kłusownika. Strażnik PSR ma prawo wlepić mandat, bądź skierować o ukaranie wniosek do sądu bez konsultacji z policja. 

[NAD BUGIEM]

Gamoniem można nazwać PSR, która skontrolowała kłusownika. Strażnik PSR ma prawo wlepić mandat, bądź skierować o ukaranie wniosek do sądu bez konsultacji z policja. 

strach im nie pozwolił...

[Majo]

Za co tu chwalić PSR??? Frajerstwo, tak działać to może sobie SSR.(wzywanie Policji bo de facto nic innego nie mogą..,.)

Użytkownik Majo edytował ten post 18 grudzień 2015 - 15:07

[krzysiek-es]

Kpina

[Olczykim]

Nie ma tu co komentować. Kłusownictwo to jedno, było, jest i będzie. Typowy Janusz jest bez karny przy naszym sądownictwie, niska szkodliwość społeczna lub nie ma z czego zapłacić i prace społeczne. Wiecej szkody robią "wędkarze" z 4-ma wêdkami, nie trzymający się wymiarów i limitów. Jest to zjawisko nagminne w naszych rejonach wschodnich, a nie tępione. Dziwnym trafem każdy przechodzi obojętnie.

[radek_u]

Z tego co się orientuje  i niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę(szczególnie Bosman, bo on tu zamieszania narobił) w Białej jest tylko terenowy posterunek PSR w Lublinie więc to nie mogło być PSR BP? Po drugie jak nawet PSR wzywa policję w celu ustalenia tożsamości to i tak sama nakłada mandat? I po trzecie policja, SG, SL nie może nałożyć  mandatu za nielegalny połów ryb i jak coś to kieruje sprawę do sądu i jedynie PSR ma uprawnienia aby za to nałożyć mandat.

Więc to nie mogła być PSR tylko była SSR a policja zapewne nałożyła mandat za np niewylegitymowanie się SSR.

A swoją drogą przed świętami zawsze SSR w BP była aktywna 

Użytkownik radek_u edytował ten post 18 grudzień 2015 - 18:54

[BOSMAN 76]

Już prostuję informację. Mandat nałożyła Policja na tak jakby polecenie SSR a nie PSR, tutaj pogłębiłem temat i faktycznie to była SSR. Także mój błąd, że napisałem, że to PSR wezwała Policję. Za zamieszanie z góry przepraszam, ale chciałem się podzielić z wami tym wydarzeniem. Wyszło za szybko.

[neor]

Jeden wyszarpany sum pokrywa  taki mandat . To co się dzieje teraz w Łęgach to nic więcej jak pseudo wędkarstwo i mię ........................... . Kontroli to na Bugu granicznym bym się nie spodziewał . Kłusownicy robią co chcą bo się nie boją mandatów . Jestem ciekaw czy PZW w Białej P . chociaż poinformowało o zakazie wędkowania na danych odcinkach i czy próbowało nawiązać współpracę z SG w celu ochrony ryb w Bugu . PZW tylko zakazuje ale nie egzekwuje więc ludzie maja to w d...  i kłusują na zimowiskach . Jak ktoś myśli że jeden mandat coś załatwi to chyba się w głowę za mocno uderzył . 

[bamm]

Witam 

Na odcinku granicznym z Uk miałem jedną kontrole przez 5 lat gdzie jest ta straż?

[przemo1676]

Witam 

bamm to jestes dobry zawodnik ja karte mam 18lat kiedys prawie codziennie bywałem na granicznym ( mieszkam 15m od Rzeki ) iiiiiii zero kontroli a szarpakowców  tyle ile wody w rzece : ( nikt nic z tym nie robi jedynie zamkneli odcinki rzeki i tam szarpaki czuja sie teraz jak na wlasnych odcinkach specjalnych bo nikt tam nie zaglada ani wedkarz ani strażnik poityka PZW  ......

[Woytec]

Proszę mi wybaczyć off-topa, ale zastanawiam się czy nie ma jakiejś metody żeby utrudnić lub wręcz uniemożliwić kłusowniczy proceder, np. poprzez wrzucenie do wody, gdzie ryby mają zimowisko, stalowej konstrukcji na kształt zasieków ? Wiem, że to miecz obosieczny ponieważ siebie też pozbawiamy możliwości łowienia, ale suma korzyści jest zdecydowanie większa ... ? 

[buszmen]

Ew kamerki - monitoring taki jak jest w lasach  - jesli to z punktu technicznego jest mozliwie 

Użytkownik robisum1 edytował ten post 21 grudzień 2015 - 22:57

[radek_u]

Ew kamerki - monitoring taki jak jest w lasach  - jesli to z punktu technicznego jest mozliwie 

Jest to jak najbardziej możliwe tylko trzeba mieć duuuuuuuuużo tych kamerek 

Woytec ja bym chciał żeby każda woda w PL była pod taka kontrola jak graniczny Bug. Krzyczeć i ubliżać każdy potrafi, ale żeby mieć jakieś pojęcie to już nie za bardzo  Tam cały czas masz SG a oni jeżdżą, kontrolują, mają patrole, obserwacje. Fakt, że jak mają po 20 km rzeki to nie będzie ich w każdym miejscu, ale się kręcą . Do tego masz w placówkach taką rotację, że naprawdę nie wiadomo kto pracuje, skąd i to działa. 

[Norbert 78]

Czy którykolwiek z Was, widząc co się dzieje zgłaszał to do SSR, SG lub na policję, czy olał sprawę i wylał żal na forum? Zgłaszałem szarpakowca na Woroblinie i siatkę na Łęgach, oba przypadki zgłaszałem do PSG Bohukały, co prawda szarpakowiec zwiał chłopakom, ale siatkę przejęli szybko i sprawnie. Na Bindudzę zgłaszałem siatkę do SSR, była niedziela i nikt nie odebrał telefonu. Co nie znaczy że dałem za wygraną, zadzwoniłem na policję do Janowa Podlaskiego, po kilku dniach złapali kłusola na gorącym uczynku. Dzwonić, zgłaszać, nie oglądać się na innych.   

[piotrek245]

No to tak na rozluźnienie-w niedzielę wybrałem się na tegoroczne pożegnanie z Bugiem.Ilościowy efekt super bo 7 szt.szczupłych wylądowało na brzegu.Trafiłem 5 szt krótkich,jeden 50+ i taki ciut poniżej forumowego minimum.Jedna ryba z rzeki a reszta ze starorzecza.Najlepiej reagowały na wolno prowadzony 7 cm ripper mannsa uzbrojony 3 gramową główką a rzeczny zażarł sporą wirówkę.

Ostatnio coś mało fotek to pozwolę sobie wrzucić tego największego-jeśli mod uzna że te "ciut"mu brakuje to do kosza poproszę.

 IMG_7756.JPG   86,21 KB   17 Ilość pobrań

[buszmen]

Jest to jak najbardziej możliwe tylko trzeba mieć duuuuuuuuużo tych kamerek 

Woytec ja bym chciał żeby każda woda w PL była pod taka kontrola jak graniczny Bug. Krzyczeć i ubliżać każdy potrafi, ale żeby mieć jakieś pojęcie to już nie za bardzo  Tam cały czas masz SG a oni jeżdżą, kontrolują, mają patrole, obserwacje. Fakt, że jak mają po 20 km rzeki to nie będzie ich w każdym miejscu, ale się kręcą . Do tego masz w placówkach taką rotację, że naprawdę nie wiadomo kto pracuje, skąd i to działa. 

Potwierdzam .Bylem raz na granicznym i bylem kontrolowany -co prawda na drodze  dojazdowej do rzeki ale kontrola byla  -)

[Woytec]

Woytec ja bym chciał żeby każda woda w PL była pod taka kontrola jak graniczny Bug. Krzyczeć i ubliżać każdy potrafi, ale żeby mieć jakieś pojęcie to już nie za bardzo  Tam cały czas masz SG a oni jeżdżą, kontrolują, mają patrole, obserwacje. Fakt, że jak mają po 20 km rzeki to nie będzie ich w każdym miejscu, ale się kręcą . Do tego masz w placówkach taką rotację, że naprawdę nie wiadomo kto pracuje, skąd i to działa. 

 

@radek_u, krzyk, ubliżanie ... gdzie ? Weź łaskawie pod uwagę, że Bug nie jest jedyną rzeką nękaną przez problem kłusownictwa i pisałem w szerszym kontekście ochrony zimowisk w PL. Ze względu na to, że ich lokalizacja nie jest szczególną tajemnicą i wielu wędkarzy wie gdzie się znajdują, kamerki i całodobowy monitoring takich m-c, mógłby być dobrym rozwiązaniem. Niestety kłusole to nie tylko gumofilce, prymitywne zestawy i truchła ryb w worku po nawozie, ale również eleganccy panowie w kamizelkach i z porządnym sprzętem, którzy namiętnie łowią potężnymi wahadłówkami, "kogutami" na 100g główkach albo największymi woblerami boleniowymi z wielkimi kotwicami ... Życzę powodzenia i wytrwałości w udowadnianiu takim "wędkarzom", że kłusują. Nie żebym nie próbował, ale pewnego razu bardzo sugestywnie udowodniono mi, że czasami lepiej odwrócić głowę.

[przemo1676]

 

Napisano wczoraj, 22:32

robisum1, on 21 Dec 2015 - 22:47, said:

Ew kamerki - monitoring taki jak jest w lasach  - jesli to z punktu technicznego jest mozliwie 

Jest to jak najbardziej możliwe tylko trzeba mieć duuuuuuuuużo tych kamerek  

Woytec ja bym chciał żeby każda woda w PL była pod taka kontrola jak graniczny Bug. Krzyczeć i ubliżać każdy potrafi, ale żeby mieć jakieś pojęcie to już nie za bardzo    Tam cały czas masz SG a oni jeżdżą, kontrolują, mają patrole, obserwacje. Fakt, że jak mają po 20 km rzeki to nie będzie ich w każdym miejscu, ale się kręcą . Do tego masz w placówkach taką rotację, że naprawdę nie wiadomo kto pracuje, skąd i to działa. 

 

Kolego SG jak najbardziej kontroluje zaglada ale nic nie ma do kłusownictwa to jest Straż Graniczna nie wedkarska rozmawialem nie raz maja zbyt wiele swoich obowiazków i nie beda nianczycz wedkarzy i kłusowników jeszcze ,od tego sa innw służby. Co do Policji nie mamy czym dojechac i nie postawie Panu policjanta pod kazdym krzakiem na rzece . Wiec zapraszam ze swoimi mądrosciami do mnie na ryby nocleg i przewodnik gratis chetnie zobacze jak rozprawisz sie z procederem ciach ciach .

[NAD BUGIEM]

SG ma wyjeba..e na ryby, może 1/100 osób z SG zwraca uwagę na to co robią pseudo wędkarze, co innego jak mają oficjalne zgłoszenie wtedy ,,muszą" już się tym zająć...

zresztą tych kłusoli co złapali kilka lat temu w Woroblinie na szarpaniu sumów  to dwóch czy trzech z nich pracowało w SG