@cezoratorTo co pokazywała moja echosonda to były duże ryby stojące w toni. Wiem to, ponieważ samo echo jest bardzo silne i ma czarny kolor, który jest charakterystyczny dla miękkiej tkanki. Zmiana czułości sonaru i poziomu redukcji szumów potwierdziła obecność ryb na tych głębokościach. Ryb było najwięcej w okolicach gwałtownego uskoku dna z 18 na 40m po drugiej stronie wielkiego plosa, dlatego też wszystkie największe szczupaki właśnie tam złowiłem.
Jak zauważyłeś, nigdy nie używam funkcji Fish ID, której przydatność jest znikoma, ponieważ daje mnóstwo fałszywych informacji. Sonar pracujący w trybie Fish ID nie jest w stanie odróżnić patyka/liścia od ryby i dlatego pokazuje wszystko co jest zawieszone w toni jako ryby. Niestety dla Ciebie funkcja ta to podstawa, dlatego pomimo posiadania echosondy pływasz po omacku bo w trybie pracy Fish ID nie jesteś w stanie nic ważnego zobaczyć. Tym właśnie tłumaczę po części twoje mizerne wyniki jak na 3 tygodniowy pobyt nad tym zbiornikiem.
@cezoratorRadzę najpierw poczytać troszkę fachowej literatury na temat pracy sonarów i interpretacji sygnałów generowanych przez te urzadzenia, zanim zaczniesz się wypowiadać na ten temat lub robić nieprzyjemne uwagi pod moim adresem. Niestety zdarza Ci się to dość często.
http://www.lowrance.com/Tutorials/Sonar/sonar_tutorial_10.as p
http://www.eaglegps....nar/default.htm
http://www.raymarine.com/
http://www.furuno.com/
Przeczytaj, a dowiesz się dlaczego to co Twoja echosonda pokazuje nie ma nic wspólnego z podwodną rzeczywistością.....
Dzięki za dobrą radę.
Ale jak widzę to mnie źle zrozumiałeś. Przez całe 3 tygodnie jak pływaliśmy z Toba na łódce po Asunden to przekonywałeś nas, bez względu na którą echosondę patrzyłeś, że w tym jeziorze nie ma ryb.
Ale jak widzę, to im dalej od naszego wyjazdu to masz tym większe wiadomości oraz wyciągasz inne wnioski niż wtedy. Szkoda, że we wrześniu nie byłeś tak wykształcony jak teraz i mówiłeś zupełnie co innego.
