[Michał.]

@Bartas93  może pstryknał byś fotkę krzywizny . Jeżeli jest  duża jak  opisujesz ,  to z pewnością będzie widoczne . Poza tą krzywizną coś w nanoflexie wg Ciebie jeszcze nie jest tak jak powinno . Chodzi mi o sprawy techniczne typu moc deklarowana a rzeczywista , celność rzutu , ugięcie , trzymanie ryby etc... Wogóle , który z modeli posiadasz ?   Pytam z ciekawości , bo obecnie szukam Seekera i na moje zapytanie odnośnie zakupu ( w pracowni Kawalec ) dostałem odpowiedź , że  " Odpowiednikiem blanku SP652-S jest blank SX709-2N, 213cm, 2-9g "   . Według danych katalogowych  Seeker vs Nanoflex to dwie różne historie . Niestety tak jak Ty , nie mam możliwości sprawdzić na żywo i muszę  wirtualnie "macać"   

Napisz do @Pstrągmana myślę, że on coś zaradzi  

[gulf]

Napisz do @Pstrągmana myślę, że on coś zaradzi

Michał dzięki za czujność . Zrobiłem to już jakiś czas temu . Nie ma 

[Michał.]

A pytałeś o szkło kuzynów ?

[gulf]

A pytałeś o szkło kuzynów ?

Nie . Jak mam umoczyć to wolę sprawdzoną markę z różnych względów    Nie jestem fanem szkła lecz ostatnio kropasy pograły mi na nerwach i z tąd pomysł z Seeker . Z ciekawości także  

[Guzu]

Nie . Jak mam umoczyć to wolę sprawdzoną markę z różnych względów Nie jestem fanem szkła lecz ostatnio kropasy pograły mi na nerwach i z tąd pomysł z Seeker . Z ciekawości także

Na czym polegała ich gra ?
Kropasow ?

[gulf]

Brały na jigi puchate i się wypinały , jak nigdy . Tylko małe ryby udało się wyjąć . Wprawdzie gdybym łowił avidem 7g to z dużym prawdopodobieństwem ryby by nie pospadały . Lecz odcinek na którym wędkowałem jest bogaty w grube kropy i trzeba mieć czym to zatrzymać w razie weźmie . Wymyśliłem sobie , że to Seeker będzie    

[Guzu]

Brały na jigi puchate i się wypinały , jak nigdy . Tylko małe ryby udało się wyjąć . Wprawdzie gdybym łowił avidem 7g to z dużym prawdopodobieństwem ryby by nie pospadały . Lecz odcinek na którym wędkowałem jest bogaty w grube kropy i trzeba mieć czym to zatrzymać w razie weźmie . Wymyśliłem sobie , że to Seeker będzie    

 

Jak biora tylko na puchate jigi to nie ma ratunku. Moze nawet seeker nie pomoc

[Guzu]

...
A tak na poważnie, to wyobrazić sobie potrafię te brania i brak skuteczności.
To jest piękne.
W takich okolicznościach człowiek idzie do przodu. Osiąga wędkarska nadswiadomosc i ma pomysły... Którymi się nie dzieli.
Mój osobisty rekord to poranek od 8 do 12.
22 ataki w muchę i kończę sektor bez wyholowanej ryby.

Na szczęście 60 tak żaden nie zaatakował. Ale kilka 55 z pewnością

Styczeń 2017

...

Ale skoro masz ochotę na seekerka. To powodzenia !

Użytkownik Guzu edytował ten post 25 maj 2018 - 18:10

[Rheinangler]

Obawiam się Mateusz, że nadzieja jaka pokładasz w Seekerze jest niemal magiczna....

Myślę, że nie rozumiesz do końca przyczyny stanu jaki opisujesz i myślisz, że wędka ze szkła załatwi to za Ciebie.

Bardzo proszę nie gniewaj się, że walę tak prosto z mostu ale widziałem już bardzo wiele ten schemat myślenia  razy zarówno u siebie jak i u kolegów....

 

Jeśli szklak faktycznie załatwi problem, to już nigdy (albo długo) nie zrozumiesz co stoi za takimi "braniami połączonymi ze spadami"....

Jeśli mimo wysiłku logistycznego i finansowego, szklak,- jako antidotum okaże się porażką będziesz zawiedziony i zły.

Dobór szklaka do łowienia pstrągów nie jest taki prosty jak się powszechnie uważa, szczególnie dla kogoś, kto nie ma żadnego doświadczenia ze szkłem.

Kluczową sprawą jest dobór mocy szczytówki do korelacji przynęta-nurt.

Dopiero wówczas prawdziwe stają się "szklane legendy" o tym jak to ryby kleją się do przynęt prowadzonych szklakami....

Życzę powodzenia i trzymam kciuki za rozwiązanie problemu,- ze szklakiem czy bez.

[gulf]

Arek , ja nie ma żadnego problemu do rozwiązania. Po prostu wymyśliłem sobie , że szklakiem spróbuję .  A  że Seeker na szklakach się zna , to padło na tą firmę . Pstrągi łowiłem na Roztoczu na Tanwi , Wieprzu i innych tam ciurkach . Na szklane wędki także ( jakieś tam kompozyty w których więcej białego niż czarnego było ) bo na dobre węglowe pieniędzy nie było .

Ogólnie napiszę tak , że pstrąg to ryba , która z krowiego ogona się uwolni także nie rozpaczam i nigdy nie będę . Cieszy mnie fakt , że na rzeczce tej mojej jest dobra populacja grubego kropa  . Natomiast to , że wypinają się ,  dodaje mi skrzydeł w sensie - następnym razem to ja ci pokażę kropasie    

Problem jest ze znalezieniem Seekera . U źródła , bardzo długi okres oczekiwania niestety 

[Rheinangler]

Rozumiem Mateusz  No niestety pstrągowy nano-flex od Krzyśka jeszcze w powijakach, więc trudno o jakąś alternatywę...

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 26 maj 2018 - 11:21

[Kamil_D]

Wczoraj intensywnie udalo mi sie oblowic blaasa F o symbolu 8015 - 2 n . No niestety nie jest to to czego szukalem. Praca blanku , progresja samego blanku i kontakt z przyneta na bardzo duży + ale niestety w wodzie na ktorej lowilem (Wisła) przynety prowadzone pod prad nadmiernie poddawaly juz szczytowke i nie bylo zbytnio komfortu.

Analogicznie przynęty ktore stosowalem i w przyszlosci bede stosowac to od najmniejszychb( mini bleak oleix , wobas z basoni 5 cm) tu było idealnie Najwięcej ( wobas 9 cm , muddler 8 cm) tu juz z komfortem prowadzonia pod prad byl slabiutki. Do tego gumy na glowkach od 10 do 15 gram + guma 4 cale było spoko. Od 15 gram + guma wzwyż to juz tak srednio.

Mam teraz taka prosbe o porade czy do ww przynet aby zwiększyć komfort lowienia w Wislanym nurcie na przynety o ktorych mowa powyzej tj

Woblery od

- mini bleak oleixa poprzez większą rozmiarówke do maksymalnie wobasa 9 cm o wadze Okolo 20 gram

Poprzez gumy w opadzie od glowki 10 gram do 20 gram + kopyto 4 l relaxa

Lepiej brac analogiczny odpowiednik blaasa o symbolu SLXF 8015-2 n czy isc dalej w ta wersje F i po prostu brac wersje SLF 8020-2n czy to juz zupełnie inny charakter ten 20 lb i poszukac cos w innym segmencie? Mam juz blaasa SLXF 9615-2 n i ten mi pasuje tyle tylko ze to długość 9'6 i sie troche martwię czy schodząc z długością do 8 ' w modelu XF moze byc juz pod bolenia przy sztywno i palowato.

Dzięki za uwage

Pozdrawiam Kamil

[guciolucky]

Zdecydowanie kraag jest bardziej uniwersalny i wersja xf nie ma typowej dla xf, pałowatości. Osobiście kraaga polecam.

[Baars]

Ja polecam Kraaga serie Elite - mam 12 i 20lb w jednoskladzie dlugosc 6.9

super blanki ten 20lb prawdziwa petarda 

12 lb mam jeszcze do oblowienia ale patrzac na ugiecie na sucho i parametry - szczyt 1.3mm to bedzie pieknie

 

Fishing Art = Kraag Elite = POLECAM!

[Krismuaythai]

Czy ktoś używał Blass Slim nano?? Chodzi mi o model SLS10020-2N

[dreadknight]

Miałem ten 9'6. Jak coś chcesz wiedzieć to pytaj śmiało.

[Krismuaythai]

Jak sprawował sie na boleniach? Jak ładuje się?

[dreadknight]

Te 20lb to kijek do cięższych przynęt lub do stawiających większy opór. Wg mnie minimum jakieś 12g. Ładuje ten kij. Górą łowiłem najciężej rh12 tym cięższym (20 kilka gram) i bez problemu. Rzecznego sandacza na woblery również bez problemu obsłuży. Jeśli łowisz lżej na mniejsze przynęty to raczej 15lb wtedy.

[Robert_103]

Witam,

 

szukam wędki na sandacza na lekko i upatrzyłem sobie Kraaga SKF9012 lub SKFx9011 jednak zanim decyzje zapadną fajnie byłoby wypróbować..

 

dlatego jeżeli ktoś z okolicy Lublina używa wędki na takim blanku chętnie podjadę obejrzeć

 

Pozdrawiam

Robert

[MarcinZ]

Panowie czy w fishing art nadal sprzedają blanki karpiowe?

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka