Lornetka

[METR]

Witam! Mam zamiar zakupic lornetk oczywiście w celu zabierania na ryby to dodatkowy fajny sprzęt który czasem może przynieść wiele frajdy nad wodą .

 

Jeżeli używacie też lornetki na rybkach prosze o pomoc w zakupie no i wasze opinie co by bylo najlepsze . wiadomo jest wiele kryteriów wyboru; wielkość itd....

Dzieki i czekam na wasze opinie

[Fatso]

Witam!

Na początek: http://www.optyczne.pl/lornetki.html

Pzdr,

Fatso

[biosteron]

Ja to polecam coś naprawdę dobrego: Lornetka Swarovski SLCNew 7x50 ,ewentualnie coś z firmy Carl Zeiss

[METR]

Witam!

Na początek: http://www.optyczne.pl/lornetki.html

Pzdr,

Fatso

dzieki ciekawe ciekawe to mam juz lekture

[remek]

Osobiście używam lornetki NIKON Action VII 10x50. Jest na prawdę SUPER i nieporównywalna do poprzednich. Przede wszystkim optyka jest na prawdę świetna i nie ma tego co mnie denerwowało w poprzednich - niesotry obraz, ciemne szkła bez powłok odblaskowych, astygmatyzm. Polecam szczerze!!!

 

Pozdrawiam

Remek

[peresada]

witam!

czy możecie polecić jakiś dobry monokular bądź lornetkę ale kompaktowych rozmiarów?

pozdrówka

[slawek_2348]

Witam,

może to:

 

http://www.militaria.pl/lornetki_i_teleskopy/monokulary_c567 .xml

 

Pozdrowienia

[METR]

@remek a możesz coś wiecej podrzucić o tym trzecim oku ? Jak jest z wielkością podczas uzytkowania ? Gdzie ją transportujesz na rybach ? Wiesz chodzi o to czy jest po ręką bo czasem coś sie spostszerze ale zaczym sie wyciągnie oko to juz po fakcie no tak mam właśnie z bierzącym sprzętem Jak jest ze szkłami ? Trzeba bardzo uważać bo z tym bywa różnie

[francisco scaramanga]

Osobiście używam lornetki NIKON Action VII 10x50. Jest na prawdę SUPER i nieporównywalna do poprzednich. Przede wszystkim optyka jest na prawdę świetna i nie ma tego co mnie denerwowało w poprzednich - niesotry obraz, ciemne szkła bez powłok odblaskowych, astygmatyzm. Polecam szczerze!!!

 

Pozdrawiam

Remek

 

Remku a jak z mocniejszym powiększeniem???

Czy te 10x w sytuacjach gdy szukamy kolegi oddalonego o 5 kilometrów na wodzie wystarczy???

[popper]

Osobiście używam lornetki NIKON Action VII 10x50. Jest na prawdę SUPER i nieporównywalna do poprzednich. Przede wszystkim optyka jest na prawdę świetna i nie ma tego co mnie denerwowało w poprzednich - niesotry obraz, ciemne szkła bez powłok odblaskowych, astygmatyzm. Polecam szczerze!!!

 

Pozdrawiam

Remek

Dokładnie. Znakomite szkła. Ma takie w pracy i noszę się z zamiarem zakupu do prywatnego użytku

[godski]

Następca to Nikon Aculon. Ma ktoś? Tak samo dobry?

[popper]

Andrzeju ale cena sporo wyższa http://www.mixelectronics.pl/lornetki

[zuraw16]

Ja mam taką za 30 zł z Juli i widać spoko :-) Edytowane 24 Marca 2014 przez zuraw16

[skippi66]

Jako że używam lornetek od wielu lat i miałem w rękach co najmniej kilkadziesiąt różnych, śmiało mogę powiedzieć że najlepsze szkła robi niemiecki Steiner. Są to lornetki bez wad. Zazwyczaj używam 7 x 50 a to może być nieco mało dla niektórych zastosowań ale inne są równie dobre. Firma produkuje optykę do Leopardów. Jest jeden minus - cena.

[jabr]

Dwa lata temu naoglądałem się cudownych lornetek na portalach, zajrzałem do kieszeni, no i wziąłem 150 zł poszedłem na targ w sobotę   - kupiłem radziecką - no bo z przed kilkunastu lat lornetkę - i jestem zadowolony. Nawet jeszcze z pokrowcem z prawdziwej skóry. Nie od dziś wiadomo że Rosjanie robili jedne z najlepszych obiektywów. Ostatnio kupiłem w mniejszym wydaniu radziecką za 100 zł - dla syna. Co ważne, nie kupowałem od Rosjan - też już sprzedają plastikową tandetę, trzeba szukać u naszych "dziadków" handlujących "sprzętem używanym". 

Edytowane 24 Marca 2014 przez jabr

[godski]

Andrzeju ale cena sporo wyższa http://www.mixelectronics.pl/lornetki

Dziękuje Waldek za linka. Za 269,00 juz kupuję. Moze tak jak z młynkami okaże się , że stary model lepszy od nowego  

Chyba na rybki musimy sie ustawić, bo mam kilka długów do spłacenia.

 

 

 

 

 

Dwa lata temu naoglądałem się cudownych lornetek na portalach, zajrzałem do kieszeni, no i wziąłem 150 zł poszedłem na targ w sobotę   - kupiłem radziecką - no bo z przed kilkunastu lat lornetkę - i jestem zadowolony. Nawet jeszcze z pokrowcem z prawdziwej skóry. Nie od dziś wiadomo że Rosjanie robili jedne z najlepszych obiektywów. Ostatnio kupiłem w mniejszym wydaniu radziecką za 100 zł - dla syna. Co ważne, nie kupowałem od Rosjan - też już sprzedają plastikową tandetę, trzeba szukać u naszych "dziadków" handlujących "sprzętem używanym". 

Mam taką po teściu myśliwym. Lux widok , ale ciężka i wielka.

[kacper524]

Ja używam lornetki Nikon Action VII 7x50. Jestem z niej zadowolony. 

[Koincydencja]

Chyba już za późno, ale polecam Delta Optical Entry 10x50. Producent podaje, że wodoodporna, poza tym zdecydowanie lżejsza od nikona.

[ajmo]

Ja mam taką za 30 zł z Juli i widać spoko :-)

 

Po kilku latach używania tego cacka okulista może mieć skrajnie odmienną opinię.

 

Co do sprzętu rosyjskiego to niestety obecne wypusty takie jak Sotem, Berkut, Baigish itp. niestety nie dorównują radzieckiemu ZOMZ. Miałem tą lornetkę jakieś 3 lata i na prawdę nie odstawała od Zeissa Jenoptema bez powłok MC. W budżecie do 500 zł poleciłbym właśnie ZOMZ 7x50 lub tak jak pisano wyżej Nikona Action.

Edytowane 25 Marca 2014 przez ajmo

[Jack__Daniels]

Z racji drugiego hobby jakim jest myślistwo musiałem siłą rzeczy wiele dowiedzieć się o optyce.

Jeżeli nie chcecie wydawać kupy kasy to lornetki trzeba kupować, jak to jabr napisał od dziadków na bazarach. Trafiają się lornetki USSR, które Zeiss wyposażał w soczewki, a to najważniejsza część całego układu optycznego.

Mogę polecić, ale pewnie będzie trudna do zdobycia Minolta Activa WP FP 10x50 lub 7x50. Bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Cena około 700zł. Bardzo możliwe, że cena się mocno może zmienić bo lornetki były poszukiwane.

Jak ktoś ma nieograniczony budżet to Zeiss, Svarowski, Leica czy też wspomniany przez skippiego Steinter - z tego Steiner chyba najtańszy.

Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie do czego ona będzie nam służyła i jak będziemy znali odpowiedź to wyjdą nam też parametry. Jeżeli chcemy podziwiać okolicę w jakiej wędkujemy w dziennym świetle to wystarczy 8x30 (ja taką na ryby noszę bo waży niewiele). Jeżeli będą nas interesowały obserwacje nocne to zwiększamy wielkość obiektywu (druga cyfra w parametrach lornetki) - dzięki temu wpada więcej światła i obraz będzie "jaśniejszy" - taka lornetka będzie zdecydowanie cięższa.

Ktoś wyżej zadał pytanie, czy z 5 km będzie widział kolegę - to zależy od spostrzegawczości .... podejrzewam, że jak będzie się skradał do klenia w maskującym stroju to pewnie nikt go nie zauważy.

Kolejna rzecz o jakiej trzeba pamiętać to to, że im większe powiększenie (pierwsza cyfra) tym trudniej utrzymać obraz bez drgań.

Wg mnie lornetki o parametrach ok 7-8 x 30-50 będą najbardziej odpowiednie.

Edytowane 25 Marca 2014 przez Jack__Daniels

[doktorek]

Potwierdzam przedmówców. Mam lornetkę USSR kupioną jakieś 25 lat temu. Szkiełka jasne i ostre. Używam rzadko bo duża i ciężka, chyba 8x50, ale nawet w nocy przy świetle księżyca spokojnie daje radę

[TomekSudety]

Zależy ile kasy możesz przeznaczyć....

do 1500 zł Polecam Nikon Monarch 8x56.

Coślepszego z właściwościamy nocnymi Docter Nobilem 8x56 - była w promocji za chyba 3000 zł gdzieś ostatnio widziałem.

[skippi66]

Tak, Ruskim czasami udawało się zrobić przyzwoite szkła. Mam ruski teleskop newtona 120mm, i jest jeśli nie znakomity to co najmniej bardzo dobry. Lornetki też są ok.

[godski]

Andrzeju ale cena sporo wyższa http://www.mixelectronics.pl/lornetki

Niestety. Ta za 269,00 uszkodzona....   

[Jack__Daniels]

skippi66,

Ruskim jak Ruskim, ale Niemcom, którzy w zakładach Zeiss'a robili szkło dla Ruskich. Podobno można to rozpoznać po kolorze powłok, które były nanoszone na soczewki. Niestety nie pamiętam jaki miały kolor.

Docter Nobilem fajna lornetka, ale na ambonę, a nie do tego, żeby ją dołożyć do spiningowego ekwipunku.

Do wędkowania nie jest potrzebny taki "teleskop".