Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Lornetka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
115 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   doktorek

doktorek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 683 postów
  • LokalizacjaOława

Napisano 25 marzec 2014 - 11:51

Potwierdzam przedmówców. Mam lornetkę USSR kupioną jakieś 25 lat temu. Szkiełka jasne i ostre. Używam rzadko bo duża i ciężka, chyba 8x50, ale nawet w nocy przy świetle księżyca spokojnie daje radę :)


  • covent lubi to

#22 OFFLINE   TomekSudety

TomekSudety

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1028 postów
  • LokalizacjaSudety / Kotlina Kłodzka
  • Imię:Tomek

Napisano 25 marzec 2014 - 13:10

Zależy ile kasy możesz przeznaczyć....

do 1500 zł Polecam Nikon Monarch 8x56.

Coślepszego z właściwościamy nocnymi Docter Nobilem 8x56 - była w promocji za chyba 3000 zł gdzieś ostatnio widziałem.



#23 OFFLINE   skippi66

skippi66

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1723 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:K.

Napisano 25 marzec 2014 - 13:16

Tak, Ruskim czasami udawało się zrobić przyzwoite szkła. Mam ruski teleskop newtona 120mm, i jest jeśli nie znakomity to co najmniej bardzo dobry. Lornetki też są ok.



#24 ONLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15611 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 25 marzec 2014 - 13:20

Andrzeju ale cena sporo wyższa http://www.mixelectronics.pl/lornetki

Niestety. Ta za 269,00 uszkodzona....  :( 



#25 OFFLINE   Jack__Daniels

Jack__Daniels

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2210 postów
  • LokalizacjaJelenia Góra/Horten

Napisano 25 marzec 2014 - 15:13

skippi66,

Ruskim jak Ruskim, ale Niemcom, którzy w zakładach Zeiss'a robili szkło dla Ruskich. Podobno można to rozpoznać po kolorze powłok, które były nanoszone na soczewki. Niestety nie pamiętam jaki miały kolor.

Docter Nobilem fajna lornetka, ale na ambonę, a nie do tego, żeby ją dołożyć do spiningowego ekwipunku.

Do wędkowania nie jest potrzebny taki "teleskop".


  • pitt i krzychun lubią to

#26 OFFLINE   ajmo

ajmo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 60 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Kamil

Napisano 25 marzec 2014 - 16:43

Były dwa kolory, jeden fioletowy, w który ubierano zwykłe BPC i zielone, które trafiły do legendarnej tzw. olimpijki i kilku modeli jej podobnym. Ja na noc, na ambonę używam Wiliam Optics 7x50, szał ale niestety swoje waży. Rozglądam się powoli za czymś na koziołka i poważnie zastanawiam się nad modelem Delta Optical Forrest II 10x42. Kosztuje w granicach 500 zł i wydaje mi się, że na typowo dzienne spacery powinna być ok. Jednak moja opinia jest poparta jedynie tym co wyczytałem w internecie, w najbliższym czasie chcę ją wypożyczyć, potestować. Wtedy będę mógł powiedzieć coś więcej.



#27 OFFLINE   Jozi

Jozi

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9666 postów
  • LokalizacjaBieszczady
  • Imię:Józek

Napisano 25 marzec 2014 - 21:05

skippi66,

Ruskim jak Ruskim, ale Niemcom, którzy w zakładach Zeiss'a robili szkło dla Ruskich. Podobno można to rozpoznać po kolorze powłok, które były nanoszone na soczewki. Niestety nie pamiętam jaki miały kolor.

Docter Nobilem fajna lornetka, ale na ambonę, a nie do tego, żeby ją dołożyć do spiningowego ekwipunku.

Do wędkowania nie jest potrzebny taki "teleskop".

Jacj masz rację, rower też ynalazł rusek u niemca na strychu :D .



#28 OFFLINE   krystiano1981r

krystiano1981r

    Historię tworzą ci,którzy wieszają bohaterów...

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2790 postów
  • LokalizacjaDolina Widawy...;)
  • Imię:Krystian

Napisano 25 marzec 2014 - 21:24

Najlepsza "lorneta" jaka mogę polecić to coś takiego... ;)

                                                             Załączony plik  images.jpg   1,38 KB   7 Ilość pobrań

Dwa razy po "sto" i od razu wzrok się wyostrza.... ;)

 

A tak poważnie,to kiedyś chciałem sprawić sobie taki o to monokular właśnie na spinningowe wyprawy.Bardzo poręczny i niewielkie rozmiary (mieści się w kieszeni kamizelki)...

http://www.cyfrowe.p...-solo-8x36.html


Użytkownik krystiano1981r edytował ten post 25 marzec 2014 - 21:25

  • TroutFan i Tomasz eS lubią to

#29 OFFLINE   yacaré

yacaré

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 394 postów
  • LokalizacjaBremen

Napisano 25 marzec 2014 - 23:14

[quote name="ajmo" post="1424688" timestamp="1395762207"]... Ja na noc, na ambonę używam Wiliam Optics 7x50, szał ale niestety swoje waży. [quote] Tez mam taką, kupilem z rekomendacji forum 'Optyczne.pl' i jest naprawdę sensacyjna nie tylko w stosunku do ceny, fakt, że waży blisko półtora kilo, ale używam ją tylko na łodzi i mam mono-statyw na dłuższe obserwacje... W kamizelce asystuje mi mały Zeiss 8*20 - fantastycznie neutralny, ostry obraz, jakość szkieł kompensuje do pewnego stopnia mała średnice obiektywu... Przy wyborze trzeba pamiętać, ze przy dłuższych wedrówkach predzej czy pózniej każdy gram waży podwójnie i co się sprawdza na ambonie nie koniecznie służy w wędrówce z wędką...
  • ajmo lubi to

#30 OFFLINE   slava

slava

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 379 postów
  • LokalizacjaŁomianki
  • Imię:Sławek

Napisano 25 marzec 2014 - 23:31

Polecam do zastosowań wędkarskich:

http://www.militaria...30.xml?cat=1453

 

A jak ktoś chce szukać kolegi na 5-ciu kilometrach to proponuję: 

http://www.militaria...5)_d_p21402.xml

 

;)


Użytkownik slava edytował ten post 25 marzec 2014 - 23:32


#31 OFFLINE   BazyL

BazyL

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5420 postów
  • Imię:Kamil

Napisano 26 marzec 2014 - 00:07

Vortex Crossfire - jeszcze nie taka droga, a wygrywa z niektórymi konstrukcjami 3-krotnie droższymi



#32 OFFLINE   ajmo

ajmo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 60 postów
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Kamil

Napisano 26 marzec 2014 - 07:56

Przy wyborze trzeba pamiętać, ze przy dłuższych wedrówkach predzej czy pózniej każdy gram waży podwójnie i co się sprawdza na ambonie nie koniecznie służy w wędrówce z wędką...

 

Ot mądrze prawisz. Ja do WO dokupiłem szelki Niggeloha i ten zestaw sprawdza mi się fantastycznie, świetnie niwelują wagę lornetki, nawet podczas 3 godzin podchodu. Ja idąc na ryby zabieram absolutne minimum sprzętu ze sobą (a i tak za dużo tego jest), bo to ma być komfortowe spędzanie czasu a nie zabawa w tragarza.



#33 OFFLINE   Doman

Doman

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 454 postów
  • LokalizacjaGryfino
  • Imię:Dominik

Napisano 26 marzec 2014 - 08:33

Lornetka do noszenia na rybach ma być lekka.

Z powiększeniem też nie ma co szaleć bo trzeba będzie nosić statyw:)

Sprzęt typu 10x50,7x50 to urywacze  szyji.

Ja bym szukał coś 7x30, 8x32 max.



#34 OFFLINE   tibhar

tibhar

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 995 postów
  • LokalizacjaPL
  • Imię:Mariusz

Napisano 26 marzec 2014 - 09:45

slava

 

Polecam do zastosowań wędkarskich:

http://www.militaria...30.xml?cat=1453

skorzystałem z podpowiedzi i własnie zamówiłem.  :)  



#35 OFFLINE   seiken

seiken

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 421 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Michał

Napisano 26 marzec 2014 - 11:53

Jesli ma być dobra jakość ,za średnią cene to tylko Vortex



#36 OFFLINE   slava

slava

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 379 postów
  • LokalizacjaŁomianki
  • Imię:Sławek

Napisano 26 marzec 2014 - 12:33

slava

 

skorzystałem z podpowiedzi i własnie zamówiłem.  :)  

I nie zawiedziesz się, bardzo dobre szkła, wodoszczelna, lekka i dość poręczna.



#37 OFFLINE   slava

slava

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 379 postów
  • LokalizacjaŁomianki
  • Imię:Sławek

Napisano 26 marzec 2014 - 12:36

Jesli ma być dobra jakość ,za średnią cene to tylko Vortex

 

Czyli coś w stylu: jak samochód to TYLKO Mercedes? Zapewniam Cię, że alternatyw jest znacznie więcej. No chyba, że prowadzisz od lat zakład optyczny (lub coś w tym stylu) i jesteś w tej dziedzinie ekspertem. Wówczas czapki z głów i niech żyje Vortex. ;)



#38 ONLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15611 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 26 marzec 2014 - 12:49

Też chyba kupię monokular.

 

Tylko zastanawiam się między Vortexem Solo 10x25 za 250,00 zł

http://allegro.pl/mo...4069734560.html

 

a poniższym Bushnellem za 189,00

http://allegro.pl/mo...4024730418.html

 

Za Vortexem przemawia marka i dożywotnia gwarancja. 



#39 OFFLINE   slava

slava

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 379 postów
  • LokalizacjaŁomianki
  • Imię:Sławek

Napisano 26 marzec 2014 - 13:07

Nie znam się na produktach firmy Vortex. Użytkuję tego Gryllsa, po wcześniejszych przygodach z różnymi szkłami i jestem z niego zadowolony. Uważam tez, że jest duża różnica pomiędzy wielkością soczewki wychodzącej pomiędzy 25, a 32.



#40 OFFLINE   krystiano1981r

krystiano1981r

    Historię tworzą ci,którzy wieszają bohaterów...

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2790 postów
  • LokalizacjaDolina Widawy...;)
  • Imię:Krystian

Napisano 26 marzec 2014 - 13:16

Też chyba kupię monokular.

 

Tylko zastanawiam się między Vortexem Solo 10x25 za 250,00 zł

http://allegro.pl/mo...4069734560.html

 

a poniższym Bushnellem za 189,00

http://allegro.pl/mo...4024730418.html

 

Za Vortexem przemawia marka i dożywotnia gwarancja. 

Andrzej miałem w ręce tego Vortexa i sprawia wrażenie naprawdę solidnie zrobionego.Posiada także gumowe zabezpieczenia przed wodą i jak wcześniej pisałem,rozmiar taki,że do kieszeni kamizelki spokojnie zmieścisz. :)

Tego drugiego nie znam,ale Koledzy polecają więc pewnie też daje radę... :)

Ps Zapomniałem dodać,że na Vortex masz dożywotnią gwarancję.


Użytkownik krystiano1981r edytował ten post 26 marzec 2014 - 13:20