Lornetka
#1 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 12:57
Jeżeli używacie też lornetki na rybkach prosze o pomoc w zakupie no i wasze opinie co by bylo najlepsze . wiadomo jest wiele kryteriów wyboru; wielkość itd....
Dzieki i czekam na wasze opinie
#2 OFFLINE
#3 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 13:07
#4 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 13:11
dzieki ciekawe ciekawe to mam juz lektureWitam!
Na początek: http://www.optyczne.pl/lornetki.html
Pzdr,
Fatso
#5 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 13:47
Pozdrawiam
Remek
#6 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 13:52
czy możecie polecić jakiś dobry monokular bądź lornetkę ale kompaktowych rozmiarów?
pozdrówka
#7 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 14:59
#8 OFFLINE
Posted 12 January 2010 - 23:10
#9 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 21:07
Osobiście używam lornetki NIKON Action VII 10x50. Jest na prawdę SUPER i nieporównywalna do poprzednich. Przede wszystkim optyka jest na prawdę świetna i nie ma tego co mnie denerwowało w poprzednich - niesotry obraz, ciemne szkła bez powłok odblaskowych, astygmatyzm. Polecam szczerze!!!
Pozdrawiam
Remek
Remku a jak z mocniejszym powiększeniem???
Czy te 10x w sytuacjach gdy szukamy kolegi oddalonego o 5 kilometrów na wodzie wystarczy???
#10 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 21:13
Osobiście używam lornetki NIKON Action VII 10x50. Jest na prawdę SUPER i nieporównywalna do poprzednich. Przede wszystkim optyka jest na prawdę świetna i nie ma tego co mnie denerwowało w poprzednich - niesotry obraz, ciemne szkła bez powłok odblaskowych, astygmatyzm. Polecam szczerze!!!
Pozdrawiam
Remek
Dokładnie. Znakomite szkła. Ma takie w pracy i noszę się z zamiarem zakupu do prywatnego użytku
#11 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 21:51
Następca to Nikon Aculon. Ma ktoś? Tak samo dobry?
#12 OFFLINE
#13 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 22:34
Edited by zuraw16, 24 March 2014 - 22:34.
#14 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 22:44
Jako że używam lornetek od wielu lat i miałem w rękach co najmniej kilkadziesiąt różnych, śmiało mogę powiedzieć że najlepsze szkła robi niemiecki Steiner. Są to lornetki bez wad. Zazwyczaj używam 7 x 50 a to może być nieco mało dla niektórych zastosowań ale inne są równie dobre. Firma produkuje optykę do Leopardów. Jest jeden minus - cena.
#15 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 23:12
Dwa lata temu naoglądałem się cudownych lornetek na portalach, zajrzałem do kieszeni, no i wziąłem 150 zł poszedłem na targ w sobotę - kupiłem radziecką - no bo z przed kilkunastu lat lornetkę - i jestem zadowolony. Nawet jeszcze z pokrowcem z prawdziwej skóry. Nie od dziś wiadomo że Rosjanie robili jedne z najlepszych obiektywów. Ostatnio kupiłem w mniejszym wydaniu radziecką za 100 zł - dla syna. Co ważne, nie kupowałem od Rosjan - też już sprzedają plastikową tandetę, trzeba szukać u naszych "dziadków" handlujących "sprzętem używanym".
Edited by jabr, 24 March 2014 - 23:12.
#16 OFFLINE
Posted 24 March 2014 - 23:21
Andrzeju ale cena sporo wyższa http://www.mixelectronics.pl/lornetki
Dziękuje Waldek za linka. Za 269,00 juz kupuję. Moze tak jak z młynkami okaże się , że stary model lepszy od nowego
Chyba na rybki musimy sie ustawić, bo mam kilka długów do spłacenia.
Dwa lata temu naoglądałem się cudownych lornetek na portalach, zajrzałem do kieszeni, no i wziąłem 150 zł poszedłem na targ w sobotę - kupiłem radziecką - no bo z przed kilkunastu lat lornetkę - i jestem zadowolony. Nawet jeszcze z pokrowcem z prawdziwej skóry. Nie od dziś wiadomo że Rosjanie robili jedne z najlepszych obiektywów. Ostatnio kupiłem w mniejszym wydaniu radziecką za 100 zł - dla syna. Co ważne, nie kupowałem od Rosjan - też już sprzedają plastikową tandetę, trzeba szukać u naszych "dziadków" handlujących "sprzętem używanym".
Mam taką po teściu myśliwym. Lux widok , ale ciężka i wielka.
#17 OFFLINE
Posted 25 March 2014 - 00:20
Ja używam lornetki Nikon Action VII 7x50. Jestem z niej zadowolony.
#18 OFFLINE
Posted 25 March 2014 - 03:21
Chyba już za późno, ale polecam Delta Optical Entry 10x50. Producent podaje, że wodoodporna, poza tym zdecydowanie lżejsza od nikona.
#19 OFFLINE
Posted 25 March 2014 - 07:37
Ja mam taką za 30 zł z Juli i widać spoko :-)
Po kilku latach używania tego cacka okulista może mieć skrajnie odmienną opinię.
Co do sprzętu rosyjskiego to niestety obecne wypusty takie jak Sotem, Berkut, Baigish itp. niestety nie dorównują radzieckiemu ZOMZ. Miałem tą lornetkę jakieś 3 lata i na prawdę nie odstawała od Zeissa Jenoptema bez powłok MC. W budżecie do 500 zł poleciłbym właśnie ZOMZ 7x50 lub tak jak pisano wyżej Nikona Action.
Edited by ajmo, 25 March 2014 - 07:37.
- Jack__Daniels likes this
#20 OFFLINE
Posted 25 March 2014 - 11:21
Z racji drugiego hobby jakim jest myślistwo musiałem siłą rzeczy wiele dowiedzieć się o optyce.
Jeżeli nie chcecie wydawać kupy kasy to lornetki trzeba kupować, jak to jabr napisał od dziadków na bazarach. Trafiają się lornetki USSR, które Zeiss wyposażał w soczewki, a to najważniejsza część całego układu optycznego.
Mogę polecić, ale pewnie będzie trudna do zdobycia Minolta Activa WP FP 10x50 lub 7x50. Bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Cena około 700zł. Bardzo możliwe, że cena się mocno może zmienić bo lornetki były poszukiwane.
Jak ktoś ma nieograniczony budżet to Zeiss, Svarowski, Leica czy też wspomniany przez skippiego Steinter - z tego Steiner chyba najtańszy.
Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie do czego ona będzie nam służyła i jak będziemy znali odpowiedź to wyjdą nam też parametry. Jeżeli chcemy podziwiać okolicę w jakiej wędkujemy w dziennym świetle to wystarczy 8x30 (ja taką na ryby noszę bo waży niewiele). Jeżeli będą nas interesowały obserwacje nocne to zwiększamy wielkość obiektywu (druga cyfra w parametrach lornetki) - dzięki temu wpada więcej światła i obraz będzie "jaśniejszy" - taka lornetka będzie zdecydowanie cięższa.
Ktoś wyżej zadał pytanie, czy z 5 km będzie widział kolegę - to zależy od spostrzegawczości .... podejrzewam, że jak będzie się skradał do klenia w maskującym stroju to pewnie nikt go nie zauważy.
Kolejna rzecz o jakiej trzeba pamiętać to to, że im większe powiększenie (pierwsza cyfra) tym trudniej utrzymać obraz bez drgań.
Wg mnie lornetki o parametrach ok 7-8 x 30-50 będą najbardziej odpowiednie.
Edited by Jack__Daniels, 25 March 2014 - 11:23.
- pitt likes this