[patu]

Powoli zaczyna mi sie sprawa klarowac. Na pewno nie skusze sie na szkla Tamrona polecane przez FISHA i patu. Poczytalem troche opinii na necie o jakosci. Co drugie szklo ma klopoty z ostrzeniem, to chyba jakies nieporozumienie
Zdjecia i tekst z linku od Remka super. Troche szkoda ze to szklo zaczyna sie od f/3.5 ale i tak daje rade. Tylko wciaz waham sie do czego to przypiac Moze faktycznie D300s to za wysokie progi dla mnie. W D90 podczas krecenia filmow ostrosc nastawia sie recznie. Wiecie jak to wyglada w D300s bo nie znalazlem nic na ten temat.

...ta wada dotyczy w większości Tamronów z bagnetem pod Canona...

[lukomat]

Pomimo wszystko nie bede ryzykowal, tym bardziej, ze planuje zamawiac przez internet.
I kolejne pytanie, tym razem do uzytkownikow D90. Ten model ma wbudowany efekt fish eye. Jak wychodza z tym fotki? Mozecie wstawic tu jakas probke?

[@slider@]

@Lukomat jutro specjalnie dla Ciebie zrobię takie zdjęcia podczas spotkania j.pl


Pozdrawiam
Slider

[lukomat]

No to czekam

[Gumofilc]

[quote]
Powoli zaczyna mi sie sprawa klarowac. Na pewno nie skusze sie na szkla Tamrona polecane przez FISHA i patu. Poczytalem troche opinii na necie o jakosci. Co drugie szklo ma klopoty z ostrzeniem, to chyba jakies nieporozumienie
Zdjecia i tekst z linku od Remka super. Troche szkoda ze to szklo zaczyna sie od f/3.5 ale i tak daje rade. Tylko wciaz waham sie do czego to przypiac Moze faktycznie D300s to za wysokie progi dla mnie. W D90 podczas krecenia filmow ostrosc nastawia sie recznie. Wiecie jak to wyglada w D300s bo nie znalazlem nic na ten temat.

[/quote]
...ta wada dotyczy w większości Tamronów z bagnetem pod Canona...

[/quote]

W takim razie nie ma wyboru.

Nikkor 17-55/ 2.8

Z ktorej strony by nie probowal...chyba wade ma tylko jedna..

Gumo

[lukomat]

@Lukomat jutro specjalnie dla Ciebie zrobię takie zdjęcia podczas spotkania j.pl


Pozdrawiam
Slider

No i jak tam, beda te fotki?

@Gumo, tak cena troche zniecheca, szczegolnie dla pocztkujacego.

Jakby ktos pytal, to w D300s podczas krecenia filmow jest autofocus - znalazlem to w jednej z recenzji. Znajomy troche mnie wyszydzil, jak mu powiedzialem o filmowaniu aparatem. Twierdzi, ze akumulatory szybko padna i nie wystarczy juz na focenie, chyba ze doloze do tego grip. Macie jakies w tym temacie doswiadczenie?

Pozdrawiam

[FISH]

http://pitupitu.tivi.pl/ogladaj_57884,medium,odcinek_86_apar at_ii_.html

[@slider@]

[quote]
@Lukomat jutro specjalnie dla Ciebie zrobię takie zdjęcia podczas spotkania j.pl


Pozdrawiam
Slider
[/quote]

No i jak tam, beda te fotki?



[/quote]



@Luko przepraszam nie mam dostępu do internetu w domu usługodawca jaja sobie robi Spróbuje Tobie podesłać zdjęcia jak najszybciej, ale mogę od razu powiedzieć że ta funkcja nie jest podobna do efektu z szkłem typu fish eye Tragedia...


Pozdrawiam
Slider

[Gumofilc]

@lukomat
Mowimy o kwocie rzedu pod 5000zł. Mysle, ze tutaj nie chodzi o poczatkujacych tylko raczej o myslenie w aspekcie zarabiania na siebie tego obiektywu..

Gumo

[lukomat]

http://pitupitu.tivi.pl/ogladaj_57884,medium,odcinek_86_apar at_ii_.html

Aha, i to jest to co masz do powiedzenia w tym temacie

@slider, wystarczy slowna recenzja. Czyli niepotrzebny bajer?

@Gumo, ja nawet nie mysle o takim szkle. Jak juz wczesniej wspomnialem, najpierw jestem wedkarzem.

Pozdrawiam

[popper]

...ta wada dotyczy w większości Tamronów z bagnetem pod Canona...

Wspomnianą wadę bez najmniejszego problemu usuwa Foto-Technika.
W ramach gwarancji wręcz błyskawicznie .

[Gumofilc]

Tak zestawiajac mozliwosci body, to takie szklo jest w sam raz..

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/647500_cena__mazowieck ie/

Gumo

[@slider@]

@slider, wystarczy slowna recenzja. Czyli niepotrzebny bajer?

Zdjęcia poglądowe podeślę Tobie kiedy indziej.

Szczerze? Softwarowe rybie oko nigdy nie dorówna optyce. Funkcja rybie oko po prostu uwypukla środek zdjęcia. Zamiast bawić się programowo w takie efekty wolałbym zakupić manualnego Sangyanga 14mm lub 8mm który jest na stałym świetle.Jest to szkło manualne ale nie zmienia to faktu że bardzo łatwo wydobyć ostrość jak żyleta. Cena takiego szła to ok 640zł a jakość szkła jest porównywalna ze szkłami nikona które kosztują po parę tysięcy. Kiedy Sangyang wprowadzi do szkieł autofokus, a to jest wiadome(okres dwóch lat)będzie sporą konkurencją dla szkieł systemowych.



Pozdrawiam
Slider

[popper]

@slider@ coś takiego masz na myśli. Ten efekt to tylko obróbka

Załączone pliki

•  Obraz 073.jpg   65,13 KB   186 Ilość pobrań

[@slider@]

popper zgadza się

[lukomat]

OK, dzieki.

[patu]

Jedyną zaletą funkcji Rybiego Oka w D90 jest to... że potrafi z bolenia zrobić mega jazia ...poza tym według mnie jest do niczego niepotrzebna...

[lukomat]

To akurat powinno pojsc do Jerkbait sie smieje

[Gumofilc]

@patu
Pomysl kupiony - maszynka do rekordowania ryb.

Gumo

[tornado]

Panowie ,do NIKONA D90 z nikorem 18-105 jakie pozostałe szkło aby w miarę skompletować zestaw na początek.