[RokiFishBoa]

Witam, zastanawiam się nad stworzeniem krótkiej wędki pod pływadełko. Około 200 cm a zastosowanie pod klenie z woblerami 4-6 cm, małe obrotówki, gumy do 10 g - ale o dość sporej mocy, gotowy przyjąć na klatę brzanę, bolka... Budżet to maksymalnie 300zł. Dobrze gdyby giął się dość mocno pod obciążeniem. Będę wdzięczny za rady. Pozdrawiam 
(to będzie spin) 

[TomekSudety]

Może weź pod uwagę jakiegoś szklaczka....

[RokiFishBoa]

Nie wykluczam... 

[baca]

Moze Crankbait od Batsona, spelnia wieszosc wymagan.

[Tu nie ma ryb.]

Myśle ze crb is601l cię zadowoli , dziś go trochę powyginalem , naprawdę duże obciążenia mu nie straszne

[RokiFishBoa]

Dzięki, obserwuję już oba.... 

[ms80]

W tej cenie to chyba coś z Batsona np. IP841, IP842 ostatecznie IP843F-2 (chyba już nie produkowany, ale można było jeszcze kupić jakiś czas temu), ewentualnie z serii CB któryś z 14lb.

[Jozin]

Zbieram się i zbieram do zbrojenia wędki jak Sójka za morze mam już trochę komponentów takich jak korek, przelotki i myślę się w końcu za to zabrać. Miałem wędkę od Hubertusa na blanku muchowym w klasie 4/5 2.75m opisany jako 1-10g, super akcja pod rybą, super właściwości rzutowe, wszystko super, przeszkadzało mi tylko to że był to trzyskład, muszę skakać po miejscówkach, wsiadanie do auta wysiadanie, wędka niesymetrycznie składana mnie irytowała. Dlatego teraz chciałbym sobie uzbroić coś podobnego i niedrogiego (to i tak dopiero nauka) na blanku muchowym. Wyszukałem w sieci takie blanki:

 

Rainforest II Fly Blanks RF2F804

 

Rainshadow RX7 Intermediate Modulus/High Strain Rate IF764

 

Forecast Standard Modulus/ High Strain Rate F804-2

 

Ten RX7 powinien być już dość szybki, i "cięty". Nie wiem który będzie lepszy do spinningu.

Użytkownik adrionn911 edytował ten post 11 styczeń 2016 - 19:47

[Squidward]

Witam wszystkich forumowiczów, zagościłem na to forum, ponieważ zbliża się zakup wędki z pracowni, lecz mam pewien problem.....

 

Chodzi mi o blanki Batson XST1142F 2.90  cw. 7-14g oraz Blaas SLF9610-2N  2.90 cw. 4-15g

 

Będę łowił klenie i jazie, niestety i stety na Wiśle, co jest główną przeszkodą w doborze, ponieważ nie chcę aby blank kładł się w nurcie. Dlatego zrezygnowałem ze słabszej wersji batsona i zastanawiam się nad tą.

 

Jakimi najlżejszymi przynętami da radę operować powyższymi kijkami? Przynęty, na które się nastawiam to leciutkie woblery/smuzaki Pana Andrzeja Lipińskiego, Janusza Ryczkowskiego, Salmo Tiny/Hornet, Dorado invader itp.... Czyli mówiąc ogólniej od 2,5cm 1g do około 5-6cm i trochę wiekszej wadze, powiedzmy do 5g.

 

Który z wymienionych blanków lepiej nada się pod moje wymagania ? Którym dalej rzuce wymienionymi przynętami? Który będzie mniej spolegliwy przy prowadzeniu większego woblera w nurcie?

[Voldemort]

Niech Kolega rozważy jeszcze blank ST1142MHX  pod takie łowienie i przynęty pasuje idealnie.

[Hubertus]

Niech Kolega rozważy jeszcze blank ST1142MHX  pod takie łowienie i przynęty pasuje idealnie.

Kolega Jacek dobrze prawi, ST1142 z MHX spokojnie da radę,  z Blaasa to SLXF 966-2n powinien wystarczyć, bliżej mu do 8 lb mocy, lub jeszcze mocniej SLS 910-2n.

[guciolucky]

Mam slxf w nano 6lb i myślę, że jeśli chodzi o długasy to nie ma konkurencji. Smukły, szybki, pięknie trzyma woblery w nurcie i głęboko pracuje w holu. Nie nada się na rapy ale jaź i kleń to jego powołanie.

[Del Toro]

Mam slxf w nano 6lb i myślę, że jeśli chodzi o długasy to nie ma konkurencji. Smukły, szybki, pięknie trzyma woblery w nurcie i głęboko pracuje w holu. Nie nada się na rapy ale jaź i kleń to jego powołanie.

 

W jakim zakresie przynet lowisz?

[Squidward]

Uważacie, że ten mhx lepiej poradzi sobie przy rzutach najlżejszymi woblerkami/smuzakami niż blaas? Blaas ma niższy dolny ciężar wyrzutowy, co o tym myślicie?

Z opinii wiem, że blaas poradzi sobie z przypadkowym boleniem z nurtu i nie będzie się kładł przy woblerze 5-6cm w silnym nurcie Wisły. Jak to wygląda z mhx-em? 

Użytkownik Squidward edytował ten post 15 luty 2016 - 16:12

[guciolucky]

Blaas podaje od zero nic bo przy swojej długości ładuje się pod masą swojej szybkiej lecz dość mocnej szczytówki. Siłowanie się z boleniem w nurcie przy użyciu blaasa to głupota sama w sobie to absolutnie nie jest kij na bolenie.
 

Blaasa używam tylko do łowienia na woblery, zaczynam od takich wielkości paznokcia do 4 cm kleniówek.

Użytkownik guciolucky edytował ten post 15 luty 2016 - 17:18

[Del Toro]

 

Blaasa używam tylko do łowienia na woblery, zaczynam od takich wielkości paznokcia do 4 cm kleniówek.

 

Pod takie wobki 4-6cm to pewnie juz trzeba by celowac w 8lb?

[guciolucky]

Zależy jakie to woblery, do Widłów 6cm spokojnie można używać 6lb do sdr-ów 6cm na pewno nie, slxf-n mógł bym porównać do cts-ów, które nie klękają szczytem pod woblerami, pod obciążeniem pracującego woblera blaas nieco odchyli się na większym odcinku ale nie położy się szczytem.

6lb to kij na jazie i klenie, bardzo nowoczesny, ultra szybki i sprężysty, jeśli miało się w rękach coś podobnego od Batsona, Talona czy Lamiglasa to na pewno Blaas wywoła banana na twarzy. Osobiście jeśli odwiedzam Wisłę to zabieram ze sobą Talona 100MLXF jest znacznie bardziej uniwersalny, gromi bolenie, które nie mają szans w konfrontacji z jego pancernym dolnikiem. 

[Squidward]

Ale ja mówie o blanku blaas SLF9610-2N 4-15g, a nie o tym który Ty posiadasz, Ty masz wersję słabszą. I to o nim czytałem, że poradzi sobie z PRZYPADKOWYM boleniem, nie mówie tu o nastawianiu się na tą rybę. Kij ma służyć do kleni i jazi, ale wiadomo, że na Wiśle boleń może złapać przynęte.... Chodzi mi jak ta wersja poradzi sobie ze smużakami i najlżejszymi woblerkami, a z drugiej strony czy nie będzie się uginała zbyt mocno przy prowadzeniu 5cm woblera w nurcie?

[guciolucky]

Wydaje mi się, że SLXF9610-2N będzie optymalny dla Ciebie.

[Squidward]

Czyli Twoim zdaniem lepsza będzie wersja FX niż F, tak? Ja skłaniałem się ku wersji F, ponieważ interesuje mnie głębsze ugięcie pod holowaną rybą. Co Ty o tym sądzisz?