Skocz do zawarto艣ci

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj si臋 lub Zarejestruj by otrzyma膰 pe艂en dost臋p do naszego forum.

Zdj臋cie
OG艁OSZENIE

GIE艁DA - ZMIANY od 7.09.2015



  • Zaloguj si臋, aby doda膰 odpowied藕
332 odpowiedzi w tym temacie

#81 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1000 post贸w
  • LokalizacjaGliwice
  • Imi臋:Radek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 08:39

Po obserwacjach w艂asnych stwierdzam, 偶e:

1. brak mo偶liwo艣ci dodawania post贸w to niewypa艂. Pal licho je艣li jest wystawiony jeden przedmiot - wtedy w zasadzie nie ma problemu. Sprawy komplikuj膮 si臋 natomiast je艣li kto艣 przedaje wi臋cej przedmiot贸w, np.. wobler贸w. W takim przypadku robi si臋 ju偶 konkretny galimatias... (np. wezme 5 szt z 20 wystawionych... a tu okazuje si臋 za 2 ju偶 nie ma... eh...) trudno oczekiwa膰, 偶e sprzedaj膮cy b臋dzie siedzia艂 przed klawiatur膮 24h na dob臋 i aktualizowa艂 og艂oszenie.

Rezerwacje s艂u偶膮 osobom kt贸re nie s膮 bieg艂e w temacie i pozwala艂y im na spokojne zorientowanie si臋 w temacie... i podj臋cie trafnej decyzji. Dzi臋ki komentarzom decyzje mog艂y by膰 bardziej trafione... sam tak mia艂em.

 

Moim zdaniem ten punkt w zmianach si臋 nie sprawdza... jest wr臋cz aspo艂eczny i przeczy idei forum.

 

2. D艂ugo艣膰 utrzymania og艂oszenia ok - mog艂a by by膰 nawet kr贸tsza (7-10dni). To uporz膮dkuje gie艂d臋 w znacznym stopniu.

3. Podniesienie koniecznej ilo艣ci post贸w wymaganych do prawa wystawiania na gie艂dzie r贸wnie偶 powinno wp艂yn膮膰 pozytywnie.

 

Oczywi艣cie gie艂da to dodatek do forum - czasami nadu偶ywany przez niekt贸rych - ale jednak wa偶ny dodatek.

 

To tak wygl膮da moim zdaniem...



#82 OFFLINE   jbk

jbk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1290 post贸w
  • LokalizacjaK臋trzyn , Meolo(I)
  • Imi臋:Jaros艂aw
  • Nazwisko:Balik

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 08:46

W ko艅cu gie艂da stanie si臋 kole偶e艅sk膮. Sprzedawca b臋dzie m贸g艂 sprzeda膰 przedmiot koledze a nie 艂owcy okazji. To sprzedawca b臋dzie m贸g艂 wybra膰 z ofert kupna komu chce sprzeda膰 , nie b臋dzie przepychanek kto zarezerwowa艂 wcze艣niej.

#83 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1000 post贸w
  • LokalizacjaGliwice
  • Imi臋:Radek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 08:48

W ko艅cu gie艂da stanie si臋 kole偶e艅sk膮. Sprzedawca b臋dzie m贸g艂 sprzeda膰 przedmiot koledze a nie 艂owcy okazji. To sprzedawca b臋dzie m贸g艂 wybra膰 z ofert kupna komu chce sprzeda膰 , nie b臋dzie przepychanek kto zarezerwowa艂 wcze艣niej.

 

Sprzedawca zawsze m贸g艂 decydowa膰 komu sprzeda przedmiot. To bezwzgl臋dne prawo w艂a艣ciciela...


  • mohave, toked1971 i Little Wing lubi膮 to

#84 OFFLINE   jbk

jbk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1290 post贸w
  • LokalizacjaK臋trzyn , Meolo(I)
  • Imi臋:Jaros艂aw
  • Nazwisko:Balik

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 08:50

Je艣li zrobi艂 takie zastrze偶enie w og艂oszeniu. W innym przypadku by艂o ma艂o przyjemnie

#85 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1000 post贸w
  • LokalizacjaGliwice
  • Imi臋:Radek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 09:00

To prawda, ale nie ma r贸偶y bez kolc贸w.

A gie艂da kole偶e艅ska mo偶e dzia艂a膰 (i kwitnie) bez problemu bo zawsze znajomych mo偶na poinformowa膰 wcze艣niej o sprzeda偶y... i to jest w艂a艣nie gie艂da kole偶e艅ska z prawdziwego zdarzenia.

Moim zdaniem tutaj powinna funkcjonowa膰 gie艂da og贸lna, z uwzgl臋dnieniem oczywi艣cie podstawowych zasad kultury. Obawiam si臋, 偶e ograniczenie dodawania wpis贸w nie wp艂ynie dobrze idei jb :(


U偶ytkownik Bander edytowa艂 ten post 08 wrzesie艅 2015 - 09:01

  • LordG, toked1971 i MALIN. lubi膮 to

#86 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 post贸w
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imi臋:Remek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 09:58

trudno oczekiwa膰, 偶e sprzedaj膮cy b臋dzie siedzia艂 przed klawiatur膮 24h na dob臋 i aktualizowa艂 og艂oszenie.


Zmiany na gie艂dzie zosta艂y wprowadzone m.in. dlatego by odzyska膰 cz臋艣膰 ogromnej ilo艣ci czasu jaki moderatorzy, administratorzy po艣wi臋cali w tym dziale na utrzymywanie porz膮dku, interwencje oraz obs艂ug臋 dodatkowych zg艂osze艅 (nieproporcjonalnie du偶y w stosunku do innych dzia艂贸w). Chcemy ten czas wykorzysta膰 w inny spos贸b, taki kt贸ry od pocz膮tku wyznacza艂 kierunek na forum - przekazywanie praktycznej i nowoczesnej wiedza na temat po艂owu ryb drapie偶nych. To nasz cel numer 1.

#87 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1000 post贸w
  • LokalizacjaGliwice
  • Imi臋:Radek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 10:15

Zmiany na gie艂dzie zosta艂y wprowadzone m.in. dlatego by odzyska膰 cz臋艣膰 ogromnej ilo艣ci czasu jaki moderatorzy, administratorzy po艣wi臋cali w tym dziale (nieproporcjonalnie du偶y w stosunku do innych dzia艂贸w). Chcemy ten czas wykorzysta膰 w inny spos贸b, taki kt贸ry od pocz膮tku wyznacza艂 kierunek na forum - przekazywanie praktycznej i nowoczesnej wiedza na temat po艂owu ryb drapie偶nych. To nasz cel numer 1.

 

Oczywi艣cie Remku, rozumiem zamys艂. Mo偶na tylko przyklasn膮膰 na TAK.

 

Wydaje mi si臋 jednak, 偶e cel mo偶na osi膮gn膮膰 w inny spos贸b:

np. zezwoli膰 na publikacj臋 tylko JEDNEGO og艂oszenia na gie艂dzie przez jednego u偶ytkownika jednocze艣nie skracaj膮c czas jego "偶ycia"

To sprawi, 偶e nie b臋dzie pojawia膰 si臋 multum og艂osze艅 - jedno b臋dzie ca艂y czas edytowane... my艣l臋, 偶e to znacz膮co zmniejszy zaanga偶owanie moderator贸w.

 

Nie mnie decydowa膰, ja tylko szukam ew. alternatywy :)


  • remek, Wojtek B. i toked1971 lubi膮 to

#88 OFFLINE   Lepton

Lepton

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 842 post贸w
  • Imi臋:Andrzej

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 12:29

Skr贸cenie ''偶ycia" og艂oszenia ? - Jestem za.Tydzie艅 w zupe艂no艣ci wystarczy,aby

nawet najwi臋kszy flegmatyk zd膮偶y艂 przeczyta膰,przemy艣le膰 i podj膮膰 decyzj臋.  ;)



#89 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15678 post贸w
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 12:48

Tylko czemu to mia艂oby s艂u偶y膰? Starsze og艂oszenia grzecznie teraz ustawiaj膮 si臋 na ko艅cu i nie ma mo偶liwo艣ci ich podbijania. Co jest niew膮tpliwym plusem.



#90 OFFLINE   Bander

Bander

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1000 post贸w
  • LokalizacjaGliwice
  • Imi臋:Radek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 13:04

Tylko czemu to mia艂oby s艂u偶y膰? Starsze og艂oszenia grzecznie teraz ustawiaj膮 si臋 na ko艅cu i nie ma mo偶liwo艣ci ich podbijania. Co jest niew膮tpliwym plusem.

 

Mia艂o by to sens w przypadku mo偶liwo艣ci komentowania og艂osze艅. Prosz臋 czyta膰 ca艂o艣膰 :D



#91 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15678 post贸w
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 13:59

Oczywi艣cie Remku, rozumiem zamys艂. Mo偶na tylko przyklasn膮膰 na TAK.

 

Wydaje mi si臋 jednak, 偶e cel mo偶na osi膮gn膮膰 w inny spos贸b:

np. zezwoli膰 na publikacj臋 tylko JEDNEGO og艂oszenia na gie艂dzie przez jednego u偶ytkownika jednocze艣nie skracaj膮c czas jego "偶ycia"

To sprawi, 偶e nie b臋dzie pojawia膰 si臋 multum og艂osze艅 - jedno b臋dzie ca艂y czas edytowane... my艣l臋, 偶e to znacz膮co zmniejszy zaanga偶owanie moderator贸w.

 

Nie mnie decydowa膰, ja tylko szukam ew. alternatywy :)

 

 

Skr贸cenie ''偶ycia" og艂oszenia ? - Jestem za.Tydzie艅 w zupe艂no艣ci wystarczy,aby

nawet najwi臋kszy flegmatyk zd膮偶y艂 przeczyta膰,przemy艣le膰 i podj膮膰 decyzj臋.  ;)

 

 

Mia艂o by to sens w przypadku mo偶liwo艣ci komentowania og艂osze艅. Prosz臋 czyta膰 ca艂o艣膰 :D

Czytam ca艂o艣膰.



#92 OFFLINE   wojtek_n

wojtek_n

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 316 post贸w
  • LokalizacjaKrak贸w
  • Imi臋:Wojtek
  • Nazwisko:N

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 14:16

Jak widz臋 nie zosta艂y wprowadzone limity ilo艣ci og艂osze艅 cho膰 wielu forumowicz贸w to postulowa艂o ( ja te偶 ). Mia艂o to wyeliminowa膰 mno偶enie w膮tk贸w. Jak wida膰 po czo艂贸wce og艂osze艅 nic si臋 nie zmieni艂o. Ma艂o tego, poniewa偶 teraz nie da si臋 podbi膰 statusu og艂oszenia przy pomocy kolesi czy poprzez nieregulaminow膮 aktualizacj臋 i og艂oszenie w naturalny spos贸b b臋dzie spada膰 na dalsze strony, obawiam si臋 i偶 mno偶enie w膮tk贸w stanie si臋 nagminne. Pewnie jeszcze pojawi膮 si臋 w nowo tworzonych og艂oszeniach linki lub inne wskaz贸wki do tych og艂osze艅 kt贸re spad艂y z pierwszej strony ale jeszcze nie wylecia艂y z gie艂dy. 



#93 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15678 post贸w
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 14:20

Faktycznie. Mo偶na by by艂o zrobi膰 limit og艂osze艅 dla jednego forumowicza. 2-3 sztuki. 

Natomiast skr贸cenie czasu publikowania og艂oszenie mo偶e przynie艣膰 skutek odwrotny od zamierzonego. Te same og艂oszenia b臋d膮 pojawia艂y si臋 cz臋艣ciej. 

Ja bym nawet wyd艂uzy艂 czas trwania og艂oszenia do 1 miesi膮ca.



#94 OFFLINE   BazyL

BazyL

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 5421 post贸w
  • Imi臋:Kamil

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 14:24

7-10 dni , nie widz臋 potrzeby wi臋cej



#95 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 post贸w
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imi臋:Remek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 15:33

Jak widz臋 nie zosta艂y wprowadzone limity ilo艣ci og艂osze艅 cho膰 wielu forumowicz贸w to postulowa艂o ( ja te偶 ).


Nie od razu Krak贸w zbudowano. Powoli ...

#96 OFFLINE   Woytec

Woytec

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 723 post贸w
  • Lokalizacja艢l膮sk

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 17:18

Zmieni艂a si臋 formu艂a gie艂dy, to mo偶e znikn膮 ostrze偶enia, kt贸re tam zarobili艣my ?  :D  B)



#97 OFFLINE   MALIN.

MALIN.

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 254 post贸w
  • Lokalizacja呕yrard贸w
  • Imi臋:Mirek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 18:16

Forumowy klasyk napisa艂 kiedy艣, 偶e: " wszystkie stelle s膮 do d...!" Gie艂da uwa偶am tez si臋 taka robi!


  • Tomek1988, tomas24 i toked1971 lubi膮 to

#98 OFFLINE   Tomek88

Tomek88

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3209 post贸w
  • LokalizacjaGr贸jec
  • Imi臋:Tomasz
  • Nazwisko:Zienkiewicz

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 18:39

Ja uwa偶am, 偶e jest lepiej. To ma艂y krok na pocz膮tek, ale milowy w perspektywie dalszej poprawy jako艣ci forum parafrazuj膮c klasyka ;)

 

Skr贸cenie czasu og艂oszenia uwa偶am na plus, poniewa偶 po d艂u偶szym czasie og艂osze艅 by艂oby zbyt wiele i spada艂yby daleko w niebyt a tak po 15 dniach mo偶na wystawi膰 ponownie w razie niepowodzenia i nie ukrywajmy wiele os贸b b臋dzie korzysta膰 z tego prawa i nie widz臋 w tym nic z艂ego.

Brak post贸w w w膮tkach czyni gie艂d臋 bardziej sprawiedliw膮, bo w膮tki sprzeda偶owe systematycznie postowane nie b臋d膮 utrzymywa膰 si臋 d艂u偶ej na czele ni偶 w膮tki mniej popularne i tym samym stajemy si臋 r贸wniejsi wobec prawa, kr贸tko m贸wi膮c nie widz臋 niedoci膮gni臋膰 w strategii :)


  • Piotrek Milupa lubi to

#99 OFFLINE   Sebo

Sebo

    C&R

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2515 post贸w
  • Imi臋:Sebastian

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 19:15

Ja uwa偶am, 偶e jest lepiej. To ma艂y krok na pocz膮tek, ale milowy w perspektywie dalszej poprawy jako艣ci forum parafrazuj膮c klasyka ;)

 

Skr贸cenie czasu og艂oszenia uwa偶am na plus, poniewa偶 po d艂u偶szym czasie og艂osze艅 by艂oby zbyt wiele i spada艂yby daleko w niebyt a tak po 15 dniach mo偶na wystawi膰 ponownie w razie niepowodzenia i nie ukrywajmy wiele os贸b b臋dzie korzysta膰 z tego prawa i nie widz臋 w tym nic z艂ego.

Brak post贸w w w膮tkach czyni gie艂d臋 bardziej sprawiedliw膮, bo w膮tki sprzeda偶owe systematycznie postowane nie b臋d膮 utrzymywa膰 si臋 d艂u偶ej na czele ni偶 w膮tki mniej popularne i tym samym stajemy si臋 r贸wniejsi wobec prawa, kr贸tko m贸wi膮c nie widz臋 niedoci膮gni臋膰 w strategii :)

Tak nie na temat 

 

Tomek nie pisz wi臋cej post贸w bo masz 1988  :o  :o  :o  :D


  • Piotrek Milupa i Tomek1988 lubi膮 to

#100 OFFLINE   Tomek1988

Tomek1988

    Zaawansowany

  • TW脫RCY+
  • PipPipPip
  • 1456 post贸w
  • LokalizacjaBasonia
  • Imi臋:Tomek
  • Nazwisko:Janeczek

Napisano 08 wrzesie艅 2015 - 20:35

Moim zdaniem zmiany w dziale gie艂da na minus niestety :( Mo偶e chocia偶 w p艂atnych w膮tkach pozostawi膰 mo偶liwo艣膰 odpowiedzi i da膰 prawo jego w艂a艣cicielowi do moderowania tym w膮tkiem w razie czego艣, my艣l臋, 偶e by艂oby to te偶 z korzy艣ci膮 $ dla jerkbaita ;) Albo zatrudnijcie wi臋cej moderator贸w.


U偶ytkownik Tomek1988 edytowa艂 ten post 08 wrzesie艅 2015 - 20:36

  • toked1971 lubi to





R贸wnie偶 z jednym lub wi臋ksz膮 ilo艣ci膮 s艂贸w kluczowych: og艂oszenie

U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy ten temat: 4

0 u偶ytkownik贸w, 4 go艣ci, 0 anonimowych