[dawid_]

Nie jestem ichtiologiem, nie znam się za bardzo na tym, ale mogę Ci powiedzieć, jak było na Wisle w Krakowie po ostatniej powodzi. Było tak samo albo nawet i lepiej. Myśle ze tyle ryb ile poniesie niżej, tyle naniesie z górnych partii rzeki. Nie znosi ich tez chyba tak strasznie dużo, bo nawet na największej wodzie są miejsca z wolniejszym a nawet wstecznym nurtem co chyba stanowi ostoje dla ryb. Trzeba tez pamiętać, ze szczupaki żyją w Dunajcu czy górnej Nidzie, gdzie cały czas jest silny i rwacy nurt.

W mojej opinii większym zagrożeniem dla ryb jest i stan chemiczny wód oraz regulacje rzek niż okresowe powodzie, które przecież zdarzały sie od zawsze.

Pozdrawiam


Ps. Przepraszam za błędy, pisze z telefonu.

[andrew]

Myśle ze niestety ale sandacz zniknie na jakiś czas z warszawskiej Wisly i w gore od Warszawy. Obym sie mylił ale wysoka woda rozniesie piasek z piaskarni. Nie mówiąc o tym ze przyszła w okresie pozniejszego w tym sezonie tarla tego gatunku.

[dawid_]

@Dawid zagrożenie chemiczne wód rzeczywiście jest tu największym problemem nawozy, ścieki i inne chemikalia znajdują się obecnie w wezbranej wodzie.

Powódź ta na pewno zniszczy ikrę, narybek ryb które już ją złożyły (leszcze, płocie, krąpie, szczupaki itd) Bynajmniej takie jest moje zdanie...

Tez racja, ale ja miałem na myśli bieżący stan naszych wód. Gdyby wody były czyste, co za tym idzie rybne, to nawet okresowa powódz nie wpłynęła by znacząco na ich rybostan. Nikt nie odczuje przecież czy ryb jest bardzo dużo, czy tylko dużo, a duża rzeka powinna bez problemu wytrzymać nawet utratę narybku z jednego sezonu. Przecież rybyprzez nas lowione to narybek sprzed kilku, kilkunastu lat. Przynajmniej teraz PZW będzie się miało jak tłumaczyć.

[abarth7]

Zastanawiam się jak może wymrzeć coś czego praktycznie w naszych rzekach nie ma.Zostały tak zwane niedobitki,które jakims fartem ocalały.Smutne,ale chyba prawdziwe.

[kamiloniemy]

Powódź ma jednak znaczący wpływ na rybostan wód cociażby ze względu na znaczącą ilość staów chodowlanych wzdł€ż rzek jezior stawów itp.Ryby tylko czekają na sposobność czmychnię cia z takich stawów a duża woda im w tym pomaga czego byłem świadkiem w 1997 roku,4 stawy karpi i amurów poszły w kilkanaście minut zasilając rzekę ,myślę że podobnych przykładów z Polski możnaby ,mnożyć w nioeskończoność,bądźmy zatem dobrej myśli

[spidi]

dokładnie 10 lat temu na mojej Wiśle po powodzi pojawiły sie niezłe szczupaki było troszku sandacza itp z roku na rok było coraz gorzej aż jak ostatnio złowiłem szczupłego to był wielki wyczyn wtedy stawy zostały wypłukane ale ludzie wytłukli wszystko i tak sobie myśle że powódz nie jest żadnym zagrożeniem w porównaniu do nieodpowiedzialnych ludzi nad wodą

[kamiloniemy]

tak,poza tym po dużej wodzie zmienia sie charakterystyka dna,i tak np.na małych płytkich rzekach często powódż jest zbawienna w skutkach,zmienia charakterystryke dna,wymywa naniesione osady,pogłębia dno,wymywa doły,odkrywa korzenie przy brzegach gdzie ryby mają swietne kryj,ówki,znam przykład pewnego strumyka który po powodzi w 97 stał sie bytowiskiem i tarliskiem miętusa

[tomi78]

Byłem dzisiaj na Wisle poniżej Goczałkowic i to co zobaczyłem to jest dla mnie szok .Przez pięć dni woda była puszczona na maxa teraz woda opadła i można przejść koło wisły .W wielu odciętych bajorkach i przy brzegu wisły zostały rozbite tołpygi +- 30kg każda .Ryby te leżą tam od kilku dni i dla większości normalnych ludzi nie są do zjedzenia ale nie dla wszystkich .Dwóch gości podeszło do oczka w którym pływała tołpyga bez głowy, wytargali ją na brzeg powiesili na drzewie i bez krępacji zrobili z niej filety .Inny koleś podszedł koło mnie do wody i z chaszczy wytargał tołpyge około 40 kilo zarzucił przez ramie i spacerkiem do auta.Normalnie zostałem w szoku .W przyrodzie jednak nic nie ginie .Znalazłem też głowe sandacza około 90tki z wnętrznościami tuszka poszła na patelnie.Dodatkowa atrakcją są leszcze i karasie na drzewach na wysokości dwóch metrów ale te nie znalazły jeszcze smakosza.O tysiącach butelek na brzegu nawet nie wspomnę.

[Gumofilc]

Pytanie z tytulu watku niestety retoryczne.
Przy takim przeplywie i zanieczyszczeniu na pewno beda straty w rybostanie.
Byc moze potworza sie nowe miejscowki z calkiem nowa obsada ryb?

Gumo

[Marcel]

Byłem nad Wisła chyba tydzien przed ,, wielka woda na Mazowszu ,,. Stan jakies 300cm. Na łowisku okazało sie ze stoje na burcie na ktorej na długosci 50m w trzcinowisku trze sie niewyobrazalna masa krapi. Nie wiedzac jeszcze o idacej fali pomyslałem ze jak Wisła znow opadnie - to co bedzie z ikra na trzcinach.?
A tu prosze, przyroda inaczej postapiła.

ps. Pamietam ze po tez ,, wielkiej Wisle ,, z konca ubiegłego wieku grunciarzom siadały ogromne karpie i tołpygi.
Jesienia na jednej grubej miejscowce balismy sie rzucic guma, na dnie czaiły sie prwdziwe ,, centkowane ,, kłody.

[Gumofilc]

Czesc tych ryb to uciekinierowie z hodowli stawowych. Prypuszczam ze w tym roku na poludniu poszlo duzo stawow do Gdanska...

Podniesiony stan sprzyja tarłu, byle woda nie opadla za wczesnie. Natomiast az taka powodz to nie wiem czy bedzie in + czy -.

Gumo

[Kuba]

To o tyle bedzie minus, ze trzeba sie bedzie nabiedzic, aby znalezc nowe lowiska. Duzo budowli hydrotechnicznych - i tak juz nadwatlonych - trafia wlasnie szlag. Ryba powplywa w rozlewiska, przez wyrwy i tam jej dobrzy ludzie...pomoga
Nalezy pamietac, ze w dorzeczu Wisly bardzo dawno nie bylo takiej jazdy i trudno sie do czegos odniesc. I jeszcze jedno - to wcale nie koniec, bo stan alarmowy sie utrzymuje, tydzien ma byc deszczowy i na pewno uslyszymy niejeden raz o pekajacych walach. A kazde wyjsce ryby z koryta w krzaki to jak powyzej.

[elpojo]

Nie umniejszając ogromu tragedii jaką przyniosła wielu ludziom wysoka woda niewątpliwym plusem będzie wyczyszczenie, pogłębienie i odmulenie koryt rzek, przynajmniej tych mniejszych. Mam tu na myśli moją Prosnę, która dzięki MEWom wypłyciła się, zamuliła, koryto zmniejszyło się wydatnie, w miesiącach letnich zarastała w cholerę uniemożliwiając skutecznie wędkowanie. Podobnie było przed 97 i wówczas wielka woda na kilka lat przywróciła ją do życia, wierzę że tak będzie i teraz.
Jak to ma się do rybostanu nie wiem, po poprzedniej powodzi z rybami było całkiem dobrze.

[Krzysiek_W]

Powódź ma jednak znaczący wpływ na rybostan wód cociażby ze względu na znaczącą ilość staów chodowlanych wzdł€ż rzek jezior stawów itp.Ryby tylko czekają na sposobność czmychnię cia z takich stawów a duża woda im w tym pomaga czego byłem świadkiem w 1997 roku,4 stawy karpi i amurów poszły w kilkanaście minut zasilając rzekę ,myślę że podobnych przykładów z Polski możnaby ,mnożyć w nioeskończoność,bądźmy zatem dobrej myśli

Niestety tyby ze stawów hodowlanych w naturalnym środowisku, to jedna z gorszych konsekwencji powodzi. Ryby te po latach bytowania w sztucznym środowisku, karmienia antybiotykami i dobrych warunków życiowych, mają zepsute geny. Są mniej odporne na choroby, mniej wytrzymałe. Będą krzyżować się z dzikimi pobratymcami i psuć gatunek. Wiele się o tym mówiło po powodzi w 1997.

[Guzu]

Powodz tez wywola efekt na jeziorach...bo cala rzesza zlaknionych moczenia kija, dla ktorych przez kilka tygodni rzeki beda niedostepne, uda sie uprawiac swoje ukochane hobby gdzie indziej

Najpowazniejszym problemem jest ten wskazany przez @Kube.
Jak ryba gdzies wejdzie, to juz jej pomoga dobrzy ludzie


Guzu

[szpiegu]

Rok temu Odra była dość wysoka do połowy sierpnia, znikąd pojawiły się karpie zobaczymy co w tym roku będzie, na pewno rzeki trzeba będzie się uczyć od nowa, tak naprawdę tak długo trzymającej się wysokiej wody nie widziałem nigdy jak w tym roku śnieg zrobił swoje teraz powódź.....

[Gruzin]

Nie wiem jak duże rzeki - Wisła, Odra etc, ale na ich dopływach, które nie zostały bezpośrednio dotknięte powodzią, a jedynie zaistniało tam zjawisko 'cofki' może być ciekawie.

Przez 'ciekawie' mam na myśli 'rybnie'. Po powodzi w 97 na mojej rzeczce, która wpada do Warty długo woda w zasadzie stała i do tego utrzymywał się baardzo wysoki poziom wody - w granicach trzykrotności normalnego. Ryby szalały. Szczupaki brały w zasadzie w co 2 rzucie, a nigdy - ani wcześniej, ani później nie łapałem tam tak dużych okoni.
Nic, zobaczymy. Na razie trzymam kciuki za kolegów, których podtopiło.

[lesiewicz]

Miejmy nadzieję że sprawdzi się powiedzenie - niema tego złego co by na dobre nie wyszło.
Bądźmy dobrej myśli.

[Salmo_Salar]

Miejmy nadzieję że sprawdzi się powiedzenie - niema tego złego co by na dobre nie wyszło.
Bądźmy dobrej myśli.

Więcej karpia!! Huraaaa!!

Pozdr.

Salmo