Powiekszanie szklarni
#281 OFFLINE
Napisano 13 kwiecień 2011 - 10:46
Uploaded with ImageShack.us
...z którego zaje..ście smakuje kawa na wypadach ze spinem i aparatem
Uploaded with ImageShack.us
#282 OFFLINE
Napisano 13 kwiecień 2011 - 18:05
ps. a z nowszych ciekawszych rzeczy to N wypuscil fajne szkielko:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s _50mmf_18g/index.htm
pozdro
#283 OFFLINE
Napisano 14 kwiecień 2011 - 20:31
#284 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2011 - 18:15
Juz dawno go uzywam i za kazdym razem w robocie wzbudza zdziwienie;)
ps. a z nowszych ciekawszych rzeczy to N wypuscil fajne szkielko:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s _50mmf_18g/index.htm
pozdro
No właśnie też na nie zwróciłem uwagę. Tylko już zostało usunięte ze strony - ciekawe dlaczego...
#285 OFFLINE
Napisano 15 kwiecień 2011 - 18:54
#286 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 15:56
Szukam czegoś o podobnych parametrach w cenie do 800 zł.
#287 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 16:46
Nowy
http://allegro.pl/am...6000-am2-i17628
21546.html
#288 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 16:49
Nowy
http://allegro.pl/nikon-obiektyw-nikkor-af-s-dx-18-105-vr-na jtaniej-i1760333335.html
#289 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 16:54
#290 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 19:02
#291 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 19:23
pozdro
#292 OFFLINE
Napisano 19 sierpień 2011 - 20:46
#293 OFFLINE
Napisano 22 sierpień 2011 - 09:09
#294 OFFLINE
Napisano 26 sierpień 2011 - 12:04
Okolo dwa tygodnie spedzilem zerkajac po necie i u znajomych co moze pasowac .Na poczatku okazalo sie ze wybor obiektywu to nie taka bolka z maslem .Mimo ze wiedzialem co chce naznaczylem sobie wybor kilu modeli jak na poczatek z 10 szt. Z czasem kolo sie zawezylo i tak zostalo 5 z czego w koncowej fazie padlo ze chce cos na lajbe i cos co szerzej pracuje a zarazem jest uniwersalem .Dwa modele doslownie snily mi sie po nocach .
Powedrowalem wiec do sklepu gdzie pracuje znajomy szfagra .
http://www.rajalacam...ublishedService
I tam mnie delikatnie oswiecilo .Po zalozeniu 17-40 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm- f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx
i zrobienu fotek , krotkiej pogawedce model powedrowal z powrotem na polke .Byla to uzywka w cenie 2000 tys .Nastepnie do do rak dostalem http://photo.net/equ...amron/17_35_Di/
Moze nie tak potezny i masywny ,okrzyczany jak L-KA ,delikatnie skromniejszy ale rownie solidnie wykonany .Kilka probnych fotek ,zerkamy dalej na dane techniczne porownanie fotek .
Ku mojemu zaskoczeniu nie bylo widac zasadniczej roznicy .Choc w glowie siedzial mi czerwony pasek i w sumie tem mialem kupic.
Co robic ,stalem jak wol wpatrujac sie w malowane wrota .Co wybrac .Raz jeszcze zerkamy na L- KE i jeszcze jeden model 24-105 ,rownie ostry i z czerwienia na przodzie a moe to .
Za chwile dostaje 17-50 2,8 canona ale cena powala .
Nie ten fundusz - 3000 kola .
Biore wiec poraz ostatni tamrona dalej mam klina ale tu cena powala z nog .Nie mozlie ,dwo miesieczny z gwarancja za 400 zl .
Ciekawe co biore a jak myslicie .Nastepny bedzie 24-105 :dz z czerwona wstazeczka .
W domu jeszcze testuje i jestem w pelni zowolony ,super szkielko ,ostre jak brzytwa .Bierze szeroko jak potrzebowalem, nawet w ciasnej lajbie bedie mi teraz wygodnie .Meczylem sie ostatnio ze stalka 50 (moze to nienajlepszy wybor nad wode ) wiec sobie troche odsapne .
pozdrawiam Termos
#295 OFFLINE
Napisano 26 sierpień 2011 - 12:21
#296 OFFLINE
Napisano 26 sierpień 2011 - 12:32
Jedyny model ktory wpadl mi w oko to Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM ale tu tez bardziej bym refelektowal na canonem
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22m m-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx albo tokina .Ale to juz dalsze plany .
pozdrawiam Termos
#297 OFFLINE
Napisano 10 wrzesień 2011 - 20:37
pozdro
#298 OFFLINE
Napisano 11 wrzesień 2011 - 10:02
Ten 17-40 to bardzo przeciętny obiektyw w zestawieniu ze stałkami.Koleżanka ostatnio sprzedała sigmę 20/1.8 i kupiła tą Lkę.Tak ją teraz przeklina że wstyd wymieniać jakich słów używa by to opisać.Wczoraj kupiła znowu sigmę...
a dlaczego? i jaką L'kę?
#299 OFFLINE
Napisano 11 wrzesień 2011 - 11:25
Ten 17-40 to bardzo przeciętny obiektyw w zestawieniu ze stałkami.Koleżanka ostatnio sprzedała sigmę 20/1.8 i kupiła tą Lkę.Tak ją teraz przeklina że wstyd wymieniać jakich słów używa by to opisać.Wczoraj kupiła znowu sigmę...
[/quote]
a dlaczego? i jaką L'kę?
[/quote]
taką?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm- f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx
#300 OFFLINE
Napisano 11 wrzesień 2011 - 20:34
http://www.canon-boa...ead.php?t=30703
i nie ma co mydlic sobie oczu szklo ma cos w sobie .Generalnie jednak narazie zadowole sie 17-35 tamronem .Zdziwilem sie troche ze to japonczyk ,oprocz superlatyw dla tego szkla ,odkrylem tez jego slaba strone .Wystarczy zrobc jakas fote pod slonce a wyskakuja bable i kolorowe banki na fotkach .Reszta jak perelka i poki co dzisiejszy wypad na pstragowe jeziorko (bez wedki) .Ciekawe jak zaczalem robic fotki mialem wrazenie jak by sie poroszylo w okolicy i nagle poczolem jakas pozytywna aure ze sie straja na rybe do zdjecia .Faktycznie tak bylo bo gosc ktory zlowil ja pierwsza o malo nie wyskoczyl z lajby (100 m dalej) krzyczac mam,mam ,cykaj.Mila atmosfera ,kazdy z usmiechem dal sie zfotografowac ,ale byli tez tacy ktorzy uciekli na widok szalenca biegajacego w zaczajeniu z aparatem .Troche sie zapedzilem ale powiekszenie szklarni jest nieublagalne .Nie chce wygladac jak remek bo wyobrazam go sobie jak komadosa gdzies na odleglej sacharze .Ale chyba jestem na tym etapie i powoli sie zbroje ,napewno nastepna bedzie L-ka 24-105 4l ,przepadlem i tyle .Nawet dzis zauwazylem ze brakuje mi troche zooma .
A ten jest wyjatkowo mily ,tylko w morde ta cena jak na amatorskie focenie to nie malo .
http://www.canon-boa...ead.php?t=35710
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych