Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Ktoś dzisiaj zatruł Wartę! Setki martwych ryb!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
434 odpowiedzi w tym temacie

#161 OFFLINE   brzoza

brzoza

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 417 postów

Napisano 04 listopad 2015 - 15:07

Wróżenie fusów to jest właśnie to czym piszesz - gdzieś padła jeden dzik i tak na prawdę nie wiadomo od czego. Dziennikarze w całej sprawie nie pomagają, oni tylko chcą jak największej sensacji.

 

Nie rozumiem dlaczego ciągniesz ten temat tlenu i nagłego spadku skoro nie masz o tym najwidoczniej żadnego pojęcia. Właśnie jest dokładnie tak, że pewne zanieczyszczenia potrafią zabrać cały tlen z wody, zupełnie do zera i ze skutkiem natychmiastowym. Wiadomo, że nie będzie to w totalnie całej objętości wody, bo ktoś musiałby to nam ładnie równiutko wymieszać..., dzięki temu sporo ryb pewnie przeżyło.

 

Oczywiście to o czym ja piszę to teoria nie potwierdzona ale bardziej prawdopodobna niż pisanie "syf dostał się do wody" i zabił ryby.


Użytkownik brzoza edytował ten post 04 listopad 2015 - 15:16


#162 OFFLINE   silurus

silurus

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 828 postów
  • LokalizacjaJózefosław
  • Imię:Robert

Napisano 04 listopad 2015 - 15:49

No właśnie teoretyzowanie
Ja poczekam na wyniki końcowe jak będą, a nie wymyślał teorie
A pojęcie ręcz względna ;-)

#163 OFFLINE   Jano

Jano

    mode raptor

  • Moderatorzy
  • 3206 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 04 listopad 2015 - 20:06

http://wiadomosci.on...ki-warty/s415e7



#164 OFFLINE   salmo

salmo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 181 postów

Napisano 04 listopad 2015 - 22:13

W krajach zachodnich za doprowadzenie do takiego skażenia są potężne kary i winni stają przed sądem a u nas jak zwykle...brak słów:(

#165 OFFLINE   Łukasz.t

Łukasz.t

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 295 postów
  • LokalizacjaBiałystok
  • Imię:Łukasz

Napisano 04 listopad 2015 - 23:27

"wytypowano firmę .." i teraz pewnie zajdą do nich i się grzecznie spytają czy przypadkiem nie zatruli rzeki , po takim czasie to już w tej firmie nawet śladu po niczym nie będzie, to powinno już pierwszego dnia zrobić.



#166 OFFLINE   MKor

MKor

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 30 postów
  • LokalizacjaGorzów Wlkp.

Napisano 06 listopad 2015 - 17:26

ja już rezygnuję z Warty, trzeba jakieś jezioro znaleźć...



#167 OFFLINE   radek_u

radek_u

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 325 postów

Napisano 06 listopad 2015 - 18:18

Podobno policja ma ustalonego już sprawcę?

 

ja już rezygnuję z Warty, trzeba jakieś jezioro znaleźć...

U nas jak była przyducha na Bugu to też każdy spisywał tą rzekę na straty ;) Następnego sezonu takie  sandacze chłopaki łowili, że kopara opadała :ph34r:



#168 OFFLINE   Mordeo

Mordeo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 301 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 06 listopad 2015 - 20:53

cytując za :http://epoznan.pl/blogi-blog-578-6271

 

Z bardzo wiarygodnego źródła dowiedzieliśmy się kto zatruł Wartę i doprowadził do padnięcia dziesiątek tysięcy ryb, zniszczenia ekosystemu i niewyobrażalnej katastrofy ekologicznej w nasze rzece. Po katastrofie tej, Warta regenerowała się będzie przez długie lata. Jako pierwsi upubliczniamy zdobyte właśnie informacje. Mamy nadzieję że i tym razem informatorzy nas nie zawiedli, a dzięki upublicznieniu tej bulwersującej wiadomości na naszym blogu, nie da się jej już dłużej ukrywać przed opinią publiczną i winni spowodowania ekologicznego kataklizmu poniosą zasłużoną karę.

Do zatrucia rzeki Warty doszło w wyniku spuszczenia toksycznych odpadów przez niewykwalifikowanych pracowników zatrudnionych w poznańskiej Centrze. Trujące substancje poprzez studzienki deszczowe spłynęły do Warty i zniszczyły ekosystem naszej rzeki. Podobno okoliczności te zbadano już i potwierdzono je ponad wszelką wątpliwość, a z nieznanych bliżej przyczyn, informacje te nie zostały upublicznione i są ukrywane przed opinią publiczną. Ujawniamy je więc natychmiast i mamy nadzieję, że etatowi dziennikarze poznańskich redakcji, skoro sami nie potrafili zdobyć tych informacji, to chociaż pójdą tropem, jaki im podajemy i nie dopuszczą by winni uniknęli kary. Ciekawi jesteśmy czy pełniący obowiązki „dziennikarza śledczego” w poznańskiej „Gazecie Wyborczej” Piotr Żytnicki będzie miał tyle honoru, żeby powołać się na nas jako na źródło informacji.

Mamy też nadzieję że prezydent Jacek Jaśkowiak oraz jego zastępca Mariusz Wiśniewski, którzy przez całe lato lansowali się nad Wartą, zwłaszcza podczas zbierania śmieci i butelek oraz pływania łódką, nie odpuszczą trucicielowi i nie skończy się na „wiecie rozumiecie, nie chcieli ale tak jakoś im wyszło”. Panowie prezydenci opowiadają od roku jakim wielkim, niewykorzystanym bogactwem i potencjałem jest Warta w Poznaniu, skoro ktoś to bogactwo zniszczył, powinien za to ponieść gigantyczną karę.

Mamy nadzieję, że prezydenci nie zachowają się jak marionetki wielkiego biznesu, i nie skończy się na sfinansowaniu przez Centrę paru ławek w parku i pomostu dla wędkarzy oraz paru etatach w Centrze dla znajomych panów prezydentów. Mamy nadzieję że władze miasta  nie reprezentują prywatnych drobnych geszefcików, a mieszkańców Poznania, którzy ich wybrali i zadbają by wielomilionowe odszkodowania od Centry wpłynęły do kasy miasta. Za te pieniądze będzie można wreszcie przeprowadzić rewitalizację całego nabrzeża, a może nawet odkopać Stare Koryto Warty, co jest marzeniem wielu Poznaniaków.

Mamy nadzieję, że po naszej publikacji nie dojdzie do podpisania przez Centrę kontraktów reklamowych z lokalnymi mediami, a pieniądze które posłużyłyby n


  • Kmicic i coma lubią to

#169 OFFLINE   AdasCzeski

AdasCzeski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1322 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Adam
  • Nazwisko:Czeski

Napisano 06 listopad 2015 - 21:09

Mocne, emocjonalne... oby rzetelne. 


  • Piotr123 lubi to

#170 OFFLINE   tofik

tofik

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2132 postów
  • LokalizacjaPyrlandia
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Adamek

Napisano 06 listopad 2015 - 21:33

Z tą Centrą chyba jest coś na rzeczy.Dziś ok.godz.12:30 tuż poniżej mostu Lecha,przy prawym brzegu stały łódki straży pożarnej i policji. Zdaje się, że właśnie tam jest jakieś ujście studzienek burzowych,a i fyrtel by się zgadzał......Pozostaje mieć nadzieję ,że coś wreszcie się w sprawie wyjaśni,a winny solidnie "beknie" .



#171 OFFLINE   dawm84

dawm84

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 06 listopad 2015 - 22:40

Centra… Raczej wypłacalni jegomoście…



#172 OFFLINE   pretorian297

pretorian297

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 114 postów
  • Imię:Mario

Napisano 07 listopad 2015 - 07:59

Jedno wiem napewno Centra a raczej teraz Exide zatrudnia poprzez Posredniaka TRÓJKA sp.z.o.o   tylko i wyłacznie osoby które Ja osobiscie nazywam Łorkowcy...............( oczywiscie jest wielu stałych pracowników ale tacy nie zajmuja sie bieganiem z śmieciami )

 

I jezeli takim ludziom kazali coś wylewać usuwać itp ,., to sie Panowie za bardzo nie zastanawiali i Wylali tam gdzie im kazali albo tam gdzie im Pasowało , i jezeli to prawda to efekt jest tego taki jaki wszyscy znamy.



#173 OFFLINE   luk_80

luk_80

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 826 postów
  • Lokalizacja03-980

Napisano 07 listopad 2015 - 12:00

Tak,  są tam też  ludzie zatrudniani przez pośrednika (osobną firmę), głównie na magazyny i w te klimaty . Biorą byle kogo i rób co Ci karzemy (wiecie studenci,uczniowie,ale nie tylko)... z tymi  mnie nic nie łączy ,kompletnie..

 

 

Trzeba będzie poszukać tych co "kazali" to zrobić. A kto mógł kazać? Kierownik zmiany, bezpośredni przełożony no bo kto inny? Tak czy siak nie można odpuścić.



#174 OFFLINE   bobesku

bobesku

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 2595 postów
  • LokalizacjaWarta

Napisano 07 listopad 2015 - 13:58

Edytuję moje wcześniejsze posty ,bo na ta chwilę nie mają sensu :) ..... Mam dość pewne informację (jednak również nie 100%) ,że wyniki badań nie wskazują ,że firma co jest podana na blogu "epoznan"...

Ja czekam na konkretną decyzję ,odpowiednich organów z konkretnymi faktami ,bo poważnie mam dość, co tydzień oskarżana jest inna firma. Niedawno pewniakiem była ta na  literkę "B" i innej nie dopuszczano do myśli...oczerniono ją itd ..teraz nagle nawałnica na "C"..

 

A co do przełożonych,kierowników ,majstrów itp to ostrożnie z takimi ocenami, bo czasem zwykły pracownik robi coś sam ze swojej woli pomimo "zakazów"  jego przełożonych......

Jestem tak samo jak Wy za ukaraniem tych winnych ,ale nie można oczerniać firmy X lub Y na podstawie wpisu na "durnym" blogu...


Użytkownik bobesku edytował ten post 07 listopad 2015 - 14:03


#175 OFFLINE   hamerhed

hamerhed

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 208 postów
  • Lokalizacjapoznań/giżycko
  • Imię:arek

Napisano 07 listopad 2015 - 18:43


(...)Mamy nadzieję że władze miasta  nie reprezentują prywatnych drobnych geszefcików, a mieszkańców Poznania, którzy ich wybrali i zadbają by wielomilionowe odszkodowania od Centry wpłynęły do kasy miasta. Za te pieniądze będzie można wreszcie przeprowadzić rewitalizację całego nabrzeża, a może nawet odkopać Stare Koryto Warty, co jest marzeniem wielu Poznaniaków.

(..)

 

Abstrahujac od kwestii tego kto jest winny, czy zostanie ?? wskazany i skazany?? i ile zaplaci, uwazam ze akurat na takie rozwiazanie nie powinnismy pozwolic. Odszkodowanie powinno w calosci zostac przeznaczone na odbudowe ekosystemu rzeki ktora zostala zniszczona a nie na jakies "elementy infrastruktury",  czy "zawracanie" koparka rzeki. Szkoda ze tekstu wynika ze najwiekszym problemem Warty jest brak lawek i starego koryta :/



#176 OFFLINE   Nissenel

Nissenel

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 101 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Nazwisko:Sebastian

Napisano 07 listopad 2015 - 19:21

Jak myślicie, czy bardzo mocno odczujemy straty rybostanu w przyszłym sezonie? Będzie można połowić czy raczej nie ma na co liczyć? :unsure:



#177 OFFLINE   AdasCzeski

AdasCzeski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1322 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Adam
  • Nazwisko:Czeski

Napisano 07 listopad 2015 - 19:34

Kochani napisałem oby rzetelne, bez cienie przypadku. 

 

Mrzonką jest pisanie, że jeśli będzie jakieś odszkodowanie to trafi ono do kasy Poznania. Kolokwialnie pisząc - z jakiej paki? Gdzie Poznań odniósł szkodę? PZW jako użytkownik wody jest poszkodowanym, a tak mniej prawniczo to poszkodowani jesteśmy MY WĘDKARZE w tym związku zrzeszeni, bo związek nie jest sam dla siebie tylko dla nas, związek wszak wędkować nie może.

 

Kraken - obecnie to chyba wróżenie z fusów by było. Nie może ulegać wątpliwości, że padły okazy ryb wszelkich gatunków i niezliczona ilość narybku. To są bardzo dotkliwe dla nas straty ze względów oczywistych. Rzeka na szczęście to nie zamknięty akwen. Ryby migrują... acz co będzie to ja przekonam się w maju 2016.  



#178 OFFLINE   bori

bori

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów
  • Lokalizacjapoznan
  • Imię:adam

Napisano 07 listopad 2015 - 23:59

Przypuscmy ze na odcinku od mostu Lecha w góre pogłowie ryb to 100%,ponizej 0 %.Jesli spłynie 50% ponizej mostu Lecha to bedzie tu i tu kiepsko,ale za pare lat po zarybieniu,jesli nie wpuszcza znów jakiegos dziadostwa (trucizny)to kto wie....


Użytkownik bori edytował ten post 08 listopad 2015 - 00:04


#179 OFFLINE   cyfro68

cyfro68

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 83 postów

Napisano 08 listopad 2015 - 00:29

Nie wszyscy pamiętają ale były już okresy kiedy na zawodach wędkarskich organizowanych na betonach ze świeczką w ręku szukalismy ryb, na następny sezon okazywało się że ryb jest pełno.Tak jak pisze Adaś rzeka to nie zamknięty akwen i nie skazujmy z góry jej na stratę.
Najważniejszą kwestia jest wskazanie sprawcy i weegzekwowanie stosownego odszkodowania , które musi być wykorzystane na częściową odbudowę fauny.
Dla tego mocno należy patrzeć na działania stosownych instytucji i głośno pytać co w temacie słychać?
Podobno określono że do 20 listopada zostanie wskazany i ujawniony winny ?

Użytkownik cyfro68 edytował ten post 08 listopad 2015 - 00:30


#180 OFFLINE   bori

bori

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów
  • Lokalizacjapoznan
  • Imię:adam

Napisano 08 listopad 2015 - 07:57

Ktoś się może orientuje czy w takim przypadku odszkodowanie placi ubezpieczyciel,a firma dostaje mandat,czy jak to wygląda?
Pytam,ponieważ słyszałem ze mandat jest niższy niż zutylizowanie niektórych środków chemicznych,wiec taki proceder się opłaca.

Użytkownik bori edytował ten post 08 listopad 2015 - 08:00