No to sprawa zamieciona.

Ktoś dzisiaj zatruł Wartę! Setki martwych ryb!
#121
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 11:18
- jasku10 lubi to
#122
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 11:46
Mafia, kolesiostwo górą. Sprawa rozejdzie się po łokciach. A tych którzy najwięcej będą krzyczeć wrzuci się do wora "oszołomy"
Użytkownik Popeye edytował ten post 30 październik 2015 - 19:25
#123
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 13:06
No to może śledztwo powinno zacząć się od przesłuchania redaktorzyny który wysmarował ten artykuł? Niech zdradzi skąd ma takie informacje.Nie sądzę żeby sanepid wydał taki komunikat,bo wszędzie piszą że nadal woda jest badana. Mam jakieś dziwne przeczucie że Pan redaktor może być w posiadaniu bardzo cennych informacji. Po za tym nie rozumiem, jak to możliwe że po przebadaniu wody z tego miejsca nic nie wykazało??? Jest to kolektor z którego rzekomo została zatruta rzeka. Normalnie Laguna.
Załączone pliki
Użytkownik Najeżony edytował ten post 30 październik 2015 - 13:07
- *Hektor* i coma lubią to
#124
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 15:18
- coma lubi to
#125
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 15:58
Zaraz na rmf pojawi się wpis, że dziki i patki padały od przyduchy... szkoda gadać.
- pioo i mariusz79 lubią to
#126
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 19:17
#127
Guest_mikolaj_*
Napisano 30 październik 2015 - 19:23
Informacja o tym, jakoby śnięcie było efektem przyduchy to stara informacja napisana przez jakiegoś dziennikarzynę przygłupa.
Obecnie to wyglądamniej więcej tak :
http://www.tvn24.pl/...a,590197,s.html
http://wtkplay.pl/vi...o_skazilo_rzeke
Użytkownik mikolaj edytował ten post 30 październik 2015 - 19:33
#128
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 19:35
Dzisiaj podobno ma byc o 20.35 debata na WTK o tej sprawie.
Użytkownik bori edytował ten post 30 październik 2015 - 19:35
- gregor269 lubi to
#129
OFFLINE
#130
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 20:35
Wczoraj kolega z pracy rzucił mi nowinkę. Jakiś tam Wuja (tzw. gumofilc), od strony jego żony zbierał ryby przy brzegu, a dzisiaj stoją już w słoikach w zaprawie octowej. Ręce opadają. Dla zainteresowanych, na facebooku na profilach "klubu Colmic" i "Fundacji Ratuj Ryby" chłopaki starają się na bierząco informować jaka jest sytuacja. Został też specjalnie stworzony profil "zatruta rzeka"
#131
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 21:04
AdasCzeski, on 28 Oct 2015 - 17:28, said:
Krzysiek,
poczekajmy z takimi opiniami...
Jak widzisz już coś udało się na tej katastrofie uzyskać - jedność wędkarzy i zainteresowanie opinii publicznej poprzez media, a de facto ostrożność PZW, bo im już zbyt wiele osób na ręce patrzy. To ważne, ale nie kluczowe. Kluczowe jest ustalenie kto. Czynię starania by móc mieć osobisty w tym udział. Nie jest to łatwe ze względów, o których pisał nie będę. Zapewniam Ciebie i kolegów, że jeśli mi się to uda to "olewanie tematu" nie nastąpi.
U mnie po czymś takim brzany już się nie pojawiły. Są pojedyńcze sztuki, ale pewnie kilka osób tutaj wie z czego słynna była Warta w Konopnicy i okolicach.
Życzę ciurkowi jak najlepiej, bo sam pamiętam setki brzan i innych spływających bezwładnie,
- Szymon82 i Hunter_pike lubią to
#132
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 21:21
Kto ogladał WTK?
Bezradność i bezczelnośc Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska...przekracza wszelkie granice!
Po tym co usłyszłem z ust Pani Hanny Kończal, jestem pewien na 98% że nie będzie winnego.
"...Dajcie nam Państwo czas..." "może coś przeżyło"... "mamy tylko 20 inspektorów"...
Fajnie ,że WTK szuka odpowiedzi, to chyba jedyny pozytyw.
- LOBO47 lubi to
#133
OFFLINE
Napisano 30 październik 2015 - 22:01
Tomasinio, on 30 Oct 2015 - 18:17, said:
Znajomy z Poznania mowil mi dzisiaj, ze podobno niektorzy brali ryby w sobote na obiad...
Mam nadzieje, że te pazerniaki i gównojady dostaną takiej sraczki z całą rodziną, że im się odechce szukania własnej korzyści w takiej tragedii.
Poza tym liczę na to, że PZW na wiosnę nie będzie czekać na ustalenie winnego i wypłatę odszkodowania tylko weźmie się za konkretne zarybienia i to nie kroczkiem karpia.
- NARA i Hunter_pike lubią to
#134
Guest_mikolaj_*
Napisano 31 październik 2015 - 01:24
- Kmicic i michalvcf lubią to
#135
OFFLINE
Napisano 31 październik 2015 - 08:21
I wlasnie w taki sposób Instytucje które maja za zadanie zrobic wszystko by udowodnić Kto i Czym zatruł Wode nie zrobi nic ,( oczywiscie beda sie starac ale tak bardzo ze nic z tego nie bedzie ) a dosłownie da sygnał innym że można bezkarnie wytruć wszystko .
Nie mozna raczej liczyc na Panstwowe Instytucje , ale samemu cos zrobic , jaki to problem spotkac sie tak sadze przynajmniej w 10 osób wejsc do zarzadu PZW na Znanieckiego zrobic jakas liste i Pytac , pytac jeszcze raz pytac.
Pisalem na poczatku , czy moze sie wypowiedziec jakis Prawnik i nic !!! cisza .
Skoro zdychaja zwierzaki to musi to byc mega świństwo , a Panstwowe Instytucje chyba delikatnie sie nie przykladaja bo Pani taka a taka pewnie żyje tylko swoim biurem i domem.
Szkoda gadac , łapska opadają .
Te wszystkie zebrane ryby należało by zostawic w holu tych wszystkich instytucji , które by chciały Pomóc ale nie daja rady a raczej maja to gdzieś.
#136
OFFLINE
#137
OFFLINE
Napisano 31 październik 2015 - 09:25
Ale gdyby chodziło jednego zbitego pieska, larum było by na pół Polski,a tu o zaledwie kilka rybek chodzi..."jacyś rybacy i i inne oszołomy"
#138
OFFLINE
Napisano 31 październik 2015 - 11:52
Wędkarze i społecznicy wyciągnęli już ponad 2 tony martwych ryb. Po sobotnim wycieku toksycznej substancji do Warty - rzeka na wspomnianym odcinku jest całkowicie skażona. Strażacy, którzy zajechali na miejsce stwierdzili, że mamy do czynienia z substancją chemiczną, której nie mieliśmy w bazie naszych urządzeń pomiarowych, więc to może być jakaś mieszanina substancji – mówi Sławomir Brandt, rzecznik wielkopolskiej straży pożarnej.
Dopiero po kilku godzinach od wycieku, próbki pobrali pracownicy Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, jednak jak tłumaczą do dziś nie udało się ustalić co to za substancja. Oznaczyliśmy dotychczas ponad 60 substancji z tych, które są brane pod uwagę przy ocenie jakości wód. Poza jedną nie znaleźliśmy niczego. Natomiast stwierdziliśmy jedynie podwyższoną wartość przewodności elektrolitycznej, ale nie taką, która by uzasadniła to śnięcie – tłumaczy Hanna Kończal, zastępca dyrektora WIOŚ.
Każdego dnia z Warty wydobywane są tony zakażonych leszczy, szczupaków, okoni i innych gatunków, często z listy zagrożonych. Polski Związek Wędkarski, który w imieniu Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej sprawuje pieczę nad rzeką, na własną rękę wraz ze społecznikami wydobywa martwe zwierzęta. Mówimy o dużych okazach, medalowych jeżeli chodzi o wędkarstwo i rybach, które mają po kilkanaście lat – mówi Sebastian Staśkiewicz, Fundacja Ratuj Ryby.
To katastrofa ekologiczna, bo wyginęły nie tylko ryby, obecnie zdychają ptaki, które żywią się śniętymi rybami i inne zwierzęta. Jednak specjaliści od ochrony środowiska podkreślają, że odnalezienie sprawcy może nie być proste. Monitoring środowiska jest niestety żmudny. Jest to kwestia zbadania dokładnie substancji, która zanieczyściła Wartę, to jest kwestia zlokalizowania źródła, czyli miejsca w którym wypłynęła i w dalszej kolejności ustalenie sprawcy – i to jest najtrudniejsza sprawa – tłumaczy Krzysztof Mączkowski, ekolog.
http://epoznan.pl/ne..._nadal_nieznane
#139
OFFLINE
Napisano 31 październik 2015 - 12:51
- Gobio Gobio, LOBO47, coma i 1 inna osoba lubią to
#140
OFFLINE
Napisano 31 październik 2015 - 17:15
Kilkanascie minut temu wrocilem z Spaceru z Echem na Odcinku ktory byl skazony , byłem na kilkunastu głowkach .
Nie wiem jak do konca odczytywac Echo , ale sadze ze niby cos tam jest , ale napewno nie wróci to co było .
Dzisiaj z Wody wyciągnalem dwa zdechłe Leszcze dobre 40+ , ogólnie juz nie zauważylem przy brzegach padnietego narybku.
Ale fakt widzialem dzisiaj te ryby które leżaly byly juz obgryzione przez zwierzyne.
Załączone pliki
Użytkownik pretorian297 edytował ten post 01 listopad 2015 - 08:02
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych