Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Ktoś dzisiaj zatruł Wartę! Setki martwych ryb!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
434 odpowiedzi w tym temacie

#101 OFFLINE   bori

bori

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów
  • Lokalizacjapoznan
  • Imię:adam

Napisano 28 październik 2015 - 16:40

Kolega Hi Tower ma racje.

Rózanki było w niedziele bardzo duzo,lecz szybko opadła i naprawde trudno je teraz znalezc.Wczoraj szukalismy i fiasko.

Siedliska rózanki na Warcie sa dosc dobrze zinwentaryzowane przez UP,wiec moze te kilka zdjec i opinia z Uniwesytetu by wystaczyła.


  • mopar lubi to

#102 OFFLINE   krzychun

krzychun

    Giełda rulez

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2205 postów
  • LokalizacjaWieluń
  • Imię:Krzysiek

Napisano 28 październik 2015 - 16:41

wujek, on 28 Oct 2015 - 14:34, said:

Jak był kataklizm na Bugu to nic się nie zmieniło, żadnych ograniczeń. Pod wodą nie widać rzeczywistej skali zniszczeń, więc temat umrze śmiercią naturalną, wędkarze trochę popsioczą i zapomną. Przynajmniej do następnego zatrucia. Nie liczyłbym na jakieś spektakularne działania PZW, co najwyżej wrzucą trochę narybku żeby uspokoić nastroje.

Dokładnie.

Dwukrotnie, na "mojej" Warcie w 90 latach tak było. Ryba spłynęła i po kłopocie.



#103 OFFLINE   Perez.

Perez.

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 167 postów
  • LokalizacjaDunajec nizinny
  • Imię:Przemek
  • Nazwisko:Niemczura

Napisano 28 październik 2015 - 18:24

Masakra jakaś,kurwica bierze, jak się widzi zdjęcia śniętych okazów.Na Polsat News przed chwila było,
o tej masakrze, oby ktoś za to beknął... :angry:



#104 OFFLINE   AdasCzeski

AdasCzeski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1322 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Adam
  • Nazwisko:Czeski

Napisano 28 październik 2015 - 18:28

Krzysiek, 

 

poczekajmy z takimi opiniami... 

 

Jak widzisz już coś udało się na tej katastrofie uzyskać - jedność wędkarzy i zainteresowanie opinii publicznej poprzez media, a de facto ostrożność PZW, bo im już zbyt wiele osób na ręce patrzy. To ważne, ale nie kluczowe. Kluczowe jest ustalenie kto. Czynię starania by móc mieć osobisty w tym udział. Nie jest to łatwe ze względów, o których pisał nie będę. Zapewniam Ciebie i kolegów, że jeśli mi się to uda to "olewanie tematu" nie nastąpi.  



#105 OFFLINE   bori

bori

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów
  • Lokalizacjapoznan
  • Imię:adam

Napisano 28 październik 2015 - 19:14

Dowiedziałem sie iz jutro w Okregu jest TVN.


  • mekDa lubi to

#106 OFFLINE   Jano

Jano

    mode raptor

  • Moderatorzy
  • 3244 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 29 październik 2015 - 14:16

http://wiadomosci.on...w-warcie/nkyrcs



#107 OFFLINE   LOBO47

LOBO47

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 45 postów
  • Imię:Andrzej

Napisano 29 październik 2015 - 15:34

,, dotychczasowe badania laboratoryjne próbek wody nie wskazały, jaka substancja została wpuszczona do rzeki ,,

 

Śmiać się czy płakać? ...Ci wędkarze co zbierali te śnięte ryby powinni je wypierdolić przed ratusz panu

prezydentowi miasta Jaśkowiakowi to może wtedy zainteresował by się skalą

zniszczenia jaka dosięgła Wartę.


  • la-bazooka lubi to

#108 OFFLINE   Mordeo

Mordeo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 301 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 29 październik 2015 - 18:34

a tu tvn - http://www.tvn24.pl/...a,590197,s.html



#109 OFFLINE   dawm84

dawm84

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 111 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 29 październik 2015 - 18:48

:(  :angry:



#110 OFFLINE   luk_80

luk_80

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 826 postów
  • Lokalizacja03-980

Napisano 29 październik 2015 - 18:49

Fajnie, że media ogólnopolskie o tym mówią ale ważniejsza jest decyzja czy zostało wszczęte śledztwo? Ktoś wie? Bez tego "łeb sprawie" zostanie ukręcony. Media tylko informują publicznie co się wydarzyło, ważniejsze są konkretne działania.



#111 OFFLINE   Majo

Majo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1095 postów

Napisano 29 październik 2015 - 19:00

luk_80, on 29 Oct 2015 - 17:49, said:

Fajnie, że media ogólnopolskie o tym mówią ale ważniejsza jest decyzja czy zostało wszczęte śledztwo? Ktoś wie? Bez tego "łeb sprawie" zostanie ukręcony. Media tylko informują publicznie co się wydarzyło, ważniejsze są konkretne działania.

O przydusze z Bugu też było medialnie i fajnie. I co z tego??? Do dziś tak naprawdę nie wiadomo kto,co i jak. 



#112 OFFLINE   luk_80

luk_80

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 826 postów
  • Lokalizacja03-980

Napisano 29 październik 2015 - 19:05

Majo, on 29 Oct 2015 - 18:00, said:

O przydusze z Bugu też było medialnie i fajnie. I co z tego??? Do dziś tak naprawdę nie wiadomo kto,co i jak. 

 

O tym właśnie napisałem powyżej. Media ok ale działanie musi iść z prokuratury i policji. Nie ma śledztwa nie ma winnych.



#113 OFFLINE   4kristo

4kristo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 46 postów
  • LokalizacjaBremen / Toruń
  • Imię:Krzysztof

Napisano 29 październik 2015 - 20:10

Ze zdjęć wnioskuję, że ta substancja była bardzo "dyskretna", bo czasami, jak puszczą jakieś świństwo to widać i można szybko zareagować, a tu zmian w kolorze i zapachu nie było widać? Można by sobie zadać pytanie, czy do śnięcia ryb wystarczyła odrobina syfu, czy musiał on osiągnąć jakiś poziom procentowy.

Znam przypadki z regionu, że kary za zatrucia spowodowane przez np. mleczarnie były szybko stwierdzane i egzekwowane, ale jeżeli chodzi tu o "grubszy" kaliber trucizny, to może być to sprawa typu "never ending story"...



#114 OFFLINE   bori

bori

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów
  • Lokalizacjapoznan
  • Imię:adam

Napisano 29 październik 2015 - 22:07

Wszystko jest niby ok-zaangazowanie mediów.ludzi,zawiadomienie do prokuratury itp,itd,tylko cos z tymi analizami próbek wody i ryb.Nie moga znalezc przyczyny zgonu,ani zwiazków chemicznych ,które zatruły wode.

Zaczynam to widziec w ciemnych kolorach.....



#115 OFFLINE   Artek

Artek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2067 postów
  • LokalizacjaWielkopolska
  • Imię:Artur

Napisano 29 październik 2015 - 22:14

Znając życie rozejdzie się po kościach, tak jak to było na Bugu. :angry:


  • Jaroch lubi to

#116 Guest_Jarek K._*

Guest_Jarek K._*
  • Guests

Napisano 30 październik 2015 - 10:54

Panowie jak by to bylo przed jakimis lokalnymi wyborami to wlodarze miasta zapewniali by was , ze wszystko zalatwia , znajda winnych i to jest sprawa priorytetowa tylko trza ich wybrac , a tak to calujcie sie w zadki za miesiac sprawa przycichnie a miejscowy prokurator pewnie popija wlasnie kawke w towarzystwie przedsiebiorcy ktory ów syf do wody wpuscil.



#117 OFFLINE   grzegorzp

grzegorzp

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • LokalizacjaDziki Wschód
  • Imię:Grzegorz

Napisano 30 październik 2015 - 11:02

http://www.rmf24.pl/...1909662#resetId



#118 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 30 październik 2015 - 11:06

Co za bzdura, przyducha w rzece, po deszczach gdzie woda jest stale płynąca i mieszana, następuje samonatlenianie a dodatkową robotę dotleniającą robi deszcz. Ktoś chce zamieść temat pod dywan by uniknąć odpowiedzialności.

Użytkownik CarIvan edytował ten post 30 październik 2015 - 11:07


#119 OFFLINE   coma

coma

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2040 postów
  • Lokalizacjamałopolskie\łódzkie

Napisano 30 październik 2015 - 11:08

grzegorzp, on 30 Oct 2015 - 10:02, said:

 

Powiem tylko jedno o tym artykule - kpina :angry:



#120 OFFLINE   grayo

grayo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 270 postów
  • Lokalizacjaz nad Pisy

Napisano 30 październik 2015 - 11:16

Wniosek tylko jeden... Ktoś komuś ładnie posmarował
  • Popej lubi to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych