Filmiki wędkarskie - wybór kamery
#241 OFFLINE
Napisano 28 listopad 2014 - 21:01
- michcio lubi to
#242 OFFLINE
Napisano 28 listopad 2014 - 22:11
Czyli podróbki też podrabiają ?
Jak widać tak
#243 OFFLINE
Napisano 29 listopad 2014 - 21:32
Witam serdecznie,
Wiem, że niespełna dwa miesiące to bardzo krótki okres czasu, ale może już ktoś z Was skusił się na kamerę GoPro Hero (http://www.gohero.pl/GoPro-Hero) zachęcony niską, a wręcz zaskakującą ceną, jak na tę firmę i chciałby się podzielić swoją opinią? Własne spostrzeżenia w oparciu jedynie o filmy promocyjne to jednak nie to samo, co ocena użytkownika.
Pozdrawiam
Michał
Użytkownik korektor98 edytował ten post 29 listopad 2014 - 22:23
#244 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2014 - 13:27
TAKŻE tej w linku bez wymiennej baterii nie polecam !
Wysłane z mojego XT1039 przy użyciu Tapatalka
- michcio lubi to
#245 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2014 - 16:03
Czyli moje przypuszczenia się potwierdziły.
Co do obróbki filmów, mój komputer bez problemów sobie z tym poradzi, zresztą nie byłby to pierwszy raz, chociaż jak do tej pory były to jedynie bardzo amatorskie filmiki robione dla próby.
Jest coś sensownego w rozsądnej cenie? SJ4000 i Redleaf RD990 niby dają radę, ale jak oglądam kręcone nimi filmy, to czegoś mi tam brakuje...
PS. W moim wieku, to co najwyżej mogę rodzicom tłumaczyć, po co mi taka kamera
#246 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2014 - 18:12
Jest ktoś na forum kto testował gp4 black?
#247 OFFLINE
Napisano 30 listopad 2014 - 19:23
Wysłane z mojego XT1039 przy użyciu Tapatalka
- michcio lubi to
#248 OFFLINE
Napisano 05 grudzień 2014 - 08:28
Witam , co sądzicie o takiej kamerce?
- gulf lubi to
#249 OFFLINE
Napisano 06 grudzień 2014 - 19:23
Tutaj garść informacji, cena w sieci od 250 - 300 USD
http://www.team29er....shimano-cm-1000
Szkoda, że nie ma wymiennej baterii, bo wtedy byłby już full wypas
Użytkownik pepccio edytował ten post 06 grudzień 2014 - 19:29
#250 OFFLINE
Napisano 06 grudzień 2014 - 20:23
Właśnie brak wymiennej baterii... Ogólnie temat kamer wałkowałem cały rok zanim się zdecydowałem. Mój wybór to 3 kamery:
Go Pro III silver:
plusy:
- uchwyty: szelki lub wygodna opaska na głowę
- wymienne baterie
- możliwość ładowania baterii w zewnętrznej ładowarce
- mega dużo osprzętu dostępne na rynku i to niekoniecznie firmowego
- bardzo dobra stabilizacja
- wifi pozwala na podłączenie pilota lub oglądania obrazu na komórce z androidem (szpiegowska funkcja - wieszasz na drzewie, odchodzisz 15 metrów i oglądasz w komórce co tam kolega chowa za przynęty... )
- wodoodporność i robienie zdjęć pod wodą 13mpix)
minusy:
- brak przybliżania - oddalania
- wodoodporna ale tylko w obudowie
- nosząc w szczelnej budowie bardzo słabo nagrywa dźwięk
- szerokokątny obiektyw ale działa jak wizjer - wyokrągla i oddala (zmniejsza ) nasze rybki - można zmienić na mniejszy kąt ale praktycznie dopiero w 1020p a wtedy karta 64giga starczy na 2-3 godziny
- brak ekranu do przeglądania - można dokupić ale waga się znacznie zwiększa
JVC GC-XA2 - kolejna świetna kamerka a do wędkarstwa wystarcza nam poprzedni model GC-XA1
plusy:
- przybliżanie i oddalanie (chyba bo rok i już nie pamiętam)
- dobra cena
- dobra stabilizacja
- wymienna bateria
- wodoszczelna bez żadnej dodatkowej obudowy - nagrywa dźwięk dobrej jakości za każdym razem
- dużo osprzętu
- wbudowany ekran do przeglądania filmów
minusy:
- jeden i tylko taki że wiesza się ją z boku głowy lub na wysięgniku na szelkach i tu przegrała z gopro. Chodzi o to że wszystkie te kamerki mają szerokokątny obiektyw, który patrząc do przodu widzi też boki. GoPro jest zawsze przede mną- na czole i wiem że obojętnie jak ją ustawie to na filmie nie będzie nagrywany kawałek mojego czoła czy ciała nawet jak mam zimą czapkę. Reguluję wtedy tylko w górę lub dół. JVC która wygrywa w uniwersalności z GoPro przegrywa właśnie tym że montuje się ją z boku głowy i jednak cały czas musiałbym kontrolować czy nie przesunęła się w lewo lub prawo lub nie schowała się za bardzo do tyłu i przy okazji nie nagrywa części czoła.
Trzecia kamerka to Sony Action - wszystkie plusy jak w JVC i ten sam duży minus jak dla mnie.
Pamiętajcie koledzy, że do wędkarstwa nocnego to te 3 wyżej wymienione - gó...no się nadają. Już przy szarówce możemy je schować do torby.
Takie tam dygresje ale zaoszczędzą może komuś rozczarowania.
#251 OFFLINE
Napisano 08 grudzień 2014 - 12:14
Water Wolf kamerka
Pozwolę sobie dodać kilka zdań odnośnie kamerki bo widzę, że to właściwie ona głównie wzbudziła wasze zainteresowanie. Kamerkę miałem na testach w miesiacu wrześniu (przez kilka dni łowienia) udało mi sie nawet nagrać kilka ataków i jeden hol sporego szczupaka 90+.
1: kamera jest pływająca , zerwanie to nie problem, kamerka wypłynie jedynie co to stan falowania, ewentualnie silny nurt lub brudna woda stanowi pewne zagrożenie utraty sprzętu
2. ze względu na swoja wyporność trzeba przekalkulować "nauczyć sie" o ile przynęta wynoszona jest wyżej niz prowadzona w normalny sposób;
3: kamerka jest mocowana przed przynęta, optymalna odległość to 120-140cm, montuje sie ja do specjalnego druty i jest blokowana z dwóch stron specjalnymi zaciskami tak aby sie nie przesuwała,, można ja wyczepiać, nie jest na stałe, do kamerki dołączone sa specjalne ciężarki które montuje sie pod spodem w celu uzyskania odpowiedniego konta patrzenia kamerki;
4: wady i zalety w moim przekonaniu cena i możliwości to wielka zaleta (w tej cenie nic lepszego nie ma na rynku), wady: dla mnie wada jest brak wymiennej baterii (akumulatorka) oraz wewnątrz włącznik power (przycisk powinien być gdzieś na zewnątrz);
5. Czas pracy na jednym ładowaniu 4 godz, kartka microSD (32GB mieści 8godz nagrywania).
Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości można śmiało pytać, ewentualnie odsyłam na youtoobe jest tam film SG o tej kamerce.
PS
@Krzysiek dzięki za czujność juz poprawiłem, oczywiście GB
Ile waży ta kamerka i czy nie uważacie , że wielkie to jest ? Na niektórych filmikach YT widać , że ryby bardziej interesuje kamerka a nie przynęta . Moim zdaniem jest co najmniej x2 gabarytowo za duża
#252 OFFLINE
Napisano 08 grudzień 2014 - 16:42
Posiada może ktoś z kolegów tą kamerkę http://allegro.pl/ka...4797336683.html.
Szukam czegoś w takim budżecie,interesuje mnie ile trzyma bateria,jak ze stabilizacją obrazu itp ?
#253 OFFLINE
Napisano 11 grudzień 2014 - 22:56
W tym budżecie masz GoPro 3 Black z drugiej ręki. Dobrze poszukaj, przypilnuj i weź tę opcję
#254 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2014 - 10:04
Czasem w ten wątek zaglądam i zastanowiło mnie jedno. Nikt kupując kamerę nie zastanawia się nad ilością klatek na sekundę w full HD a chcąc robić fajne filmy wędkarskie moim(i nie tylko chyba) zdaniem jest to absolutnie kluczowa sprawa. Jakbym teraz utopił moją kamerę i musiał coś kupić na szybko to na dzień dobry ograniczyłbym poszukiwania do modeli oferujących 1080 60fps.
Być może jak ktoś zaczyna to nie jest to dla niego aż tak ważna sprawa ale w miarę opanowywania sprzętu i softa przychodzi moment kiedy zaczynamy myśleć o nagrywaniu robiących świece szczupaków, ryb biorących na top watery jak klenie czy bolki, wyskakujących pstrągów itd. Takie akcje bez fullhd 60fps są praktycznie stracone.
Druga sprawa dla mnie kluczowa to podgląd przez WiFi. Zacząłem to doceniać dopiero kiedy zabrałem się bardziej poważnie do kręcenia konkretnych ujęć. Tablet lub smartfon oddaje tutaj nieocenione usługi. Rzut oka na podgląd i można skorygować kadrowanie obojętnie czy jest to kamera umieszczona na głowie, statywie, dachu samochodu. Unikamy w ten sposób przykrej niespodzianki typu widoczna na filmie część fryzury nóżka od statywu itd. W action camach ważne jest również ustawianie kamery horyzontalnie co eliminuje efekt kuli lub przynajmniej go ogranicza mając podgląd można ustawić kamerę tak, że horyzont bedzie idealnie prosto.
Trzecia ważna sprawa. Wymienne baterie- muszą być. Oraz dostępne akcesoria montażowe w możliwie dużej gamie rozwiązań.
Reszta to kwestia budżetu mając na uwadze, że sam action cam to nie wszystko, aby się nim skutecznie posługiwać trzeba go dobrze wyposażyć- baterie, uchwyty, podgląd itp itd.
#255 OFFLINE
Napisano 12 grudzień 2014 - 11:42
Krisu, jak możesz, podaj link do swojego konta na you tube Z chęcią pooglądam
#256 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2014 - 00:10
Tomek
#257 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2014 - 00:43
Czasem w ten wątek zaglądam i zastanowiło mnie jedno. Nikt kupując kamerę nie zastanawia się nad ilością klatek na sekundę w full HD a chcąc robić fajne filmy wędkarskie moim(i nie tylko chyba) zdaniem jest to absolutnie kluczowa sprawa. Jakbym teraz utopił moją kamerę i musiał coś kupić na szybko to na dzień dobry ograniczyłbym poszukiwania do modeli oferujących 1080 60fps.
Być może jak ktoś zaczyna to nie jest to dla niego aż tak ważna sprawa ale w miarę opanowywania sprzętu i softa przychodzi moment kiedy zaczynamy myśleć o nagrywaniu robiących świece szczupaków, ryb biorących na top watery jak klenie czy bolki, wyskakujących pstrągów itd. Takie akcje bez fullhd 60fps są praktycznie stracone.
Druga sprawa dla mnie kluczowa to podgląd przez WiFi. Zacząłem to doceniać dopiero kiedy zabrałem się bardziej poważnie do kręcenia konkretnych ujęć. Tablet lub smartfon oddaje tutaj nieocenione usługi. Rzut oka na podgląd i można skorygować kadrowanie obojętnie czy jest to kamera umieszczona na głowie, statywie, dachu samochodu. Unikamy w ten sposób przykrej niespodzianki typu widoczna na filmie część fryzury nóżka od statywu itd. W action camach ważne jest również ustawianie kamery horyzontalnie co eliminuje efekt kuli lub przynajmniej go ogranicza mając podgląd można ustawić kamerę tak, że horyzont bedzie idealnie prosto.
Trzecia ważna sprawa. Wymienne baterie- muszą być. Oraz dostępne akcesoria montażowe w możliwie dużej gamie rozwiązań.
Reszta to kwestia budżetu mając na uwadze, że sam action cam to nie wszystko, aby się nim skutecznie posługiwać trzeba go dobrze wyposażyć- baterie, uchwyty, podgląd itp itd.
60 fps-ów ważne. Płynność i brak klatkowania. Ale czy 1080p? Wystarczy 720/60. Wszystko zależy od wielkości ekranu na jakim oglądamy film o odległości od niego. Z 5-ciu metrów na typowym ekranie 40-50 cali nie dostrzeżemy róznicy między 720P a 1080P. Co innego z odległości 2-3 metrów lub gdy ekran 40-50 cali zastąpimy 60+
#258 OFFLINE
Napisano 13 grudzień 2014 - 08:43
Cześć, a czy kol Krisu 23 może podrzucić jakieś typy? Do tych wymagań dołożyłbym jeszcze wysoką czułość co by w słabym świetle było co oglądać
Tomek
Nie ma czegoś takiego jak wysoka czułość w action cam. Są tylko takie które radzą sobie lub nie radzą w słabym świetle. A w zasadzie jak się chce materiał wysokiej jakości to żadna sobie nie radzi.
Z obecnych teraz na rynku w cenie rozsądnej masz Soniaka HDR AS30V. Warto też pomyśleć nad GoPro 3+ Silver. Tanieją bo weszła 4ka. Na Aukcyjnym można już wyrwać nową poniżej 1k a używane są jeszcze tańsze. Poradzi sobie również używana GoPro3 black lub silver ale tu bez oględzin osobistych bym nie ryzykował przede wszystkim do sprawdzenia jest obudowa a szczególnie klips zamykający który lubi się rozlecieć oraz szyba obiektywu- ilość zarysowań na niej. Obraz we wszystkich przypadkach jest raczej podobny. Sony kręci bardziej na niebiesko, GP na żółto. W nocy działają podobnie czyli tragicznie trochę lepiej radzi sobie GoPro. Plus soniaka to dłużej działająca bateria która jak wiadomo w GoPro jest tragiczna. Z soniakiem nie zanurkujesz tak głęboko jak z GoPro za to przy kręceniu z ręki, niby ma stabilizację co pokazują we wszystkich testach. Czy ma to aż takie znaczenie nie jestem w stanie powiedzieć bo nie używam Sony. Mam GoPro i w sumie już nic nie kręcę z ręki. Używam statywów, wysięgnika typu cran, drona do ujęć z powietrza a do kręcenia z ręki drona trzymanego w obydwu dłoniach- świetnie robi za fly cam.
Godski, jeśli nagrywasz filmy po to żeby je obrabiać i wsadzać do sieci to jednak musisz mieć 1080/60fps. Przynajmniej ja uważam, że 720 to za mało. Może jestem staroświecki ale zatrzymałem się na etapie pracy z komputerem PC i zwykłym monitorem więc jest to dla mnie niezbędne. 1080/60fps ma jeszcze jedną zaletę. Kapitalnie wycina się z niego klatki które później można obrobić i użyć jako foto co już na JB pokazywałem. Przy 30fps gorzej się z tym pracuje a w rozdzielczości 720 nie ma co się bawić bo za mały format wyjściowy.
#259 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2014 - 01:04
Co do zdjęć, pełna zgoda. Ale TV 40-50 cali to już wsiorawno.
#260 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2014 - 20:11
Co do 60 fps to w zupełności się z Wami zgadzam. Mi jednak w zupełności wystarcza HD 720. Ciężko dostrzec tak na prawdę różnicę pomiędzy VHD A HD. Chyba że ktoś wycina fotki - inna sprawa, równiez się zgadza. Ja jednak osobiście do zdjęc wolę przyzwoitej jakości aparat, kamerką po prostu kręcę
Co do latającego drona to w sumie fajny pomysł, jakieś sprawdzone przykłady - wraz z cenami?!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych