[eRKa]

Kolego @eRKa uświadom sobie, że tzw. "no kill" też jest działaniem powodującym śmiertelność u ryb. W zależności od temperatury, sprzętu, postępowania czy gatunku jest różna. Możesz założyć, że sięga 15-20 procent czyli co 5-6 ryba idzie do piachu. Gdybym był dzierżawcą to wolałbym by wędkarz zabrał jedna rybę i przestał łowić niż przerzucał je i trzymał w siatce by je zważyć lub by mu okoń stada nie odprowadził.

 Wiesz co - średnia z tych zawodów to rybka na wędkarza...

Tylko spinning - gruntowe mnie nie interesuje...

[Mysha]

Czyli co 5-6 zawodnik zabił rybę lub np. zawodnicy na ZZ zabili 100-120 drapieżników. Fajnie?

[pezet]

Zagłodz Pzw
A wody przejmie/przejmują WP czyli Państwo i tak już robi teraz nie ogłasza przetargów na użytkowanie obwodów bo wolą jak kasa płynie do nich bezpośrednio
I wtedy jako monopolista dojeb.... takie opłaty że Ci się odechce
I nawet jak się opcja polityczna zmieni to "darmowej" kasy nikt z rąk już nie wypuści
I pamiętaj iż WP/Państwo w dupie ma kontrolę, operaty, regulaminy itp bo sam sobie je ustala

 

Cytuję w całości, bo w całości się zgadzam.

Tylko jak ma być dwóch pasożytów, szkodników, niszczycieli, nienasyconych jamochłonów finansowych - to wolę, żeby był jeden.

[jachu]

O jakie 150 zł chodzi?

To wprowadzone Uchwałą nr 52/IX/ 2022 z 24.09.2022., które w części będziemy łożyć na twór bez którego wędkarze sobie radzili do 1950 roku i dzisiaj też mogą sobie poradzić. 

[pezet]

 w tamtych czasach Związek liczył dużo więcej czlonków a o rybę było dużo łatwiej. Teraz wody puste i mówicie że cała wina po stronie działaczy. Hmmm ja w 90% winię samych wędkarzy. Kto jest bez winy niech rzuca kamień.

 

Inercja.

Ryby były, więc po co się kłopotać i wysilać z jakimiś działaniami?

Niech bydło płaci składki, a my się zajmiemy przenoszeniem tych pinionszków w bardziej bezpieczne miejsce - do jakiejś własnej skarbonki.

 

Gdyby ci "działacze" absolutnie NIC nie robili, tylko kradli - to byłoby trochę lepiej. Bo jeżeli już coś zrobili, to zawsze ze szkodą dla wody, wędkarzy i ryb.

 

Wędkarze poruszali się w obrębie istniejącego prawa. Złego prawa.

A jak ktoś wykraczał - to już nie był wędkarz, tylko kłusownik.

 

Kamieniem nie rzucę, bo jako 10-latek wyciagałem pstrągi rękami spod kamieni.

Choć nie sądzę, żeby to spowodowało zagładę populacji.

[eRKa]

Czyli co 5-6 zawodnik zabił rybę lub np. zawodnicy na ZZ zabili 100-120 drapieżników. Fajnie?

 To jest poparte jakimiś badaniami naukowymi na które tak lubisz się powoływać, czy to tylko Twoje widzimisię???

 

Myślę, że jednak widzimisię. Nie widziałem martwych ryb po jakichkolwiek zawodach spinningowych.

Baaa... czytałem opinię, że te złowione na spinning - jako tarlaki są w dużo lepszej kondycji niż te wyjęte z siat rybaków.

 

Więc chyba trochę przesadziłeś z tą troską w obronie opłat.

[eRKa]

Chyba mylisz pojęcia
Czym innym jest brak kontroli działania "wewnetrznego" stowarzyszenia, organizacji itp a czym innym brak kontroli w wypełnianiu zewnętrznych zobowiązań wynikających z podpisanych umów dzierżawnych itp
To tak jak byś komuś wynajął lokal np na pizzerię a ktoś by sobie tam zrobił hmm zakład produkcyjny
Zwykły dzierżawca przejmując wodę ma pewne obowiązki które nażuca mu właściciel np zarybienia, ochrona, i z tego owy właściciel dzierżawcę rozlicza
Ale jeśli "dzierżawca" sam jest właścicielem to hulaj dusza piekła nie ma

 WP jako instytucja rządowa podlega kontroli przez NIK

A jak mi wiadomo, dość rzetelnie wypełnia swoje obowiązki, a z obecną władzą chyba niezbyt się lubią.

Jest inaczej - popraw...

[jajakub]

Podlega NIK-owi faktycznie
I rzetelnie wypełnia wnioski pokontrolne więc nie ma się o co martwić ?

To nie jest tak że całe Pzw jest ok a WP całe złe
Tylko jak patrzę na obecny "klimat polityczny" to niestety mimo najszczerszych chęci nie jestem w stanie wyobrazić sobie jakiejkolwiek poprawy przy współudziale WP
Bo puki co to większość rzeczy które obecnie się "poprawia" działa jakby gorzej

[Mysha]

To jest poparte jakimiś badaniami naukowymi na które tak lubisz się powoływać, czy to tylko Twoje widzimisię???

Zgadłeś. Jest. Podpowiem Ci jak korzystać z internetu. Znajdujesz coś takiego jak Google i wpisujesz "C&R a śmiertelność ryb". Wystarczy przezwyciężyć swoje lenistwo.

Co zaś do pozyskiwania tarlaków to znacznie lepszy od siatek i wędek jest agregat elektryczny.

[jachu]

 

 To jest poparte jakimiś badaniami naukowymi na które tak lubisz się powoływać, czy to tylko Twoje widzimisię???

 

Myślę, że jednak widzimisię. Nie widziałem martwych ryb po jakichkolwiek zawodach spinningowych.

Baaa... czytałem opinię, że te złowione na spinning - jako tarlaki są w dużo lepszej kondycji niż te wyjęte z siat rybaków.

 

Więc chyba trochę przesadziłeś z tą troską w obronie opłat.

Jest tego Romku od groma i nawet nie zastanawiajmy się nad tym, czy połowy wędkarskie powodują śmierć uwalnianych ryb. Polecam Tobie (i wszystkim, którzy nie czytali):https://www.namuche....ch-release-cz-2  Dla bardziej wnikliwych i niedowiarków biografia pod tekstem Jerzego Kowalskiego. Ja też wielokrotnie łowiłem krótko po różnych zawodach (np. muchowych na Sanie) i martwych ryb nie widziałem. Co nie oznacza, że taka złowiona i uwolniona ryba nie mogła dokonać żywota kilka dni później. Pamiętam też, że kiedyś introdukcja lipienia (ryby bardzo wrażliwej) na Tanwi udała się dzięki rybom złowionym na Lipieniu Drawy (lipienie przebyły kilkaset kilometrów), a więc i takie przypadki mogą mieć miejsce. Na temat siat używanych przez rybaków można długo rozmawiać. Jedne z nich szkodzą bardziej, inne mniej, w dodatku te same różnie poszczególnym gatunkom ryb.

Tak na koniec. Gdyby zakładać, że ryby uwalniane nie giną, to aktualna opłata  wysokości 100 zł za dzień łowienia na OS San byłaby bezzasadna. Opłata w wysokości 50 zł za samą przyjemność połowienia w stosunkowo rybnej wodzie byłaby pewnie wystarczająca.

Użytkownik jachu edytował ten post 20 październik 2022 - 21:50

[pezet]

 WP jako instytucja rządowa podlega kontroli przez NIK

A jak mi wiadomo, dość rzetelnie wypełnia swoje obowiązki, a z obecną władzą chyba niezbyt się lubią.

Jest inaczej - popraw...

 

Jakoś na wiosnę, w sejmie, prezes Banaś dłuuugo wymieniał całą litanię poważnych przestępstw rządu i okolic.

 

Słyszałeś, żeby jakiś premier, minister czy posioł trafił do ciemnego lochu?

[pezet]

Lata temu, na "swojej" pstrągowej rzeczce, wiedziałem, pod którym kamieniem, jaki pstrąg siedzi.

Nie porównywałem zdjęć (bo rzadko je robiłem), ale jestem pewien że niejednego złowiłem dwa razy.

 

A czy ukłuta/wypuszczona ryba bierze ponownie?

Ekstremalny przykład:

jakaś ryba fatalnie trafiła w obrotówkę, że zaciąłem i wyciągnąłem... samo oko...

Jakąś godzinę później złowiłem okonia.

Bez oka. Ze świeżą raną...

 

PS.

wiadomo, że jak ktoś głęboko zażartą przynętę wyrywa "razem z płucami", to sekundy takiej wypuszczonej rybki są policzone...

[jajakub]

Wędkarstwo jako takie wiąże się z zadawaniem bólu rybom (pomijając fakt jak ryby taki ból odczuwają)
I jako takie mimo najszczerszych chęci wędkarza od czasu do czasu zapewne powoduje śmierć owej ryby w ten czy inny sposób
I tyle

[eRKa]

Tylko powyższa dyskusja dotyczy zasadności pobierania dodatkowych opłat za udział w zawodach wędkarzom z innego okręgu. Tak, niewątpliwie jakiś procent ryb konfrontacji z wędkarzem nie przeżywa. Tylko czy to jest akurat 20 procent jak sugeruje Mysha? Umiem korzystać z internetu. Tylko nie wszystko co w nim jest jest prawdą. A badania "naukowców" Są takie jak owi ... Kto zapłaci takie wyniki dostanie. Powtórzę, po zawodach spinningowych nie spotkałem się z masowym - baaa... z żadnym widokiem martwych ryb. Dodał bym tu jeszcze owe "krzewienie sportu wędkarskiego" zapisane w Statucie. Krzew się sporcie, ale zapłac...

[eRKa]

 

..............Gdyby zakładać, że ryby uwalniane nie giną, to aktualna opłata  wysokości 100 zł za dzień łowienia na OS San byłaby bezzasadna. Opłata w wysokości 50 zł za samą przyjemność połowienia w stosunkowo rybnej wodzie byłaby pewnie wystarczająca.

 

O to czy ten OS jest uzupełniany rybami z innych wód trzeba by zapytać zarządcę wody. Bo tak to nadal wróżenie z fusów.

Ale ciekawe jest coś innego. Owa stówa-dniówa - i podobno(nie interesuję się tym, wiec jeśli jest inaczej niech ktoś poprawi) I chętnych tylu, że zapisy chyba są ...

Więc nie pieniądze, ale chęć połowienia w rybnej wodzie jest priorytetem.

[eRKa]

Zgadłeś. Jest. Podpowiem Ci jak korzystać z internetu. Znajdujesz coś takiego jak Google i wpisujesz "C&R a śmiertelność ryb". Wystarczy przezwyciężyć swoje lenistwo.

Co zaś do pozyskiwania tarlaków to znacznie lepszy od siatek i wędek jest agregat elektryczny.

 To zechciej podlinkować ... - ten z Namuchę nie chce się załadować...

[Mysha]

 To zechciej podlinkować ... - ten z Namuchę nie chce się załadować...

 

Drogi kolego nie chce mi się. Skoro Tobie trudno wpisać 4 słowa w wyszukiwarkę to wybacz....

 

Zresztą @jachu Ci wyłożył wszystko prosto.

[eRKa]

Drogi kolego nie chce mi się. Skoro Tobie trudno wpisać 4 słowa w wyszukiwarkę to wybacz....

 

Zresztą @jachu Ci wyłożył wszystko prosto.

 Bo nic nie ma i gadasz co gadasz...

Prosiłem o link do badań naukowych.

Wyświetlają się trzy strony popularnych stron wędkarskich ale nic konkretnego tam nie ma. Przypuszczenia mnie nie interesują i nie zadawalają w takiej dyskusji.

A powtórzę - strona Namuchę - nie wiedzieć czemu nie chce się otworzyć...

Użytkownik eRKa edytował ten post 24 październik 2022 - 18:11