[galek]

Kilkanaście lat temu kanał był już zamknięty czasowo dla wędkarzy, kontrole były niemal codziennie i sypały się mandaciki aż miło. Kłusoli było dużo mniej niż obecnie, bo umieli liczyć.

[marienty]

Przypominam - kanał jako sam w sobie jest zamknięty. Do łowienia jest udostępniony odcinek 100m ( jeszcze wylot kanału) + opaska poniżej już nie na zwężce, a na normalnej szerokości wody. 

 

Tylko jest jeden problem takiego rozwiązania. 

Brak kontroli. 

Wtedy zrobi się raj dla kłusoli jeszcze lepszy, bo nikt nie będzie nic widział, co się tam dzieje. 

 

Niestety jest tak jak piszesz. Zamknięte łowisko + brak kontroli = rzeź. Do póki jest tam spęd i duża presja to przynajmniej sieci nie rozstawiają bo zbyt wiele par oczu patrzy. Zdarza mi się łowić powyżej elektrowni i to co się tam czasami dzieje... Raz miałem miejscowego co koło mnie sieci sobie rozstawiał. Raz na główkę, którą obławiałem przyjechało 6 osób z wędkami bez zezwoleń bo się pochwalili (pracownicy firm podwykonawczych przy budowie nowego bloku). Miejscowi mają takie podejście do Wisły i do tego co w niej pływa, że to jest ich bo tam mieszkają. Każdy dołek po większej wodzie jest traktowany siecią a potem widzi się takich co łażą po wsi i ryby sprzedają. Do póki nie będzie kontroli i większych kar to nic się nie zmieni. Swoją drogą nie wiem dlaczego nikt nie podnosi tematu niskich kar dla kłusujących?! 200 zł za brak zezwolenia? Śmiech na sali!

No to sobie ponarzekałem.... i żyje się dalej.

[uvex]

Witam.

 

Czy któryś z kolegów ma może jakieś nowe informacje, odnośnie zaistniałej sytuacji? Czy któraś państwowa instytucja pochyliła się nad tematem i udało się jej ustalić przyczyny i sprawcę tej katastrofy ekologicznej? A może wszystko zostało standardowo zamiecione pod dywan?!

 

Pozdrawiam.

[Redzi]

Sam sobie odpowiedziałeś ostatnim zdaniem.       

[Maciek1]

Czyli niestety wszystko po staremu aż się nóż w kieszeni sam otwiera.

[S.O.D.]

Przypominam - kanał jako sam w sobie jest zamknięty. Do łowienia jest udostępniony odcinek 100m ( jeszcze wylot kanału) + opaska poniżej już nie na zwężce, a na normalnej szerokości wody. 

 

Tylko jest jeden problem takiego rozwiązania. 

Brak kontroli. 

Wtedy zrobi się raj dla kłusoli jeszcze lepszy, bo nikt nie będzie nic widział, co się tam dzieje. 

 

Jest już takie jedno miejsce, gdzie jeden z mądrych z pewnego koła stwierdził, że wodę trzeba zamknąć, bo ludzie tam łowią krąpie itd. 

Tylko nikt nie wziął tego pod uwagę, że potem się zrobił raj dla szarpakowców, bo nikt im nie przeszkadzał. 

 

Zamykanie wody to nie jest wyjście, kiedy nikt tego nie pilnuje. 

Tak to wygląda. 

W tym przypadku to jest wyjścia, ponieważ jest techniczna możliwość całkowitego zagrodzenia lewego brzegu kanału, nawet do wysokości kilkumetrowej. Przejście jest dość wąskie.......

[uvex]

Jeżeli ktoś jest jeszcze zainteresowany  tematem, to zapraszam do lektury WŚ nr 4 strona 84 i 85 Wyszło na to ,że wszystko odbyło się zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami prawnymi. Wypadało by zaśpiewać " Nic się nie stało, wędkarze nic się nie stało...." Tylko jakoś tak po prostu szkoda ryb       

Pozdro

[Milan]

Jakoś nie wierzyłem w inne rozwiązanie sprawy skoro stanowisko PZW TBG od razu było takie, że wedkarze przesadzają co do oceny strat...

[Paweł R.]

Koledzy, jak się ma Wisła na tym odcinku po tej tragedii? pływa w niej coś jeszcze?

[ginel]

Ryby jeszcze trochę zostało, presji mięsiarskiej niestety też

[mag]

Wczorajszy zrzut gorącej wody...temp wody w Wiśle 27 stopni,poniżej kanału 34 stopnie i nadal rosła...

Załączone pliki

•  _DSC6268jerk.jpg   78,31 KB   10 Ilość pobrań
•  _DSC6266jerk.jpg   72,98 KB   8 Ilość pobrań

[mariusz79]

Niema to jak posiedzieć z kijkiem wśród przyrody