Daiwa BG 1500-8000 (Big Game, Black Gold)
#501 OFFLINE
Posted 19 December 2017 - 10:41
- Vuko, kineret and ktm777 like this
#502 OFFLINE
Posted 19 December 2017 - 11:01
Wczoraj dotarła szpula do 3000.
Odnośnie wielkości w/w kołowrotków.Mam dwa 2500 i 3000.
Jeśli ktoś miał wcześniej styczność z młynkami Daiwy ,to BG jest adekwatna wielkością do wcześniejszych R4 jak Certate ,Bradia czy wyższe modele.
Szerokość szpulek taka sama jak w w/w modelach w tej samej wielkości .Body między 2500 a 3000 różni się wielkością ,więc myślę choć nie rozbierałem jeszcze ,że koła przekładni też będą się różnić.
- kineret likes this
#503 OFFLINE
Posted 19 December 2017 - 11:35
#504 OFFLINE
Posted 19 December 2017 - 12:09
Zrzutekranu_2017-12-19-12-07-14-046.jpeg 57.2KB 25 downloads
Zrzutekranu_2017-12-19-12-07-28-748.jpeg 66.92KB 24 downloads
- polifem8, robbertzam, Iwan krk and 1 other like this
#505 OFFLINE
Posted 19 December 2017 - 15:55
No ale to mówi samo przez sie, skoro obudowa jest większa to koło musi być większe.
Na logikę tak powinno być.
#506 OFFLINE
Posted 21 December 2017 - 15:34
Witam,
To ja zapytam kolegów tak;
Daiwa BG 2000 czy Bioaster 2500S ( nówka 2011r) do kijka 3-13g . Czyli w praktyce 5-10 g lata na stałe.
Podobne wagi i dobrze wyważają kije. Który byście zakupili patrząc na jakość młynka, bebechy, etc..
Może ktoś miał takiego Biomka i może porównać - wypowiadając się w temacie. Sprawa dla mnie pilna...
Edited by Zyga102, 21 December 2017 - 15:34.
#507 OFFLINE
Posted 21 December 2017 - 17:44
- przemo_w likes this
#508 OFFLINE
Posted 22 December 2017 - 21:55
Kolego ja bym obstawiał Biomastera. Chodź tego w łapie nie miałem jak i innych. Ale obecnie użytkuje Saharę. Powiem tak Sahara w porównaniu do BG czy ninjy to miod. A domyślam się że biomek to dużo dużo lepszy młynek jak Sahara . Tylko zasadniczo to wiesz trochę inna kasa za BG i biomka. Do tej gramatury będzie idealny, a nawet z małym zapasem.
Nie miałem tego ani tego to ci doradzę bo mam Saharę
Brawo.
Ja mam 3000 z tym że nie używałem jeszcze, miałem w ręku 2500 i oba na sucho kręcą idealnie, ładnie nasmarowane, tańsze od Biomka. Pod 10gr to ani Shimano ani Daiwe nie zajedziesz więc bierz to co bardziej Ci się opłaca lub podoba
#509 OFFLINE
Posted 23 December 2017 - 10:07
#510 OFFLINE
Posted 23 December 2017 - 10:25
#511 OFFLINE
Posted 23 December 2017 - 10:29
#512 OFFLINE
Posted 24 December 2017 - 00:52
Mając ten sam budżet, powiedzmy do 900zł na kołowrotek do różnych klas obciążenia, wybierałbym w każdej inny. Do lekkiego spina - Biomek, albo cos z wyższej półki Shimano. Do średniego i ciężkiego w słodkiej wodzie - Daiwa BG/Prorex/Saltiga, albo stare Shimano SW (TP, Biomek). Do ekstremalnej jazdy - Penn Spinfisher/Slammer.
Co nie znaczy, że mam zastrzeżenia do taniej, plastikowej Ninja w lightcie. Wręcz przeciwnie, spokojnie może konkurować z wielokrotnie droższym Shimano Technium. Kulturą pracy, nawojem. Bo trwałość - czas pokaże.
I odwrotnie, bo smarowałem i Spinfishera, i Ultegrę SS. Penn to moc bez dyskusji, tam nie ma co się zepsuć. Stare Shimano - dużo bardziej złożona konstrukcja, ale nadal widać założenia, że to ma ciągnąć, wszystko, zawsze, i bez zmiłuj. Równie dobrze można pytać, czy lepszy jest Chevrolet Impala, czy Mercedes 123...
#513 OFFLINE
Posted 04 January 2018 - 22:21
Panowie czy jest się czym martwić ?Chodzi o ten luz na korbie.Kołowrotek nowy, dopiero wyciągnięty z pudełka :
#514 OFFLINE
Posted 04 January 2018 - 23:22
Kurde niezle sprawdzasz do glowy by mi nie przyszlo probowac co do milimetra. Pociesze cie, wlasnie sprawdzilem i w 2500 tez tak mam, 2000 lezy gdzies w aucie wiec nie sprawdze. Jezeli chodzi o biomka i bg to wybralbym bg z uwagi na cene, jezeli cena nie ma znaczenia to twin power poprzednia wersja(podobna cena do biomka). Bardzo ladnie pracuja, chociaz 2000 ostatnio zabralem nad wode i raz czuc tryby a za chwilke maselko , cud miod malina . chyba trzeba bedzie zajrzec do srodka.
#515 OFFLINE
Posted 04 January 2018 - 23:46
Panowie czy jest się czym martwić ?Chodzi o ten luz na korbie.Kołowrotek nowy, dopiero wyciągnięty z pudełka :
Jak dla mnie to trzeba dołożyć na koło napędowe pod łożysko podkładkę 0,05 a może 0,10 ale wcześniej trzeba się upewnić że luz jest na przekładni.
#516 OFFLINE
Posted 05 January 2018 - 07:49
Edited by MARIUSZ 69, 05 January 2018 - 07:52.
#517 OFFLINE
Posted 11 January 2018 - 12:49
Każdy mechanizm wymaga potocznie zwanego luzu roboczego*. Taki luz jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania przekładni.
Różne rodzaje przekładni mają różne tolerancje*. W dużym skrócie: kute na zimno przekładnie Shimano mają (i potrzebują!) największego luzu roboczego, dlatego czasem sprawiają wrażenia "rozklekotanych", a frezowane przekładnie mają najmniejzy luz, który czasem wydaje się byc zerowy, ale oczywiście istnieje. Z odlewanymi przekładniami bywa różnie, aczkolwiek gdy są dobrze wykonane (Daiwa BG) to funkcjonują precyzyjne i pracują równo i bardzo płynnie.
Każdy kołowrotek posiada fabrycznie dobrany zestaw podkładek dystansowych*, korygujących luzy do odpowiedniego poziomu tolerancji.
Luz z filmiku wygląda całkowicie normalnie. Moja rada, nic nie otwieraj, bo najzwyczajniej nie ma takiej potrzeby. Jeśłi jesteś zadowolony z produktu to kręć i łów ryby
Jeśli natomiast taki luz komuś przeszkadza, to niestety musi pogodzić się z faktem, że będzie musiał zapłacić znacznie więcej za odpowiednią maszynkę.
* Rzeczoznawców z doktoratem z nauk o kołowrotkach proszę o wstrzymanie się od poprawiania pisowni technicznej, tekst był pisany pod kątem* zwykłego użytkownika, nie inżynierów mechaniki precyzyjnej.
- nalewator likes this
#518 OFFLINE
Posted 11 January 2018 - 15:00
Kolejny raz wklejasz to samo....
Co do luzu z filmiku to się nie wypowiadam ....bo nie w taki sposób się to sprawdza. Tobie gratuluje wprawnego oka...
#519 OFFLINE
Posted 12 January 2018 - 12:25
Który model będzie odpowiedni?
E: ewentualnie daiwa prorex 2500 w której szpula jest od 2500 a body od 3000
Edited by ksyweksto, 12 January 2018 - 12:27.
#520 OFFLINE
Posted 12 January 2018 - 12:35
2500
- popper likes this