[maciekd07]

Panowie, nie wiem czy mogę, czy pozwolicie ale mam nadzieję że tak, nie ogłaszam się wszak ze sprzedażą co byłoby faktycznie nie na miejscu ale z propozycją wymiany części Ambassadeur-ów bo o nich jest ten temat. W razie gdyby faktycznie byłoby to nie na miejscu to proszę moderatora o usunięcie wpisu. W dziale Kupię/zamienię/oddam znajdziecie propozycję na zamianę części do tych multików.

[king]

Witam, wszystkie chyba fabryki na terenach nie objętych działaniami II wojny światowej 1939-1945 roku, których produkcja oparta była o twarde minerały, skorzystały na niskich cenach kamieni szlachetnych. AB Urfabriken w neutralnej wobec wojny wtedy Szwecji oczywiście też. Legalizacji tych agatów, rubinów, szafirów dokonywał najwyżej geolog. Można snuć z dumą porównania do kur znoszących złote jaja ale można też z tych faktów wysnuć inne wnioski.

 

Agaty, rubiny i szafiry używane w produkcji ProtoAmbassadeurów, multiplikatorów RecordA 1940-1946 były kilkukrotnie większe i dużo droższe od tych w precyzyjnych łożyskach, w okazjonalno-podarunkowych zegarkach Telur 1921-1939. Łożyska zegarków były pod włoskowate czopiki ich trybików. Do dziś niektórzy kolekcjonerzy multiplikatorów RecordA dalej używają nazewnictwa zegarmistrzów i wałki szpul są dla nich ciągle, jak w zegarkach Telur, ośkami.

Nomenklatura seryjnego RecordA 1943-1946, tzw. nabijane ćwieki z agatów, szafirów i rubinów (these reels has jewelled end-caps ... of genuine ruby, agate studded end caps, … studded) to domena kolekcjonerów z dziada pradziada. Pierwsi właściciele natomiast trochę dezinformująco podciągają nazewnictwo do rangi łożysk (tidiga Recordrullar kännetecknas av agatlager). Uczestników pokazów zamkniętych chyba wcale to nie interesuje.

 

W Stadninie Koni Janowa Podlaskiego nic od ostatniego wpisu nowego się nie urodziło

Pozdrawiam

Użytkownik king edytował ten post 24 luty 2019 - 22:35

[BOB]

Najważniejsze, że znowu Ty urodziłeś ...

[Maciej W.]

Hmm, do takiej konwersacji to trzeba mieć końskie zdrowie. Moja małżonka będąc pacholęciem posiadała drewnianego konika na biegunach. Ja wolałbym pluszowego z siodełkiem ze skaju. Mniej gniecie w tyłek i można się dłużej bujać. Poza tym te pluszowe miały lejce zamocowane do atrapy uzdy, a drewniany miał dwie toczone rączki. Powodowały one większe opory powietrza i kłopot przy spinaniu czupurnego rumaka. Z oczywistych względów oba modele pochodziły ze stadnin Krajów Demokracji Ludowej (żart). W owych czasach przeciętnego Kowalskiego nie było stać na produkt importowany z Zachodu. Pozdrawiam.

[Mekamil]

Do dziś niektórzy kolekcjonerzy multiplikatorów RecordA dalej używają nazewnictwa zegarmistrzów i wałki szpul są dla nich ciągle, jak w zegarkach Telur, ośkami.

No zarówno w Polsce wszyscy mówią oś szpuli, jak i w anglojęzycznych tekstach jest spool axle, więc też oś szpuli. Także coś Ci nie pykło z tą sprytną teorią.

[king]

Witam, spool shaft czyli wał szpulki pojawia się często w opisywaniu multików, nawet dwa razy w jednym zdaniu użyte, np. The effect of weight reduction near spool shaft is less than that at distant from the shaft.

Pozdrawiam

[Mekamil]

Ale ja mówię, że oś szpuli jest znacznie popularniejszym określeniem, a nie, że jest używanym tylko przez 'niektórych kolekcjonerów multiplikatorów RecordA' na cześć zegarka z tej samej fabryki, jak głosi twoja teoria. No przecież to absurd.

[king]

Witam, ośka szpuli może być nazewnictwem zegarmistrzów, oś szpuli może być niestety popularniejszym określeniem od wałka szpuli, a tłumaczenie oś zamiast wał może wynikać np. z nieodróżniania jej średnicy w zegarku Telur 1921-1939 od tej w luksusowym protoambassadeur ćwiekowanym szafirami i rubinami RecordA 1940-1946.

O Geście Kozakiewicza 1980 nie wspominając

Pozdrawiam

[BOB]

Dopiero wspomnienie Pana Kozakiewicza pozwoliło mi zrozumieć przekaz tej twojej wypowiedzi ...Takiego Wała!!! Bo przecież nie można powiedzieć ...Takiej Ośki!!!

[king]

poniżej nie wkleję wała z letniej spartakiady armii zaprzyjaźnionych 1980 roku pomimo późnej pory, ale z uwagi na niektórych płytkie skojarzenia      

[HaDe]

Ta radosna twórczość skłoniła mnie do poczytania wikipedii. Wał https://pl.wikipedia...aszynoznawstwo) , w przeciwieństwie do osi https://pl.wikipedia...(część_maszyny) <...>.

Czytając Twój wpis, to nie wiem czy używasz terminu świadomie, czy wyszło Ci tak przez przypadek? Bo wydedukowałem z tego co napisałeś, że terminologia oś-wał zależy od średnicy?

 

Tylko nie rozumiem skąd wzięło Ci się porównanie zegarka Telur 1921-1939 i protoambassadeur ćwiekowanym szafirami i rubinami RecordA 1940-1946?

 

Acha, tłumacz google tłumaczy spool shaft jako trzon szpuli.

Użytkownik Jano edytował ten post 27 luty 2019 - 07:50

[HaDe]

Nie mogę już edytować, więc niestety kolejny wpis będzie mój.

Trochę dokładniej się wczytałem w definicje. Wał przenosi moment obrotowy, a oś obrotowa występuje w momencie gdy elementy osadzone na stałe na osi wirują razem z nią, natomiast łożyska znajdują się na podporach osi. Czyli jeżeli zwijamy przynętę to mamy do czynienia z wałkiem, a kiedy zarzucamy, to wałek staje się ośką?     

A jeszcze wczoraj przed 22 multiplikator wydawał mi się taką prostą konstrukcją...

Użytkownik Koincydencja edytował ten post 27 luty 2019 - 06:30

[Alexspin]

(…) Czyli jeżeli zwijamy przynętę to mamy do czynienia z wałkiem, a kiedy zarzucamy, to wałek staje się ośką?     

A jeszcze wczoraj przed 22 multiplikator wydawał mi się taką prostą konstrukcją...

Wniosek - dyskusja akademicka.

Wał jakoś kojarzy mi się albo z czymś ciężkim, masywnym, albo z wulgarnym gestem. Pamiętam kiedyś w pubie w którym bywałem, powieszono cennik kar za używanie przekleństw i wulgaryzmów. Najciekawszy był punkt::

- pokazanie "wała" 10,- zł (pokazanie wała naturalnego 50% zniżki).

Jeśli pozwolicie, a w szczególności proszę o zgodę @Kinga, będę jednak używał określenia oś...

Użytkownik Alexspin edytował ten post 27 luty 2019 - 07:23

[hose4ras]

Hubert o ośi mogli bysmy mowic gdyby np. byla ona nieruchoma a reszta szpuli krecila sie na niej podczas rzutu np. Na lozysku jednokierunkowym. Podczas zwijania bylby juz wał 😂

Z wilnego tlumaczenie, przynajmniej tego ktore ja znam „shaft” to wlasnie wał.

Poprawnie i fachowo powinnismy mowic wałek szpuli ale mowi sie oś i kazdy wie o co chodzi.

Użytkownik hose4ras edytował ten post 27 luty 2019 - 09:05

[HaDe]

Wg wikipedii mamy oś stałą i oś obrotową Z moje strony koniec spamu. Idę kupić sobie bułkę chleba!

[Iluzjonista]

Obawiam się, że za chwilę zostanie zapożyczony z nomenklatury samochodowej nazewniczy potwór, czyli "półoś". Ktoś wykombinował sobie, że skoro tenże element raz przenosi moment obrotowy, a innym razem go nie przenosi, to będzie półosią (chyba na cześć półmózgu, bo ten też raz jest używany, innym razem nie). Pewne jest tylko to, że w czasie zwijania mamy do czynienia z wałem, a podczas rzutu z osią. Za kłopot nazewniczy ewidentnie odpowiada element sprzęgający i rozprzęgający sporny element z pełnoprawnym wałem napędowym. Winny jest, a to już coś. 

 

Gdyby się uprzeć i zastosować nazewnictwo fachowe, to skoro dany element przenosi moment obrotowy, nawet rzadziej, niż go nie przenosi, to można nazwać go wałem. "Oś" wskazuje na całkowity brak momentów skręcających, więc... Mawiają, i to bynajmniej nie półgębkiem, że wędkarstwo pozwala na chwilę zapomnieć o problemach doczesnych. Kłamią.

[bob74]

...wała...jak wyżej wspomniany Mistrz Kozakiewicz...u mnie to również ,,a tu babcia koszyk nosiła"...a wał-ach to koń z ,,pustą sakiewką", ciekawe, czy rży sopranem ? A tak na poważniej... jutro  ciekawa okolica granicy polsko-litewskiej z nastawieniem na konkretny mróz o poranku i kropki na kiju, lecz nie na ABU...

[king]

Witam,

na wędkarskiej wycieczce można zapomnieć chyba o doczesnych problemach.

 

Winne jest nie tylko sprzęgło. Podczas zarzucania, gdy jest ono wyłączone, mamy doczynienia również z wałem. Gdy wzrasta prędkość toczenia się kulek w łożysku to w efekcie wzrasta ich tarcie o bieżnię. Taki wzrost oporów ruchu, podobnie jak sprzęgło, powoduje narastanie momentu obrotowego. Za kłopot nazewniczy odpowiadają sprzęgło podczas skręcania i opory ruchy podczas zarzucania. 

 

Moment obrotowy i tarcie w zegarkach Telur 1921-1939 są przeważnie pomijalne. Stąd chyba ich włoskowate wałeczki nazywa się ośkami.

Podobnie, relatywnie do promieniowej, mała jest osiowa siła tępej szpili ProtoAmbassdeura RecordA 1940-1946. Dlatego szafiry i rubiny na końcach nakrętek łożysk nazywa się nabijanymi ćwiekami, rzadziej łożyskami z kamieni szlachetnych.

Po regulacji takiej tępej szpili względem wodzika i jej luzów względem ćwieków można jej bezkarność ignorować, a nabijanie traktować jak formę luksusu.

 

I nowa dziesiątka, w sumie już 39 https://skjanow.pl/zrebieta-2019/     Pozdrawiam

Użytkownik king edytował ten post 05 marzec 2019 - 19:19

[WalterW]

Odnośnie wałów i osi Hubert dobrze podał co jest co.

 

Zamknijcie ten temat na tydzień bo bajzel tylko się piętrzy!

[BOB]

...to nie wątek trzeba zamknąć ...