Lekkie szpulki w baitcastingu - rozważania
#1 OFFLINE
Napisano 31 sierpień 2011 - 22:27
Mekamil do czego używasz tego abu'ka?
#2 OFFLINE
Napisano 31 sierpień 2011 - 23:14
#3 OFFLINE
Napisano 31 sierpień 2011 - 23:36
#4 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 00:15
#5 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 11:45
UL casting, tak od 1 do 6 g. Głównie paproszenie za okoniem.
cieszy mnie to co piszesz, bo jutro bede mial availa 3,8mm do mojego ZX celem maxymalnego zjechania w gramatura obslugiwanych przynet. w sobote powazne testy na kilku (nastu) patykach - dzieki uprzejmosci kol aero dam znac co i jak...
#6 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 11:57
Pewnie jakbym zamontował tą najpłytszą szpulkę i wymontował wodzik (jest ruchomy) to bym miał lepsze osiągi, ale na drugą szpulkę mi szkoda kasy, a bez wodzika to lipa nie łowienie, poza tym musiałbym wtedy założyć rozetkę z bloczkami, bo bym już nie opanował
#7 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 12:14
#8 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 12:24
#9 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 13:12
dlatego ze na super plytkie nie wchodzi tyle i takiej linki ile potrzebujeA dleczgo w stronę płytkich szpulek? Jesli wśród odchudzonych szpulek jest wybór pomiędzy tymi dwoma to raczej tą głębszą. Głębsze szpulki mają mniejszy moment bezwładności, więc załadowane tą samą ilością linki bedą miały mniejszy moment bezwładności niż zapełnione płytkie.
#10 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 13:19
A dleczgo w stronę płytkich szpulek? Jesli wśród odchudzonych szpulek jest wybór pomiędzy tymi dwoma to raczej tą głębszą. Głębsze szpulki mają mniejszy moment bezwładności, więc załadowane tą samą ilością linki bedą miały mniejszy moment bezwładności niż zapełnione płytkie.
Krzysiek nie jest to takie proste. Teoretycznie tylko tak (przy takiej samej ilości linki) bo masa przesuwa się do osi ale ... masz serszy promień tej masy (bo mniejsza średnica szpulki - tam głębiej). Moim zdaniem płytka, do maluchów lepsza.
#11 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 13:22
#12 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 13:36
#13 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 13:43
#14 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 13:52
Ale cokolwiek by nie było - wolę mieć pełną płytką szpulkę niż półpełną głębszą
#15 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 14:04
#16 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 20:08
Szpulka do młynka istniejącego, średnica i szerokość realne, ścianki odchudzone do 0,4mm płaszcz i 0,8mm dla ścianki środkowej. Przyjęte założenia:
- zmienia się tylko głębokość szpuli
- masa liczona jak dla duraluminium 2,8 gr/cm3
- ilość linki (grubość nawoju) obliczona proporcjonalnie, względem objętości- punkt wyjścia szpulka najpłytsza.Wiem, że to nie jest założenie idealne, ale jakieś przybliżenie przyjąć musiałem, a nie mam dostępu do młynków, żeby mierzyć. Zresztą w porównaniu do warunków rzeczywistych, dużego błędu nie będzie bo tam ilość linki byłaby ciągle ta sama, ewentualnie nawój miałby trochę inną grubość. Natomiast jakieś pojęcie w tym względzie jest.
Ponieważ rysowane było w mm, jednostka momentu to [mm4].
No i wyniki. Sam się zdziwiłem. Zwraca uwagę dysproporcja pomiędzy zmianą masy a zmianą momentu bezwładności. Zgodnie z przewidywaniami, moment bezwładności maleje wraz z głębokością szpulki. Ponieważ grubość nawoju została obliczona proporcjonalnie i jest to walec, zmiany proporcji momentów właściwie się nie zmieniły (błąd zaokrąglania w arkuszu kalkulacyjnym). Różnica pomiędzy szpulką głębokości 3mm i 7,5mmm jest, co tu dużo mówić, drastyczna.
Sprawdziłem 2x, ale i tak mogłem się gdzieś walnąć. Jeśli ktoś ma ochotę mogę sprawdzić lub mi nie wierzy mogę podesłać plik w dwg.
.
Załączone pliki
#17 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 20:09
Załączone pliki
#18 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 20:13
#19 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 20:38
#20 OFFLINE
Napisano 01 wrzesień 2011 - 20:45
Bardziej się skłaniam ku teorii Kamila, po prostu byłem tego świadkiemPowtórzę - nie znam się na fizyce
Ale cokolwiek by nie było - wolę mieć pełną płytką szpulkę niż półpełną głębszą
No dobra, trzeba jeszcze uwzględnić kąt natarcia linki na wodzik, co przy szpulach o różnej głębokości ( a więc o innej bezwładności)może mieć jakieś znaczenie. Ktoś powie, ale jaka to róznica? Napełniona szpulka, czy głęboka, czy płytka, oddaje linkę pod tym samym kątem do wodzika. Ale czy aby tu jest pies pogrzebany? Czyli wracamy do równań Krzyśka.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych