Orava - ohyda
#41 OFFLINE
Napisano 18 sierpień 2006 - 20:05
lososia, pstraga, markele , dorsza i jeszcze chyba 2 gatunki morskie.
niestety wposcil do siebie hunow z wschodniej europy i teraz jest problem. podejzewam ze oni po prostu nie maja straznikow...
a jakos nie wyobrazam sobie Gardy ( miejscowa policja ) uganiajacych sie za miesiazami z Polski i Litwy i Lotwy ktorzy morduja wszystko co sie da np. szczupaka za pomoca zywca co jest tu zabronione. maja to w dupie bo popracuja troche uskladaja na samochod i wroca do swoich krajow pozostawiajac po sobie spustoszone wody... szkoda gadac!
#42 OFFLINE
Napisano 18 sierpień 2006 - 20:14
tylko dlaczego przez tyle lat nie bylo to potrzebne? irlandczycy jedza tylko:
lososia, pstraga, markele , dorsza i jeszcze chyba 2 gatunki morskie.
niestety wposcil do siebie hunow z wschodniej europy i teraz jest problem. podejzewam ze oni po prostu nie maja straznikow...
a jakos nie wyobrazam sobie Gardy ( miejscowa policja ) uganiajacych sie za miesiazami z Polski i Litwy i Lotwy.
No to tylko im można współczuć bo nie znają wspaniałego smaku lipeni, okoni, sandaczy i dużych leszczy.
Co kraj to obyczaj. W różnych karajach sie jada różne ryby i w różny sposób, ale to nie powód by kogoś z powodów smaków kulinarnych osądzać. Jedni jedzą to co złowią, a inni wypuszczają.
Ważne jest to by działać zgodnie z prawem.
#43 OFFLINE
Napisano 18 sierpień 2006 - 20:23
#44 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 07:05
#45 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 08:16
Nie zmienia to jednak tego o czym wspomnieliście, że tubany hunów z nad Wisły i okolic robią tam spustoszenie w szczupakach. jednak nie trzeba jechać tak daleko. Wystarczy pojechać do Szwecji w okresie tarła. (w Szwecji szczupak trze się później niż u nas). Tam dopiero można zobaczyć do czego są zdolni członkowie PZW. Zauważcie, że w sprawozdaniach z tamtąd słowo tarło lub nawet data pobytu jest terminem cenzurowanym. O tym się po prostu nie pisze bo po co denerwować rodaków. Wystarczy przeciesz wielki szczupak na okładnę miesięcznika lub na całą stronę w portalu wędkarskim, a pod nim ciąg zachwytów, ochów i achów. Kilka miesięcy poźniej to samo towarzystwo co łowiło i co cmokało wypowiada się krytycznie na temat złej gospodarki rybackiej w tym lub innym kraju. A skoro pisze łowca takich okazów to przeciesz wie co pisze, prawda..... .
Jest takie stare powiedzenie. Jak nie wiesz jak sią zachować w danej sytuacji lub kraju, zachowuj się porządnie. I tego chyba trzeba życzyć wyjeżdzającym wędkarzom.
#46 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 08:39
Wystarczy pojechać do Szwecji w okresie tarła. Tam dopiero można zobaczyć do czego są zdolni członkowie PZW. .
Taaaak tylko PZW to bydło a reszta to ANIOŁY.
#47 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 10:05
#48 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 11:26
Obserwowałem również podobne pozyskiwanie materiału rozrodczego od pstrąga potokowego na rzece Bóbr w miejscowości Nielestno niedaleko Wlenia w powiecie Jelenia Góra. Ryby odławiano na początku października przy pomocy prądu. A terez mi powiedzcie co robiono z rybami po pobraniu ikry?
Jak widać przykład idzie i góry. A dlaczego tak się dzieje u nas?. Stwierdzenie, że to wina państwa jest poprawne, ale równocześnie tak enigmatyczne, że trudne do sprecyzowania.
Powodem jest brak prawa własności w tym przypadku ryb, a co się wiąże bezpośrednio z tym brak prawa obrony własności. Nie można bronić czegoś czego nie ma. W naszych krajowych realiach w trakcje takiej obrony trzeba bardzo starannie uważać, żeby nie zrobić najmniejszej krzywdy zaborcy tego mienia. W przeciwnym wypadku proces i kara jest pewna gdyż zaborca cieszy się pełną ochroną prawną tak moralnie jak i fizycznie. Dodatkowo nie wolno pokazywać jego uśmiechniętej buźki w TV i gazetach bo można pójść za to siedzieć ! Więc życie toczy się dalej.
pozdrawiam
#49 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 12:19
#50 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 13:01
Pamiętam ubiegłoroczy apel i petycję do Zjazdu PZW. Jaka była euforia zmian i nacisk na podpisywanie petycji. Katygorycznie odmówiłem wraz z uzasadnieniem. Wielu ludzi z grona starego forum nie mogło zrozumieć. Pisali do mnie z prośbą o uzasadnienie. Po Zjeździe napisali ponownie z przeprosinami za swoją naiwność i pytaniem skąd wiedziałem. No cóż to stowarzyszenie jest nierefolmowalne i tyle. Podobnie jak mentalność jego członków. Dlatego nie wierzę, że większość zacznie łowić na spining lub zacznie wypuszczać złowione szczupaki. A miejsce połowu jest zupełnie nie istotne. Półwysep skandynawski, apeniński, helski nie ma większego znaczenia. Nasz statystyczny kowalski zawsze stara się być sobą. I tyle.
pozdrawiam
#51 OFFLINE
Napisano 20 sierpień 2006 - 14:55
#52 OFFLINE
Napisano 26 wrzesień 2006 - 14:50
Mam też informację dotycząca procederu mielenia mięsa na słowackiej Oravie (pamiętacie news sprzed kilku tygodni, który wywołał falę maili oburzonych wędkarzy). Otóż mamy informację od słowackich strażników, że złapano sprawców! Potwierdzono, że to Polacy. Na łodzi mieli 15kg zmielonego sandacza. Sprawa zakończy się w sądzie Wodom Cześć!
Miejmy nadzieje, ze nie dostana równiez juz nigdy licencji na te wode.
#53 OFFLINE
Napisano 26 wrzesień 2006 - 14:58
#54 OFFLINE
Napisano 26 wrzesień 2006 - 15:25
Najlepiej jakby zabrali im dożywotnio możliwość łowienia na Słowacji i podali ich nazwiska do opinii publicznej.
#55 OFFLINE
Napisano 26 wrzesień 2006 - 15:28
#56 OFFLINE
Napisano 26 wrzesień 2006 - 20:44
Powinienem byl sie spytac, gdy mnie kontrolowali...cóz, moze jeszcze jakis weekendzik sie nad Orava trafi, to wtedy - bo kontrola murowana.
#57 OFFLINE
Napisano 26 wrzesień 2006 - 21:09
Wszystko już zostało napisane... oprócz personaliów wyczynowców
#58 OFFLINE
Napisano 27 wrzesień 2006 - 14:19
a nie możesz się dowiedzieć o te nazwiska z tego samego źródła, z którego masz tą informację?
#59 OFFLINE
Napisano 29 wrzesień 2006 - 14:10
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych